回复人: | 古堡清泉 | 来 自: | 222.184.14.22 |
回复时间:: | 2006-11-04 14:14:41 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | 过去Sonus Faber喇叭给人的印象是声音比较浓,喜欢的人无法自拔,不喜欢的人则认为它
的声音不够中性。可能是针对此现象,Musica合并功放的表现相当中性,我试听过觉得高频 段十分亮丽甘甜,线条精细;中频凝聚爽朗;低音也是干净有力,整体的声音特质让人感觉 到健康明朗。用Musica推动浓稠的Eleta Amator很好,但新一代的世霸音箱已经越来越无 染,会好听吗? 可能有人会误解,音响必须采用1+1=2的方式,太纯净无染了就搭配丰腴饱满的器材;或 者太清瘦尖锐了就以温暖宽厚的产品补偿。实际上这犯了以错误校正错误的陷阱,没错,修 饰之后可能听感上会舒服一点,但也可能离真实越来越远。中性的功放配上中性的音箱,一 方面能反映外围器材的问题,一方面也能忠实还原录音的原貌。赖主编家里以美国M&K的主 动式录音用鉴听音箱组成家庭影院,无非就是想听到录音师的本意,录音太差可能难以入 耳,而优异的作品却能提供无比的震憾效果。 从大名琴Amati以后,世霸为了追求宽阔的高低音域延伸,在音箱方面尽量降低音染,把音 箱设计成洋梨状的鲁特琴结构,就是为了避免内驻波,并藉由多种阻尼材料来降低谐振,单 元选择也以低失真为主要考量。其结果是声音朝着透明、快捷、高分析力的路线前进。当然 有些老Sonus Faber的拥护者会若有所失,就这次的搭配实验来看,德国Accustic Arts前后 级占大功率的优势,加上非常优异的音响性,几乎可以让Auditor在三十平米的空间中听起 来像一对中型喇叭。至于每声道使用一对KT88功率管推挽输出,可切换三极与超线性模式的 Dontonic DU-6i胆合并机,推动Auditor也不成问题。低频的速度较柔和宽大,中频的暖意 与高音的圆滑感都不错,播放RR唱片的爆棚音乐或许少了一点落地生根的大气势,但音质的 甜美与湿润的确迷人,尤其使用三极放大模式。 美得也爆得 这么小的高价音箱最令人担忧的问题有二,一是Auditor音质可以追上小名琴吗?二是它爆 棚够力吗?播放阿卡多在DG录制的帕格尼尼小提琴协奏曲,或者日籍小提琴家西崎崇子演奏 的梁祝小提琴协奏曲,用胆机来推动真的很美,Dontonic DU-6i胆合并机并不是中频突出二 端衰减的类型,弓弦擦动的细节沥沥在目,空气感弥漫,小提琴的共鸣木味盎然,形体感比 例恰当,定位与音场表现在小喇叭中属于佼佼者。不过我要说,Auditor的音响性进步了, 美则美矣,但还是少了小名琴那种妩媚艳的气质。 气质很难用文字来形容,总之就是让人一见倾心的魅力,小名琴的贵价道理在此。另外我 还发现,Auditor不是那么容易推动,来一段线王NBS自己录制的穆索尔斯基“展览会之画” 钢琴独奏版本,动态澎湃的“基辅城门”已经让Dontonic DU-6i胆合并机气喘嘘嘘,有些招 架不住,看来拥有Auditor者功放的投资不能少。换上德国Accustic Arts前后级,再播一曲 奥斯卡彼得森的爵士三重奏,从右边传来的低音大提琴拉奏,嗡嗡琴箱共鸣非常厉害,仿佛 是从十寸低音单元发出的效果。但是Auditor速度又不慢,Chesky录音中的打击乐器既透明 又轻盈,充足的高密度烘托出丰富细节,能勾勒出清楚的三度空间效果。从60Hz以下 Auditor的能量衰减较多,如果喜欢听大场面的音乐,最好还是帮它加上超低音。 音场一流 没错,Auditor主要优点集中在中高音域,它的高音能量实在,有晶莹剔透的透视感,画面 干净清爽。由于高频泛音非常好,乐器质感光泽湿润,表情生动而非死气沉沉。中频段 Auditor以轻快利落,生气盎然的方式取代老世霸那种浓郁黏稠的效果,动态对比也较小名 琴进步了。音场的宽深都属于巨大等级,如果说Cremona像一把梳子顺过井然有序,但舞台 规模不是无边无际;那么Auditor的前后层次与左右定位延伸都可以达到穿墙而出的错觉。 中小音量时Auditor平衡度还不错,虽然没有大喇叭的轻松余裕感,也不至于连低音都听不 到。实际上欧洲人或最捧场Sonus Faber的日本人,一般听音响的音量都不大,他们追求精 致而非猛爆,Auditor符合这种需求。世霸的设计者很有意思,Auditor意为听众,听众要听 什么呢?原来是听克里蒙那名琴发出的声音。听听铜管嘹亮夺目,小提琴滑溜激昂,钢琴铿 锵有力,人声自然平顺,木管气柱飘逸。再听听辽阔的三度空间,很有力的冲击性,极高的 分析力,清晰的透视感。原来,音乐可以很真,也能很美。 |