- · 转贴...(作者:*Jazz* 时间: 点击数: 393)
-
最新一期的英语世界里最权威和影响力最大的ＨＩ－ＦＩ杂志，美国的<
>（发烧天书）终于公布了（２００１年１０月）一年仅评选两次的器材推荐榜单，在下借花献佛，列出其中的数字音源（ＳＡＣＤ；ＤＶＤ－ＡＵＤＩＯ；ＣＤ）推荐榜单．
SACD; DVD-Audio; CD推荐榜
A+级
SONY SCD-1（SACD唱机）：$5,000
SONY SCD-777ES（SACD唱机）$2,500
Meridian Reference 800（CD+DVD-Video;可升级成DVD-AUDIO）$15,000---$16,000
A级
Accuphase DP-75V：$10,000（CD）
Linn Sondek CD-12：$20,000（CD）
Musical Fidelity Nu—Vista 3D：$4,995（CD）
Naim CDX：$4,250（CD）
Naim CD5：$2,250 $$$（CD）
Oracle CD2500：$9,800（CD）
Simaudio Moon Eclipse：$5,295（CD）
Sonic Frontiers Transport 3：$6,999（CD）
Sonic Frontiers Processor 3：$6,999（CD）
SONY SCD-555ES：$1,700（SACD唱机）
SONY SCD-C333ES：$1,200（SACD唱机，带6.1声道）
Toshiba SD-9200：$1,499（DVD-Video+DVD-Audio）
B级
Adcom Gcd-750：$1,400（CD）
Arcam FMJ CD23：$2,199 $$$（CD）
Integra DSP-9.1：$1,800（CD）
Musical Fidelity A3：$995$$$（CD）
Philips SACD1000：$1,999（SACD唱机，带6.1声道）
Rega Jupiter：$1,895 $$$（CD）
Rega Planet 2000：$950 $$$（CD）
Rotel RCD-991：$1,299（CD）
C级
Cambridge Audio D500：$479 $$$（CD）
Rotel RCD-971：$699 $$$（CD）
D级
Ah! Tjoeb 99：$450（CD）
JVC XL-R5000BK：$670
K级
Wadia 861
Class SACD
虽然<>是一本纯粹的“HI-End”杂志（它的评选和推荐完全是毫不妥协的追求权威性，客观性和公正性）在实用性上有所欠缺。但也有不少性能价格具佳的机型，它们是非常值得购买的（当然如果你有钱，A级榜中的任何一部唱机都是万中挑一的“品中极品”。）
另外关于<>推荐榜单的评选，有必要在这里加以说明，< >的评选标准完全根据器材的表现（尤其是模拟和数字音源，完全追求的是器材还原的精确度）。按照< >的理念，评审员们对器材好坏的衡量标准中有非常重要的一点，“任何器材，在还原过程当中，对还原的信号作出任何的添加（对原始信号进行人为的附加修饰，当然这里的添加，只是一个相对附加值）都将被看作拥有明显的缺陷（在评审过程中，这样的器材会遭到降级）。“Stereophile”的评审员门一直非常尊重声音的原始特性，他们认为，对声音信号进行人为的附加，要比一件在还原信号时失落某些信息（细节）的器材，对声音的原始特性的破坏大得多。”
另外<>对推荐榜中的A级器材给出了如下的解释：“它们（上A级榜的器材）是同类器材中可以期望的最好的声音，各方面都毫不妥协。尤其是一件A+级器材，它无须借助一丝想象力就能使聆听者相信自己已经置身现场。A+是此类器材中，性能最佳者！”
“Stereophile”
·
(作者:*Jazz* 时间:2001-12-11 13:52:21)- 怎么跟我们相信的“好东西”不一样？？？？
·
(作者:beetho 时间:2001-12-12 03:33:33)- Marantz SA-1 今年落榜，原因是已停产。去年的评价是SA-1好过Sony SCD-1.
Marantz SA-12 从未送评，因此也未在榜上。
Accuphase的SACD是分列在Transport,DAC里面的。是目前stereophile评价最高的SACD组合。
多有对SCD-1，777，SA-1重播CD-DA 不满的， 有家公司推出升级件，不外是电阻电容稳压晶振，全部上齐要$2500,据说CD-DA重播音质大幅提升。自己没比过，不敢妄言。只是提供个信息。- Marantz SA-1 今年落榜，原因是已停产。去年的评价是SA-1好过Sony SCD-1.