·

·

• ·

  (作者:ldh 时间:2001-12-18 18:05:48)
  新一代800系列由于开发周期长，做工用料新技术的开发研究都要高于老款，虽然是沿用了老款的系列型号，但是实际上除了单元线形排列方式差不多，其他无论从那一方面，都与老款无任何牵连。箱体不同，内部结构不同，单元更是相差很大，分频器当然也是全新设计，风格音色也大不相同。。。到不如把N系列另看为B—W的另一系列更确切一些。之所以仍然沿用800系列的名字，是因为老款800系列做的比较成功，名气也很大，直接沿用老名称采用升级方式，更让人会对新款更为关注和留意。这也是厂家的高明之处。
  新款价格如此高，那么声音是否更好？见仁见智！！从目前有限的反馈资料，以及一些不太成功的新款展示会上看，有人说高频延伸、细节、解吸力好不少，低频不再过肥了，更具HI-FI性了。有人说，高频发刺了，中频太硬，低频过紧了些，缺少了传统的文化底蕴，太直白缺少含蓄。台湾更有批评者称：老款买6万新款买2万多，我会买老款不要新款。QY兄说，福州有位老资格的发烧友，动用了近30万的器材伺候M802SIII，当有人问及是否有意更换新款802时，回答是：经过多次对新款的考察聆听，觉得还是更喜欢老款802。
  我经过一年多对M802SIII的使用时间，感觉到无论是声音和音色，两款箱子都没有共同之处。各有各的优点，就看你怎样去选取了。但是如果以老款为参考，以声论价的话，新款的确是贵了些。但是老款已经停产，市场上很难找到二手的了，即便能够找到，也是以802SII 为多。SIII就很少见了。偶尔看到价格也是居高不下。

·