- · 斑竹,昨天的一页帖子又不见了。(作者:kell 时间: 点击数: 978)
-
·
(作者:mjune 时间:2001-05-19 18:15:27)- 我会做得更好的.
·
(作者:大头虾 时间:2001-05-19 18:27:22)·
(作者:mjune 时间:2001-05-19 18:36:36)- 如果你觉得低频有些浑,或是贵气差一些,可以试试的,上周末在韦生家试,因为房间小,放坐地箱,驻波比较严重,声音也比较浓一些,从xlo的线换到vdh Integration后,驻波就减轻了,声音也干净了.(怎么看起来象哈尔滨制药六厂的广告).
不过当时是搭配Merdian 506.24 CD机,本身的音色就浓一些,用上Integration正好能补上贵气.·
(作者:大头虾 时间:2001-05-19 19:24:49)- 你说的贵气就是高频的纤细,精致,空气泛音吧, 多多益善! 其实我真正需要的是想让中频密度感重量感上来些但能保持现在的听感.
我下钉子声音时感觉声音干净,层次好了,速度上来了,背景也静些, 可重要的感性丢了, 良好的音乐气氛也损了, 结果我现在没有用钉. 不知到VDH会不会顾此失彼, 我非常留恋现在的气氛! 其实换线除了费钱, 也需要勇气, 昨晚LDH兄给上了堂课. 道理懂, 可还是忍不住啊, 但愿我没有失控, 呵呵-- 你说的贵气就是高频的纤细,精致,空气泛音吧, 多多益善! 其实我真正需要的是想让中频密度感重量感上来些但能保持现在的听感.
·
(作者:aiko 时间:2001-05-20 02:49:18)- 一般来说中档器材是听不出有贵气的(组合在五六万元以下)
或许你我对“贵气”的理解不同:)·
(作者:呆鸟 时间:2001-05-20 04:02:18)- 一些贵价器材的高频延伸比较好,加上泛音比较丰富,相对于平价器材就显得高贵,如果mjune兄指的是这个我觉得并无不妥.如果说的是在中高频段有点美化和修饰的声音,那么我就不太认同.这个说法太抽象了,只能靠自己的理解啦!
不过我始终觉得现实中的声音不容易让我想起“贵气”这个词来,所以当mjune兄提到贵气的时候我会觉得是一种稍微美化了的失真.- 一些贵价器材的高频延伸比较好,加上泛音比较丰富,相对于平价器材就显得高贵,如果mjune兄指的是这个我觉得并无不妥.如果说的是在中高频段有点美化和修饰的声音,那么我就不太认同.这个说法太抽象了,只能靠自己的理解啦!
·
(作者:mjune 时间:2001-05-20 13:07:08)- aiko写过一篇关于贵气的文章很精彩,可是现在进不了你的坛子来找到它了.印象中aiko的贵气是"质感".
·
(作者:aiko 时间:2001-05-20 15:48:46)- “贵气”
我们常见到资深发烧友评价一套音响发出的声音有“贵气”,那么什么样的声音才可称为有“贵气”呢?声音有“贵气”要有二个条件,缺一不可,这二个条件就是象真度与醉人音色。
象真度就是我们平常所说的音质。音质由三个最主要的因素构成,就是音质纯净度、声音密度与乐器质感。我们听音时大多时候只是注意音响的三频段平衡性、音场、动态、音色等。音质属于深层次的东西,往往藏在音色之下,要有一定听音经验才能识别。音质纯净度、声音密度与乐器质感这三者是相互相承的,有好的纯净度与密度乐器质感才能真实;而非常好的乐器质感一定会有优异的声音密度与纯净度为基础。
醉人的音色就是设计师在设计器材过程中赋予器材的自己对音乐的认识与品味。就象发烧友搭配音响时最终声音效果也体现出自己对音乐的品味一样,音响器材也包含设计师的音乐个性。
所以,当醉人的音色与高象真度相互溶合时,“贵气”就会出现。如缺少“醉人的音色”,你只会感到器材的解析力很高,音质纯净度、声音密度与乐器质感很好,但仍缺少一点东西,还不能称为“贵气”;如缺少象真度,音色只会给你一种表面的美感,所以往往某某发烧友说一套三万元的器材声音与一套三十万元的器材声音好接近时,一般就只是“音色”上的接近,如你象我一样注重“音质纯净度、声音密度与乐器质感”,那么听了之后一定会大失所望。- “贵气”
- 一般来说中档器材是听不出有贵气的(组合在五六万元以下)
- 如果你觉得低频有些浑,或是贵气差一些,可以试试的,上周末在韦生家试,因为房间小,放坐地箱,驻波比较严重,声音也比较浓一些,从xlo的线换到vdh Integration后,驻波就减轻了,声音也干净了.(怎么看起来象哈尔滨制药六厂的广告).
·
(作者:mjune 时间:2001-05-19 23:24:56)