- · LDH 单挑 MBL!!!(作者:rock 时间: 点击数: 604)
-
器材: 1)LDH 旗舰前后级 (非标准版) 2)MBL5010D+MBL9006D 喇叭:C5.
时间:12月12日晚(星期五) 7点-9点
地点:本人家中.
说明:LDH 旗舰前后级 (非标准版,用家计划用来推ATC100的中高,极低频段梢有衰减).
初听LDH 旗舰,音场纵深和开阔度比MBL9006要好,整体素质已具有大家风范...期待明日有场好戏..
已约好白线生,JOGO,JAZZ...有兴趣的朋友可跟我联系.
·
(作者:*Jazz* 时间:2003-12-11 16:57:00)·
(作者:就是要 时间:2003-12-11 17:48:52)- 相信光是乐感就难以超越。
·
(作者:kinkin 时间:2003-12-11 19:39:41)·
(作者:rock 时间:2003-12-12 10:28:47)- 今晚人齐,提前庆祝,晚上找个酒吧喝两杯去....
·
(作者:zxmwy 时间:2003-12-12 17:40:39)- 同意。我听的是双单声道
·
(作者:rock 时间:2003-12-13 19:05:02)- 总体说来,LDH旗舰经过进两年的改良,已经颇为出色,在33平方的空间里,将C5推得头头是道.
1.推力上,比MBL9006稍约,听马勒五时,MBL9006场面更稳定.
2.控制力,要比MBL9006好些,特别是小音量时低频的弹性更出色.
3.低频量感,几乎没分别,但9006下潜更深些.(估计是非标准版的原因).
4.高频特性,MBL更圆滑,延伸更好,LDH旗舰更纤细,表现金属质感更出色.
5.中频段,LDH旗舰更丰满有肉..质感更好,乐器件头更大些.但个人感觉MBL更合适单拿.
6.音场,MBL更深后,LDH旗舰太靠前,在营造的空间感上,MBL有较大优势.(跟本人初听感觉有出入)
7.乐感(很抽象),MBL有较大优势.
8.透明度,MBL好些.
如果按我的口味,我希望LDH旗舰的乐器体型更骨感些,音场靠后些,纵深感更好些,对音乐的表现上更有感染力些.要是能做到这些,那就完美了...
昨天的LDH旗舰是全新的器件,才开机几小时,相信两端的延伸在褒透后会达到满意的水平.
- 总体说来,LDH旗舰经过进两年的改良,已经颇为出色,在33平方的空间里,将C5推得头头是道.