当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  各位DX,我听古典木管,小提琴,室内乐人声和JAZZ也喜欢,才入烧.坛,问ProAcT2000s(作者: 时间: 点击数: 812)
  • 问ProAc T2000s or 1se ,Dynaudio 1.3MK or SE,WEstlake 6.75各配什么功放能得到我想听的音.
  • ·

    (作者:mjune 时间:2001-05-19 19:52:39)
    • ·

      (作者: 时间:2001-05-19 20:45:53)
      • ·

        (作者:mjune 时间:2001-05-19 21:04:59)
        但是这样的搭配也是可以的,Audiolab要配的话,可能喇叭线上要讲究,用厚声和柔和的,如MIT,Cardas试一试.
        • ·

          (作者:大头虾 时间:2001-05-19 21:39:19)
          给人两头不到家的感觉.
    • ·

      (作者:PHILE 时间:2001-05-20 16:05:29)
      mjune兄:

      PROAC搭配胆机比较好声已得到大多数烧友的认同。自己曾听过AUDIO RESEARCH VT100 MK III+LS16推PROAC全线产品(我自己用VT60+LS7+PROAC 1SC,较满意),印象十分深刻。实际上美国绝大多数PROAC经销商都用类似搭配。但PROAC亦推荐CARY 300B单端推PROAC 1SC(STEREOPHILE亦推荐此搭配),不知以300B的区区数瓦能否推好灵敏度只有86DB的1SC。该组合的中高频我比较有信心,主要想了解的是300B对低频及动态的控制。

      另:国产300B单端通常每边输出8瓦。而CARY CAD 300B SEI每边输出为11瓦(最新的CAD 300B SEI每边为15瓦)
      • ·

        (作者:mjune 时间:2001-05-20 16:30:03)
        因为proac没有在我手上仔细玩过,也很少玩300B.我听过国产的某牌300B单端后级推3/5A,推力不强,动态一大,放大声就比较乱.当时也没有好前级,我看cary的这台单端合并机也好不到哪里去(它的前级好象是无源的那种),有些烧友喜好的300B低频,其实是过量的失真低频,量多而肥,下端膨出一块,如果有中频质感强烈,低频收得扎实的胆前级来补一下较软的300B后级,推这些小箱子还是可以一试的.
        • ·

          (作者:麻油面 时间:2001-05-20 17:34:26)
          听那老板说那价钱他亏了点,CANARY那批货三十多万他亏了十几万云云
          • ·

            (作者:麻油面 时间:2001-05-20 17:38:18)
            • ·

              (作者:mjune 时间:2001-05-20 17:42:25)
              • ·

                (作者:麻油面 时间:2001-05-20 17:52:17)
                但要配功放的话是不是就有难度上的差别,但听说PROAC 1SC也很难搞
                • ·

                  (作者:mjune 时间:2001-05-20 17:55:47)
                  两个一样难搞.
            • ·

              (作者:我所知道的 时间:2001-05-20 20:18:49)
              如果是购买第二套系统(特别为卧房购买),我会买3/5A。如果是购买第一套系统,我会选择PROAC 1SC(PROAC+ARC绝对表现相当全面)。

              当然您如果只听人声,室内乐则另当别论。
              • ·

                (作者:麻油面 时间:2001-05-20 20:29:28)
                • ·

                  (作者:我所知道的 时间:2001-05-20 21:53:48)
                  845单端+3/5A未曾听过,无法评论。

                  曾听过SPARK845(个人十分不喜欢9084D的外型设计,它完全可以做的更好。就象JADIS,CARY,MANLEY那样)推PROAC,但印象最深的不是它对歌剧的表现(男声比女声表现要好),而是它对交响乐的表现。该组合对弦乐的表现中规中矩。

                  845推PROAC总让我或多或少想起ARC推PROAC,或曰美国声。845表现的是全音域的平衡,不会象某些蛋鸡那样厚此而薄彼。

                  麻兄,我这儿都快过不了半场了。

                  • ·

                    (作者:不明 时间:2001-05-20 21:59:57)
                    是否低频差些?
                    • ·

                      (作者:我所知道的 时间:2001-05-20 22:47:31)
                    • ·

                      (作者:我所知道的 时间:2001-05-21 00:15:04)
                      试着回答一下。

                      其实低频慢且散是300B合并机蛋鸡的通病(别扔砖头),尤其是在大音量时。但电源(变压器)设计优良的300B单端或后级其对低频的控制是非常优秀的。AUDIO NOTE 300B单端就是这方面的代表(一“牛”一“银”可是AUDIO NOTE的独门武器)。

                      这里还涉及到其他两方面的问题,一是您的听音口味,一是您选用的音箱(灵敏度)。如果您主要听古典音乐,音响灵敏度又不是太低,300B对低频的控制还是可以接受的。当然单端或后级就更理想了。

                  • ·

                    (作者:麻油面 时间:2001-05-20 23:25:40)
                    外形由他去好了
                    • ·

                      (作者:我所知道的 时间:2001-05-20 23:33:56)
                    • ·

                      (作者:我所知道的 时间:2001-05-20 23:42:16)
                      SPARK推出的与9084D搭配的前级(型号忘了),不如其后级成功。个人认为用AUDIO NOTE前级搭配9084D会有不错表现。

                      个人感觉国产前级总的来说不如国产后级成功。


                      麻兄已联下两城,难道非要上演帽子戏法不成。
                      • ·

                        (作者:尺八 时间:2001-05-21 08:22:45)
                        兄台可曾听过欧博的845旗舰,您认为和9084D比如何?
                        斯巴克还有一款替科宝OEM的前级Line3.1,欧博则有旗舰前级R1.1,能否说一说此两者?在国内的前级能否称得上旗舰,和国外类似价格的前级比又如何?
                        mjune兄最终舍1.1取convergent sl,看来还是差距不小?
                        • ·

                          (作者:我所知道的 时间:2001-05-21 13:20:02)
                          尺八兄,欧博的845旗舰,包括您提到的两款前级俺未曾听过,实无发言权。

                          对SPARK与欧博这一南一北两家胆机产品听的不是很多。总体印象是SAPRK产品造型及声音取向更象是北方大汉(马伟民兄不要扔砖头呦)。总体感觉,美国声。兄可听过MANLEY的STINGARY合并机?EVEANNA MANLEY,窈窕淑女也,但她设计的STINGAY确是须眉之作。

                          欧博的产品其造型及声音取向倒更象是来自小桥流水的江南水乡。

                          以同样的价格我倒是更倾向于购买国外的二手ALL TUBES胆前级(非HYBRID)。以东方人的听音口味,AUDIO NOTE的M系列是个不错的选择。

                          这两年来国产胆机的水平在大步前进,这是不争的事实。但其价格前进的步伐亦是大步流星。数日前曾见ANTIQUE SOUND的一款MINI单声道后级,名为WAVE MONOS,每边10瓦。价格仅为每边99美圆(带PHONO为119美圆),非二手呦。国内的厂家再高喊以某某价位挑战某某某某价位国外产品时可要慎重啦!

                          ANTIQUE SOUND来自加国。
                        • ·

                          (作者:不明 时间:2001-05-21 20:08:39)
                          后级还过得去,箱也有听得过去的一两款,CD,前级,线材还差老远。
                          里面最容易做是线材,其实找一个好点的矿,好一点的冶炼技术,再掺一些特别的料,相同的工序,做一个和现在世界名牌线不同的味道还是很容易的,关键是推广。千万别学什么*神,*nix等线(其实也是在国内产的),一款为厚声,一款为薄声,来个统吃,搞到最后,谁都不会用他家的线来效声。
      • ·

        (作者:我所知道的 时间:2001-05-20 20:03:06)
        其实你的ARC一套西装组合推PROAC 1SC在国内已算是非常不错的搭配了。在动态及低频的控制上,其他胆机能出ARC其右者恐怕是寥寥无几。当然中高频不是300B式的。

        不过PROAC与SET功放(SINGLE ENDED TRIDOE,即三极管单端)搭配也应有不错的表现,切莫被其86DB的灵敏度所迷惑。自己曾多次聆听CARY CAD 300B SEI与PROAC 1SC的组合,个人感觉CARY对低频及动态的控制是相当不错的(这可能要归功于CARY的SS RECTIFICATION电路)。当然你不能追求ARC式的表现(这可是ARC的看家本领)。如要追求更高层次的动态及低频控制,如经济上许可的话,你可以用CARY 300SE SIG MONOBLOCKS(二手3万楼下)。

        现将SET FRIENDLY SPEAKERS,即可与三极管单端扩音机搭配的音箱罗列如下(更详细的内容可到有关网页查询,国内买不到的音响未列出),希望能对希望使用SET+SPEAKER组合的烧友有所帮助:
        1。灵敏度小于90DB音箱:
        Merlin,Meadowlark,Proac Response series,Tablette Sig.,Sendor 2/3, 3/5a,S100,Soliloguy
        2。灵敏度界于90及96DB之间:
        Coincident,Eclipse,JM labs Elctra 905,920, Mini Utopia,Reference 3A,Laurerman,Alon Lotus SE,Silverline
        3。灵敏度大于96DB:
        Avantgarde
        其余的SET FRIENDLY SPEAKERS还有Cabasse,Lowther,Tannoy等等。


        • ·

          (作者:不明 时间:2001-05-20 21:58:22)
      • ·

        (作者:liuli 时间:2001-05-24 16:11:09)
        我在二手器材版见过你出让VT60+LS7的帖子,如果你还想出让的话,请给我回话:13501065639 liuli3908@fm365.com
  • ·

    (作者:小六 时间:2001-05-19 21:34:22)
    • ·

      (作者:mjune 时间:2001-05-19 23:18:46)
    • ·

      (作者: 时间:2001-05-19 23:51:25)
      我是大连人,现在广州,去过杭州,可惜没去过艺源店,抱歉.mjune兄,能再写几句吗?
      • ·

        (作者: 时间:2001-05-20 09:46:51)
      • ·

        (作者:mjune 时间:2001-05-20 13:02:25)
        丹拿需要大电流的功放伺候,因为它的低频扎实,扎一听觉得很少,但是其实是收得很紧,由于低频的渲染少了,因此声音就没有这么显得比较干净和贵气,当然它的高音的延伸也是非常飘逸细致的.
        由于低频的扎实,有人会觉得有些紧,不够放松,这也是它的缺点,另外高频的延伸和太冲的晶体管功放来搭配也许会凶悍,因此用上贵丰合并机来推,正好可以弥补缺点:贵丰高频延伸不足,中频味道好,厚,低频肥而有弹性.但是也有人认为用贵丰搭配会失去丹拿的本性,不过,想想中性,温暖而又柔和放松功放,需要大价钱,如MBL.而贵丰的合并机在国外这个价格带算是非常好的了.
        另外我想可能用胆机推也许会放松它的低频,而且会让丹拿的高频发挥得更漂亮,但是,我从来没有见过身旁的朋友用胆机推丹拿的,只在网上听人说过.
        Audiolab SX首先是功率低,其次是声音有些尖薄,因此不认为它是丹拿的佳配.
        • ·

          (作者:mjune 时间:2001-05-20 13:03:14)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。