- · 请教刘大哥、大分贝兄、、、(作者:kell 时间: 点击数: 68)
-
最近想上台二手的后级,想在krell KSA-100S 和金嗓子A-50V或A-50二者之间选其一。金嗓子的A系列比较熟悉,但KSA-100S 没有听过,好像是96年后上市的型号。抛开箱子、前级及CD机搭配等因素,谈谈这两款的基本素质、谢谢。
·
(作者:ldh 时间:2004-01-04 14:21:00)- 我手头有一台100S,对其声音还算熟悉。A50也听过,但搭配不一样也无从对比。大体上感觉A50属于清秀透彻干净的声底,100S要大气厚声,密度质感上100S要好一些。高频的细节延伸A50要好一些。从工艺设计上100S是大电流设计,比A50用料要夸张的多,同样的低频的控制力也要比A50明显好一些。况且100S是“绿色A类”设计,根据需要声音功率输出大小,自动调整A类功率的输出状态。A50则是开机就满电流工作,耗电大户,热量也大。因此我个人推荐你上100S。但他的声音没有你使用的力士声音柔和耐听,应该属于豪放奔放不拘小节的性格,喜欢交响乐大动态的朋友比较喜欢他,速度动态层次密度线条质感等都要比你的力士好。
·
(作者:dadb 时间:2004-01-04 21:51:30)- .....Accuphase A50V在高中頻段和krell ksa100s比較各千秋,前者味精多了一點(艷?水分足油??而後者因?S家已完成改聲底的過程,KSA聲底基本和FPB差不多,高低去得盡乾整,析力高,音?寬,HiFI性配Krell,耐聽性選Accuphase.小小意見以作参考.
·
(作者:wz7174 时间:2004-01-05 01:04:40)- KRELL KSA100,我垂涎欲滴,LDH兄,多少购入的,机子有多少成新?