当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  这机子如何?同档次还有什么更好的,请建议。(作者:j 时间: 点击数: 133)
  • ·

    (作者:王磊 时间:2001-12-29 12:34:30)
    尼康 CoolPix 5000应该和你这个档次差不多,素质也很高。不过如果是我挑,一定挑G2,呵呵。
    • ·

      (作者:音乐爬虫 时间:2001-12-29 20:21:27)
      除了光学变焦不如Sony,其它应该都比Sony707好!
      • ·

        (作者:王磊 时间:2001-12-29 21:04:46)
        • ·

          (作者:音乐爬虫 时间:2001-12-29 21:08:49)
          6350大圆!另加150元开了张发票.开发票要消费者花钱,NND,真没道理!
  • ·

    (作者:rraa 时间:2001-12-29 12:34:39)
  • ·

    (作者:kell 时间:2001-12-29 17:37:47)
    sony的这款机,两年就上市了,虽说用上了CarlZiss镜头,但还是不如人愿,色彩还原平平。。。
    如果您只是做一般摄影用,200-300万画素的以足够了,建议您选Nikon的9**系列。。。
    数码界流传着这样几条术语:
    1。解像度取决于CCD画素数。
    2。阶调表现取决于CCD尺寸大小。
    3。色彩还原取决于数字电路。
    4。影像再现取决于镜头的性能。
    单独的说哪个好,没实际意义,综合起来说还是Nikon略胜一筹。
    再者,sony机的记忆棒只能直接用于sony摄像机、电脑,用别家机时,要用相应的适配器,通用性差。
    这就是贸易垄断。。。。。。
    • ·

      (作者:j 时间:2001-12-29 17:47:34)
      • ·

        (作者:ycaudio 时间:2001-12-29 20:44:04)
        准专业机型,500万像素,功能多的用不完。不过我是个初哥,我的建议还是信一半吧!
        • ·

          (作者:音乐爬虫 时间:2001-12-29 21:12:35)
          这个品牌在DC界没的说!出来的产品都很扎实可靠,实用性强,买它也不会错的!话说回来,选择DC也和买音响一样,要靠自己的感觉找到自己喜欢的口味。
          • ·

            (作者:j 时间:2001-12-29 21:19:37)
      • ·

        (作者:kell 时间:2001-12-29 21:54:14)
        野外用---这说明要有良好的耐候性(高温、潮湿、粉尘、严寒)、安全可靠性(磕碰。。。)。
        拍风景还是近摄?
        Canon镜头特别是FD接口手动镜头,在色友圈里也是有口喈碑的,属软调、层次丰富、略暗。。。后来的EF头也是如此、只是接口变大、电接点。。。像的质感较好、但锐度不如尼柯尔头。
        从您提供的照片上看是F707,有效画素502万,镜头是CarlZeiss-VarioSonnar,F2/2.4,38-190mm,野外用是要大口径头的,光学5倍变焦头---是牺牲了像质换来的高倍变焦、大口径,另,请您看清镜头上有没有刻上红色T*标记?
        正宗的CarlZeiss头上都有这个红色T*标记,空间传递函数在标值内可以忠实再现。松下公司也生产出了配有徕卡头的数码机,诸位想一想--徕卡相机配的是徕卡头吗???
        您的Canon胶片机只要不是傻瓜机或Kiss机的话,从莫种意义上讲---像质肯定好于707!
        Canon属软调、您应该选硬调的Nikon来补偿Canon的反差和锐度。

        • ·

          (作者:j 时间:2001-12-30 10:40:36)
          按我拍摄的工作方向,主要是远距和中距,以表现风景和民俗,近距一般用得较少。过去NIKON、CANON都用的,出去要背一套镜头、灯、脚价之类,煞是累人。从画质看,NIKON中性偏硬,解析度很高,质量不让LEICA,是日机的佼佼者;CANON在NIKON其次,镜头柔和,适宜拍人物、花卉等,中距很好用,是家庭出游的良器,在人体工程处理上也优于NIKON,故而手上现用CANON套机,兼顾家用。最近想购DC,主要是为方便编写文章及做网页,只做辅助用耳,要是拍有价值的照片当然不可能用它。DC粒子还是太粗,层次损失较大,尽管有些机子已被成为“专业机”。
          SONY F707镜头虽称CarlZeiss,应该说只是由ZAISS设计,镜头并无T*标记的。此机在结构上使用了一些SONY摄像机的技术,用来操作还比较方便。相反NIKON的要笨些。当然NIKON是相机著名厂家,比SONY更知道摄影的需要,对功能选择得似更完善,不过它对CCD成像也还在探索,应该与SONY互不相让,而在电子技术上则SONY要强。我对DC不熟悉,摄影杂志又广告词众多,要选择适合自己用的机子一时还难下手,故而希望多了解一些用家意见。非常感谢您的建议。
          • ·

            (作者:oy 时间:2001-12-30 12:01:53)
            小弟不才,干电视17年有余,也喜欢拍照,奉上一点个人愚见
            1,当您用上述DV拍了好dd,最后只是放在小小的电脑屏上,多
            好的像数还比不上用一台FN2加一标头拍的幻灯片打在100寸
            屏幕上的效果与震憾,而化费?摄影器材就象音源,而最终
            体现的媒界就象音响中最后一关音箱,再好的音源配差的音箱
            不是白搭吗
            2,选择DV就象选择音响一样,根据用途选择适当的
            因现在的电子技术发展欢快,今天的王者就是明天的三、四奶
            不象音响,搭配得好,旧的一样打赢新的,
            • ·

              (作者:j 时间:2001-12-30 18:21:15)
              毕竟扫描仪便宜得多啊。
              • ·

                (作者:ldx 时间:2001-12-30 18:29:05)
                普通的扫描仪还是免了
          • ·

            (作者:kell 时间:2001-12-30 20:39:56)
            选300万画数以下机吧.35万和XXXX万画数机在清晰度上是相同的,只是画幅不同罢了,比如说用一寸照片同12寸照片比清晰度,哪个清晰?画幅不同无比较意义.
            J斑竹,告诉您一个不幸的消息---CANON数码机由于电路的原因,长时间曝光时有静电杂点,包括他家的“专业机”, SONY也没有完全搞定,NIKON这方面很好,您可以去http://www.dpnet.com.cn/forum/访问一下。
            我建议您选尼康950,价格不太了解,3500元左右可搞定吧。我一直在用尼康950,全金属机身,耐候性强,安全
            可靠,电池随处有售。虽说有点儿过时了,但用它的非压缩档拍片子,每片数据量有近8兆,刚好1200*1400--17寸
            满屏显示,相当的清晰,如果不是打印超大画幅图片,追求XXXX万画数机无实际意义。
            Contax N-D 629画数机,来年2月上市,它的CCD同135底片一样大小,24*36,这可是目前135机中最大的呀。焦距不用换算,同普通机一样。但样片还没有公布,效果如何。。。未知数。
            估计会不错的。

            • ·

              (作者:j 时间:2001-12-31 16:31:13)
              • ·

                (作者:kell 时间:2001-12-31 17:02:34)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。