很久没有在论坛发言了,主要原因是工作太忙.因此音响体系也基本无太大的变动,自从放弃玩了多年的Krell後,一直醉心地玩Accuphase後级,现主体以P102推高中P800推中低,和以前Krell 的体系比较(Krell KSA50 MKII推高中,KRS100推中低)个人听感,Krell KSA50MKII推中高胆味足,声厚而暖,而Krell KRS100推中低的控制力惊人,出耒的低频大气,收放自如,广州周生,小饭,魔兽狂,JBL4344,还有多位东莞烧友,无人不大吃一惊.当我放弃玩Krell,多位朋友都认为,我无可能用Accuphase推出Krell的气势.结果论气势,Accuphase有80%以上,只是低频暗湧度差少许,论音色,虽然巳没有胆味,但水份,通透度,结象度及音墙深度都比Krell好一点,我这样说并非说Krell输了,而是对声音的取向,Krell KSA50MKII怎麽说也是1980年设计,当时用家对音墙的3D感并不注重,而且早期的Krell是以有胆味及够力而出名,因此不能说它输,只是用家喜欢听甚麽而矣.比如说小堤琴Krell油份足而Accuphase便清爽一点.两者声音也是美的,自己喜欢便可以了.