- · Dynaudio Audio C4(作者:阿海 时间: 点击数: 249)
-
·
(作者:阿海 时间:2004-11-12 20:34:04)·
(作者:阿海 时间:2004-11-12 20:34:49)·
(作者:ldh 时间:2004-11-12 22:43:40)·
(作者:li 时间:2004-11-12 23:35:08)·
(作者:水煮鱼 时间:2004-11-14 19:07:15)- 《HIFI音响》试音室就是用AUDIO NOTE M2+MF A308CR前后级去推一对C4。据主编何森介绍,上述6万有找的前后级已经可以把C4推得非常靓声了。
·
(作者:大家的名线屋 时间:2004-11-15 13:58:27)- C4作为监听来说非常不错,HI-FI性比较好,而且容易控制。声音表现力非常到位,乐感相对于老DY更亲近人一些。
C4也是我个人看好的监听参考级扬声器之一,很多杂志社都在用它,希望海兄能够好好留住,这样以后有了监听标准,对从事发烧事业是很有帮助的。- C4作为监听来说非常不错,HI-FI性比较好,而且容易控制。声音表现力非常到位,乐感相对于老DY更亲近人一些。
·
(作者:草根 时间:2004-11-17 08:59:53)- c4你是在家里还是在店里,有机会的话能不能到你那听听,当然最好是在店里,否则感到很添麻烦的!
·
(作者:JBL 375 时间:2004-11-19 17:04:42)- 我覺得阿海講到這對C4係無敵甘,我個人絕對不同意,高中低無一樣差,為何點解甘少人玩.你話低音速度快我同意,但Dyna 單元其?用狠形容比較合適,但其他就絕對不同意.Dyna 其?主力係低音单元,中高就麻麻,比起JBL375,075,077 差好多班.如比低音LE15A, LE15B 不可以話嬴哂,因為風格不同,JBL 低音比較园渾,聽慢嘢很舒服很自然,但DYNA 低音就做不到.不過DYNA 事实比 JBL 狠,其它就不能比下去.如果你聽过比較好的JBL,不要同JBL4425,L100,L65,L200,L300 等等. 你就會覺
得同知道为什么甘多人玩JBL啦.- 我覺得阿海講到這對C4係無敵甘,我個人絕對不同意,高中低無一樣差,為何點解甘少人玩.你話低音速度快我同意,但Dyna 單元其?用狠形容比較合適,但其他就絕對不同意.Dyna 其?主力係低音单元,中高就麻麻,比起JBL375,075,077 差好多班.如比低音LE15A, LE15B 不可以話嬴哂,因為風格不同,JBL 低音比較园渾,聽慢嘢很舒服很自然,但DYNA 低音就做不到.不過DYNA 事实比 JBL 狠,其它就不能比下去.如果你聽过比較好的JBL,不要同JBL4425,L100,L65,L200,L300 等等. 你就會覺
