- · 刘大哥,AE1II是不是用原厂脚架和君子的差别很大?(作者:灼焰寒冰 时间: 点击数: 109)
-
现在用君子和谐的,视觉上似乎有些高,听感上低频好些有些潜不下去,是不是与脚架关系也很大啊?再有可能功放的功率也小了!
·
(作者:灼焰寒冰 时间:2004-11-17 19:04:22)·
(作者:ldh 时间:2004-11-17 21:12:16)- 以前的搭配包括线材、摆位、吸收扩散等都要按照AE1的风格去重新来过。你以前的器材都是经过长久细致的调校最终满意的了,所以照搬到AE1上未必适应。反过来你按照AE1调校满意了在换上以前的箱子恐怕又找不到感觉了,所以不能就凭搭起来一听的感觉就着急去处理。越是潜力大的器材越难调校。
原装脚架的高度也不低,将近70厘米的高度。AE1并不追求低频的下潜深度,要的是速度动态跟低频的分析力,这么小的单元很难两头兼顾,如果把谐振频率做的很低了,由于单元的Q值、质量、顺性、频率特性等都要改变,那么再要得到上述的优点就很难了,此类设计还有ATC、单拿C5等不追求低频量感和下潜深度,要的是低频的速度、动态、密度、质感以及逼真的分析力解象度。
使用原装脚架跟其他代用品的最大不同之处在于高频的飘逸延伸顺滑感有明显的提高。作为性价比折中选择,上海某厂家曾经出过AE1脚架的仿制品,外观尺寸完全相同,只是铝合金材料的配比没有得到真传,重量轻了一公斤多,声音风格上有点神似,起码有原装脚架的7成吧?但价格要便宜的多,市场零售价格900左右。现在也几乎见不到了。君子的脚架用于AE1替代品,声音与原装架相比高频的表现差别比较大,低频反到是量感要多一点,但清晰度要逊色几分。当年我玩AE1 II钢琴漆版的时候,这些脚架都玩过,所以感受比较深一点。降低高度会对提升低频量感有帮助,但声场的高度及空间感会有负面影响,具体的还要根据自己的听感慢慢的去调试处理。
- 以前的搭配包括线材、摆位、吸收扩散等都要按照AE1的风格去重新来过。你以前的器材都是经过长久细致的调校最终满意的了,所以照搬到AE1上未必适应。反过来你按照AE1调校满意了在换上以前的箱子恐怕又找不到感觉了,所以不能就凭搭起来一听的感觉就着急去处理。越是潜力大的器材越难调校。
