- · J兄请进：关于调音板(作者:我所知道的 时间: 点击数: 818)
-
周末在MOGNOLIA（SONUS FABER DEALER IN WEST COAST）见两块SONUS FABER调音板，挺有启发，特来谈谈。
该调音板结构造型与我国明清家具中的插屏无二。屏芯的反射材料为瓦楞纸（将瓦楞纸板裁成与框架宽度相当的条状，再一条一条的平放叠加，压紧后嵌入屏芯），其后再贴一层厚海绵。这样一个简单的调音板被SONUS FABER做的是美伦美幻，真个是一现代派艺术品。国内君子似乎亦出调音板，不知结构怎样，价格几何？以我国的成本水平，用同样的材料，生产SONUS FABER式的调音板，其价格岂不是便宜到家。听音环境是HIFI系统中最重要的环节，J兄对此肯定最有体会。
如果哪位烧友愿意DIY此类调音板（早就有了？那我是孤陋寡闻了），我倒有个建议。就是把调音板的正面再装上古建筑上的花窗，那就是功能性及装饰性的完美结合了。
说道明清家具（嘿嘿，明清古典家具可是我的另一大爱好呦），我再占您一分钟说说我的听音室。我的器材架是一清中期的榉木大炕桌（劈料做工，行内叫圆包圆），音箱架为一清后期红木花几（四脚下装脚钉）。至于CD架吗？我用上了一清中期的榆木药柜，只不过陈皮五味子让我给换成了萧邦贝多芬了。墙两侧挂有花窗，已减少反射。
只不过每当烧友到我家聚会时，他们欣赏更多的是我的听音室而不是我的器材。呜呼！
·
(作者:j 时间:2001-05-22 09:39:31)- 就原理而言，利用散射和吸音作用均匀室内声场、调整混响时间已是50－60年前的事了。后来，在80年代末又提出了用“二次余数”来计算调音板的方法，成为各厂家遵循的思想。今天的调音板已形成了许多形制不同的系列产品，显现出处理室内声场技术的进步。但使用调音板的目的仍然是避免室内驻波、不良干涉、均衡声压，因此布置调音板得依此而行，盲目使用也是有害的，特别是对各频段的声压，需要用声压计逐步调整到最佳状态。我曾见过日本人用复杂曲面实现均衡声压的方法，堪称典范之作，却非一般人所能为，除精密计算外，还要有适当材料和墙面处理技术。利用调音板主要是对大多数发烧友来说简单易行。
你说的SONUS FABER调音板我没有见过，可以做些想象。其实做调音板很简单，关键是有适当的材料和采取形状，讲究的还要进行不同频段的效果配合，说起来可以讲几大篇，但放在你面前，你会觉得不过如此而言。你说的制作方法，我认为有可行之处，尤其是带浮雕的花窗，出本身有一定散射外，可在其后安装吸音材料，加强对室内声场的控制，又能起到美化室内环境的作用，成为有中国风格的听音室。可是实验是要花钱的，完成了价格也不菲。还有就是可以利用适当的摆设进行声场处理，并创造出好的听音气氛。
听音环境在HIFI系统中是最重要的环节，这是不言而喻的，也是国内发烧的瓶颈。虽然许多专家对现在的音响系统能否听到正确还原声场表示异议，但音响仍要向着全息化发展，多声道出现就是为了解决这些问题，只是现在还没有解决得好。若这个问题解决较好了，估计对听音环境的要求会更高，绝不会象有些人认为的那样，环境处理反而简单。- 就原理而言，利用散射和吸音作用均匀室内声场、调整混响时间已是50－60年前的事了。后来，在80年代末又提出了用“二次余数”来计算调音板的方法，成为各厂家遵循的思想。今天的调音板已形成了许多形制不同的系列产品，显现出处理室内声场技术的进步。但使用调音板的目的仍然是避免室内驻波、不良干涉、均衡声压，因此布置调音板得依此而行，盲目使用也是有害的，特别是对各频段的声压，需要用声压计逐步调整到最佳状态。我曾见过日本人用复杂曲面实现均衡声压的方法，堪称典范之作，却非一般人所能为，除精密计算外，还要有适当材料和墙面处理技术。利用调音板主要是对大多数发烧友来说简单易行。