当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  请教各位DX,Audiolab8000+Proac1sc与哪一款万元内的进口CD机搭配最好?(作者:pet shop boy 时间: 点击数: 783)
  • ·

    (作者:pet shop boy 时间:2001-05-24 20:08:06)
    • ·

      (作者:ldh 时间:2001-05-24 23:56:41)
      好与不好只是相对而言,你觉得不好的别人也许觉得不错,反之亦然。所以没有最好之说。别人不知道你的爱好与口味当然也无从回答。所以咨询问题也是需要艺术一点的。
      • ·

        (作者:pet shop boy 时间:2001-05-25 12:04:12)
        主要听人声、古典和爵士,喜欢中性淳厚,偏向传统英国声音的CD机,因没有太多机会尝试不同的搭配,所以想向大家请教。
        • ·

          (作者:pet shop boy 时间:2001-05-25 17:11:41)
        • ·

          (作者:mjune 时间:2001-05-25 17:42:39)
          其实我也在找一款中性柔润,hifi特性如meridian的CD机,但是两万以内比较难找.
          如果要求中性,copland 266倒可以满足你,但是淳厚就不一定了,选它注意配线.
          linn的最便宜那款CD机比较柔润,速度比较慢,但是不是中性.
          另外还有audiolab 8000CD(已难找),AudioNote转盘+解码,MF X-ray和A3CD等,都不如copland中性.
          NAD S500比较靠近中性,但是不淳厚,比较尖,不配audiolab+proac.cary CD303也不太合适配晶体管机.

          • ·

            (作者:penpie 时间:2001-05-25 18:58:45)
            • ·

              (作者:penpie 时间:2001-05-25 19:07:18)
              • ·

                (作者:pet shop boy 时间:2001-05-25 20:25:53)
              • ·

                (作者:j 时间:2001-05-28 12:24:46)
                • ·

                  (作者:penpie 时间:2001-05-28 13:22:42)
                  按着这个标准,我只觉得WILSON6最能接近中性,好多旗舰比如螺旋鹦鹉的,天郎的,KEF的,西湖的,都不算中性,各有各的味儿,可是也不妨碍他们是一台好音箱啊.
                  真正中性了以后,虽然是毫无瑕癖可挑剔,但是不会很好听啊.

                  还有一个比较有疑问的是,都说拿现场做参照,100张录音有100个现场,怎么可能都知道每个现场什么声音,如何参照呢.大师级的人物有条件拿着自己亲手做的录音去考教别人的器材,他听过现场也知道录音的那里做过手脚,普通发烧友要是说忠实不忠实现场实在是无从判断.
                  随便说说,请大虾指正.
                  • ·

                    (作者:j 时间:2001-05-28 16:44:25)
                    大多数朋友听音都有所偏好,不喜“忠言逆耳”,故有好听收货一说。若是,器材也就不能表现全面,唯其滤除了所谓“难听”的成分。胆机有音染,趋之者颇众,偏道音染较小的石机生硬。而如果石机、胆机都取“中性”做评,好产品的指标就应是不偏不倚的“中庸”,听音效果应当相差无几。大黄蜂兄谓器材须取向“中性”,把表现的好坏让DJ们去做,是坚持Hi-Fi理想的做法,但难之又难,发烧本身就是偏好的啊。Hi-End则是有偏好的,它强调音响要有个性。我不反对音响的个性,有个性的器材里头有很多好东西,能够在某些方面把音乐效果发挥得更充分,而限于目前的技术,追求以Hi-Fi为准绳往往会带来些不足。因此,这里就要说说器材的适应性问题,速度高的器材在解析力、瞬态方面好,但满足不了柔顺、醇厚的要求,有人说是“石音”,听弦乐、人声不来劲,可是速度上不来,听交响乐就是一锅糊涂,上不去下不来,细致的结构根本难谈,可速度高的机子基本都较“中性”。还有,频带均衡的机子会显得薄些,被说是不甜、没有闪光点,而这是对质感偏颇,若每种乐器都很忠实质感,表现力十足,器材也就“中性”了,即使小号也就不是脆利的声响,给人的是嘹亮稳健,人声弃了雕饰,才会有魅力,把歌手的特点突现出来。
                    一般来说,发烧友要用录音现场作为对比是不现实的,但可以通过了解乐器的声音和表现来理解与音响的差别,而且有条件,一定要多参加些音乐会之类,作为比较的基础,从质感等判断音响的“中性”。当然这肯定是有许多不足,但现在的音响能做到乐器质感、表现都很忠实就已非常不错了。
                    • ·

                      (作者:penpie 时间:2001-05-28 18:18:55)
                      两种不同的风味要想兼得,就应该配备两套.
                      我有两套吗?
                      没有,所以现在不拿手那新类型的音乐只好不听了.
                    • ·

                      (作者:ycaudio 时间:2001-05-28 21:57:55)
                      有些比较温暖,有的比较清晰,有些..... 你说哪个才是中性的呢?
                      • ·

                        (作者:大头虾 时间:2001-05-28 23:49:42)
                        另外一个重要的问题就是碟片, 音源本身中性吗? ECM冷, RR够HIFI,还有DG, DECCA, 本身风格就多多,可怜我们只有一套所谓中性的系统, 却想尽领个中妙处, 难! 我现在更愿意把器材的中性理解为全面并能很好地区分碟片的风格.
                        • ·

                          (作者:penpie 时间:2001-05-29 09:29:00)
                          发烧友张口闭口现场,有点自欺其人,
                          能完整再现碟片上的东西已经不太可能了.
                          发烧友能做到把自己喜欢的音乐用器材演奏出自己喜欢的声音就不容易了.
          • ·

            (作者:pet shop boy 时间:2001-05-28 19:10:22)
            CD机买了303,功放换成了欧博的M100SE,线材还未确定下来,请各位帮忙推荐。
            • ·

              (作者:麻油面 时间:2001-05-28 19:23:32)
  • ·

    (作者:自文 时间:2001-05-29 10:21:21)
    推荐法国MICOMIGA P20,英国CREEK浪泉CD43,M。F。RAY-X都不错。法国AUDIOMIGA KORAG更
    好,但要1。5万。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。