- · 请教各位DX,Audiolab8000+Proac1sc与哪一款万元内的进口CD机搭配最好?(作者:pet shop boy 时间: 点击数: 783)
-
·
(作者:pet shop boy 时间:2001-05-24 20:08:06)·
(作者:ldh 时间:2001-05-24 23:56:41)- 好与不好只是相对而言,你觉得不好的别人也许觉得不错,反之亦然。所以没有最好之说。别人不知道你的爱好与口味当然也无从回答。所以咨询问题也是需要艺术一点的。
·
(作者:pet shop boy 时间:2001-05-25 12:04:12)- 主要听人声、古典和爵士,喜欢中性淳厚,偏向传统英国声音的CD机,因没有太多机会尝试不同的搭配,所以想向大家请教。
·
(作者:mjune 时间:2001-05-25 17:42:39)- 其实我也在找一款中性柔润,hifi特性如meridian的CD机,但是两万以内比较难找.
如果要求中性,copland 266倒可以满足你,但是淳厚就不一定了,选它注意配线.
linn的最便宜那款CD机比较柔润,速度比较慢,但是不是中性.
另外还有audiolab 8000CD(已难找),AudioNote转盘+解码,MF X-ray和A3CD等,都不如copland中性.
NAD S500比较靠近中性,但是不淳厚,比较尖,不配audiolab+proac.cary CD303也不太合适配晶体管机.
·
(作者:penpie 时间:2001-05-25 18:58:45)·
(作者:penpie 时间:2001-05-25 19:07:18)·
(作者:j 时间:2001-05-28 12:24:46)·
(作者:penpie 时间:2001-05-28 13:22:42)- 按着这个标准,我只觉得WILSON6最能接近中性,好多旗舰比如螺旋鹦鹉的,天郎的,KEF的,西湖的,都不算中性,各有各的味儿,可是也不妨碍他们是一台好音箱啊.
真正中性了以后,虽然是毫无瑕癖可挑剔,但是不会很好听啊.
还有一个比较有疑问的是,都说拿现场做参照,100张录音有100个现场,怎么可能都知道每个现场什么声音,如何参照呢.大师级的人物有条件拿着自己亲手做的录音去考教别人的器材,他听过现场也知道录音的那里做过手脚,普通发烧友要是说忠实不忠实现场实在是无从判断.
随便说说,请大虾指正.·
(作者:j 时间:2001-05-28 16:44:25)- 大多数朋友听音都有所偏好,不喜“忠言逆耳”,故有好听收货一说。若是,器材也就不能表现全面,唯其滤除了所谓“难听”的成分。胆机有音染,趋之者颇众,偏道音染较小的石机生硬。而如果石机、胆机都取“中性”做评,好产品的指标就应是不偏不倚的“中庸”,听音效果应当相差无几。大黄蜂兄谓器材须取向“中性”,把表现的好坏让DJ们去做,是坚持Hi-Fi理想的做法,但难之又难,发烧本身就是偏好的啊。Hi-End则是有偏好的,它强调音响要有个性。我不反对音响的个性,有个性的器材里头有很多好东西,能够在某些方面把音乐效果发挥得更充分,而限于目前的技术,追求以Hi-Fi为准绳往往会带来些不足。因此,这里就要说说器材的适应性问题,速度高的器材在解析力、瞬态方面好,但满足不了柔顺、醇厚的要求,有人说是“石音”,听弦乐、人声不来劲,可是速度上不来,听交响乐就是一锅糊涂,上不去下不来,细致的结构根本难谈,可速度高的机子基本都较“中性”。还有,频带均衡的机子会显得薄些,被说是不甜、没有闪光点,而这是对质感偏颇,若每种乐器都很忠实质感,表现力十足,器材也就“中性”了,即使小号也就不是脆利的声响,给人的是嘹亮稳健,人声弃了雕饰,才会有魅力,把歌手的特点突现出来。
一般来说,发烧友要用录音现场作为对比是不现实的,但可以通过了解乐器的声音和表现来理解与音响的差别,而且有条件,一定要多参加些音乐会之类,作为比较的基础,从质感等判断音响的“中性”。当然这肯定是有许多不足,但现在的音响能做到乐器质感、表现都很忠实就已非常不错了。- 大多数朋友听音都有所偏好,不喜“忠言逆耳”,故有好听收货一说。若是,器材也就不能表现全面,唯其滤除了所谓“难听”的成分。胆机有音染,趋之者颇众,偏道音染较小的石机生硬。而如果石机、胆机都取“中性”做评,好产品的指标就应是不偏不倚的“中庸”,听音效果应当相差无几。大黄蜂兄谓器材须取向“中性”,把表现的好坏让DJ们去做,是坚持Hi-Fi理想的做法,但难之又难,发烧本身就是偏好的啊。Hi-End则是有偏好的,它强调音响要有个性。我不反对音响的个性,有个性的器材里头有很多好东西,能够在某些方面把音乐效果发挥得更充分,而限于目前的技术,追求以Hi-Fi为准绳往往会带来些不足。因此,这里就要说说器材的适应性问题,速度高的器材在解析力、瞬态方面好,但满足不了柔顺、醇厚的要求,有人说是“石音”,听弦乐、人声不来劲,可是速度上不来,听交响乐就是一锅糊涂,上不去下不来,细致的结构根本难谈,可速度高的机子基本都较“中性”。还有,频带均衡的机子会显得薄些,被说是不甜、没有闪光点,而这是对质感偏颇,若每种乐器都很忠实质感,表现力十足,器材也就“中性”了,即使小号也就不是脆利的声响,给人的是嘹亮稳健,人声弃了雕饰,才会有魅力,把歌手的特点突现出来。
- 按着这个标准,我只觉得WILSON6最能接近中性,好多旗舰比如螺旋鹦鹉的,天郎的,KEF的,西湖的,都不算中性,各有各的味儿,可是也不妨碍他们是一台好音箱啊.
- 其实我也在找一款中性柔润,hifi特性如meridian的CD机,但是两万以内比较难找.
·
(作者:自文 时间:2001-05-29 10:21:21)- 推荐法国MICOMIGA P20,英国CREEK浪泉CD43,M。F。RAY-X都不错。法国AUDIOMIGA KORAG更
好,但要1。5万。- 推荐法国MICOMIGA P20,英国CREEK浪泉CD43,M。F。RAY-X都不错。法国AUDIOMIGA KORAG更