当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  向刘兄请教(作者:荷风 时间: 点击数: 110)
  • 刘兄好,好长时间没有向你请教了,现在我有一个问题,我的功放最近总是有一点麻手,有时用手拧电位器时,可以看见打火花,麻麻的,打一下就好,我发现功放没有接地,(我用表测过后,按正确的"相位~,重新接过后,好了一段时间,现在又出现了这种现象),不知是否是因为功放没有接地,如果功放接地会好些吗?功放接地对声音的正面影响和负面影响如何.有人说,按照安全要求,功放是不能接地的.是否真是这样.谢谢.
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-01-29 19:08:06)
    器材“麻手”是机壳所带的感应电位偏高造成的,反转电源线插头后会基本消失。或者把功放接地后也可以避免。器材接地是为的提高安全性,和提高重放质量。器材的电源插座中间插头都是接机壳的,而成品电源线也大多都有相对应的接地线。所以我认为接地是正确的。至于你说的“按照安全要求,不能接地“我个人还不能理解。不知道兄是指的那里的条文要求,既然有这个要求,那么那么多生产厂家为什么又要违背这个要求而设置接地插头呢?
    有没有知道这个相关要求的兄弟?请帮忙回答一下。
    • ·

      (作者:荷风 时间:2002-01-30 08:42:29)
      谢谢刘兄,有刘兄这样的高手回答,我就放心了,这台机器用的是三端输入插座,但是地线端没有接,我准备把它接上,但不知接在哪里好,直接接到机壳上可以吗?谢谢.
      • ·

        (作者:荷风 时间:2002-01-30 11:41:52)
        我目前面临着一个问题,就是接还是不接,不接可能还会面临麻手的问题,让人心里不踏实(原来因为麻手用表量过之后,把电源相位换过来的,但现在又不行了,难道相位会变吗)接吧,也搞不清楚自己家的地线是否真正接地,我们是新楼,住了没两 年,不各会怎么样.再次麻烦刘兄了.
        • ·

          (作者:荷风 时间:2002-01-30 11:45:53)
          是否真正地线能否用万用表测出?
          • ·

            (作者:ldh 时间:2002-01-30 14:18:25)
    • ·

      (作者:oy 时间:2002-01-30 08:57:19)
      上面说的器材接地问题,我倒有几点疑问请教
      1)接地有俩种:电源接地、外壳接地网,象我们电视台
      的器材除正常的电源接地(即三插电源头)外,还有一
      专门的地网接器材的外壳,用摇杆测要低至1欧姆才算
      标准。
      2)日本器材好象只有高档器材才有电源接地,中低的
      (不能换电源线那种)只有俩头
      3)欧美器材外表看都有电源接地,也有一些有机壳接
      地端(象前级、唱盘),但我碰过一些里面电源根本
      没落地,而且是故意的,音质好得很
      问题1,是否电源接地只是对安全有用,与音质无关?
      为什么香港有很多写手经常说把器材的水线(地线)飞起
      (断掉),音质的宁静度提高多少云,这种作法在某些
      欧美器材上也有。
      2,奴电源接地对安全有用,那日本器材有些为啥没电源接地
      3,您的自制器材是怎样接地的?
      • ·

        (作者:ldh 时间:2002-01-30 09:21:34)
        只要是使用220V的电器设备,那么外壳接大地是为了保证使用安全的。
        一般的音响器材,外壳与机芯地是相通的,但也有不通的。估计这可能是处于不同的考虑。日本器材内部接地的很多,例如TEAC25N CD机内部就与电源插座接地端相通。当然也有很多不相连的。
        接大地不单是与安全有关,对音质也有正面影响,前提是必须接真正的大地,而不是居住建筑上的公共地线。港台写手说的剪开地线会好很多,其实是因为他们使用的是居住建筑上的公共地线,这些地线带有比较高的交流电压,甚至可高达60V左右,这样机壳上就带有一个高电位差了,所以剪除后声音肯定会好的。但是接到真正的大地上,声音就不是那么回事了。好的很,首先是背景非常宁静了,音场更深邃开阔,细节多出了很多。
        日本器材也有很多是接地的。
        我的器材是机芯接外壳,然后外壳接电源插座的接地端。与很多机芯接地的器材是一样的。目的当然是为了安全和声音更清醇。
        其实我也多次听人说过器材要求不接地,可是我就是没有找到相关的文件和资料。如果兄能够找到的话,我这里拜托了。
        • ·

          (作者:ldh 时间:2002-01-30 09:50:42)
          这是因为很多甚至是大多数用户家里每专用地线,基本上都是使用的建筑公共地线,这就给安全使用带来了隐患。因为这些地线如果万一年久失修,没有可靠的接大地的话,如果在这条地线上接有漏电的电器,那么所有接这条地线的电器外壳就带电了。从这个角度考虑是不安全的。但是如果使用单独的真正接大地地线,那么是绝对安全的。
          因此如果没有真正可靠的专用地线,请大家一定不要使用建筑上的公共地线。无论从声音还是安全角度,都没有好处。
          • ·

            (作者:zxmwy 时间:2002-01-30 10:33:03)
            我们小区里有专用变压器,物业说,我们家有可靠的地线。这就属于公共的地线吧?那是否需要专门从家里拉一根线做地线,好难啊!我们坛子上有多少朋友是这样做的?
            • ·

              (作者:ldh 时间:2002-01-30 10:37:41)
              但是对于老旧建筑就很难保证有可靠的地线了。
        • ·

          (作者:何苦来 时间:2002-01-30 11:53:06)
          如果所有机器的外壳接地,那么电源地、信号线地就会形成回路,在外部电磁环境比较复杂的情况下,就会带来干扰。
          • ·

            (作者:ldh 时间:2002-01-30 12:20:52)
            你觉得会好就接,觉得不会好就不接。就是都接地也是等效星状接地,不会出现你说的情况。有时候实践比理论更实在些。当然如果只从一台机器接地,其他不接,那么会更好些。
            • ·

              (作者:何苦来 时间:2002-01-30 12:46:21)
              全部接地时,电源是星形接地,但如果信号采用非平衡方式传输,那么信号线外壳将在星形的分支之间形成回路,而信号线外壳是信号电流的通路,显然会带来干扰。因此很多国外器材特别是前级和音源电源并不接地,全部设备只在功放处电源接地其它通过信号线连接。
              但这种做法在低档器材上并不适用,主要是低档器材外壳电势差别很大,如果不把外壳全部接地反而有较大电流从信号线通过。
              • ·

                (作者:ldh 时间:2002-01-30 14:15:54)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。