当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  DAC评介(作者:*Jazz* 时间: 点击数: 152)
  • Audio Note Kit 1.2 Vs. ART\'s Highly Raved DI/O
    by Steven R. Rochlin

    这两部DAC已经引起很多的喧哗,而且,在全球各种出版物中赞美声不断。ART DI/O以其249USD的定价价显得更为炽热,而在市场上可以用159~189美金范围购得。与众不同的是,ART DI/O 还拥有模拟到数字的转换(ADC),这意味着它可以接入收音机、磁带机或其他的模拟音源,并且具备数字输出!! 数据流被提升到24bit/100KHz的取样率!数字解码是24-bit/96kHz,可以通过用户选择为 44.1kHz, 48kHz88.2kHz 和96kHz。DI/O还有一个“智能”的外部同步模式,可以自动同步从22KHz到100KHz的取样率。

    用人工挑选的12AX7双胆三极管用于模拟输出部分(用于ADC?),ART称他们为“Tube Warmth”调节器,位于面板的右侧(如图),可以通过它进行各种各样的混用,如同一个音量控制,可以设置Tube Warmth或是其它的位置不与信号源混合,如在单纯的输入源混合加入胆输出的效果。

    注意下图左边电路板上的两个透明点,这可能是确保金属上盖不接触到电路,另外的好处可能是能够很好地减少有害的共振。在金属顶部盖板,也有一个类似软木塞的材料,起防止胆管震动的作用。如此体贴入微的设计,难以想象只要249美金。

    ART DI/O的输出电压的峰值并不是家用音响工业标准的2伏,它在每增加20dB时相当于7伏的峰值电压!也许这对于像我们这些使用专门的步进式信号衰减器的人来说可以进行调整,某些有源前级或许产生输入信号过载而导致输出的声音产生失真。当然,对于对过载输入信号富有经验的人来说微不足道,但是还是值得注意DI/O的高输出的问题。前级(或后级)的音量控制可以对信号衰减到一定的量,这就意味着你的主动式前级只能使用普通0到100dB中的0到20dB(100dB为最大音量输出),在这种条件下,系统的音乐性才具有可听性, 尽管如此,250美金的售价还是促使许多音响迷去买它。

    最后,ART DI/O使用简单的13000mA的墙插式变压器作为电源供应。许多人通过购买更高级的34000mA的电源来提高其性能;将真空管拔掉似乎也有好处,这样可以减少弱信号的冲突以及供给DAC/ADC、模拟集成电路更多的功率。基于此,这台解码器在音响界还是具有足够的魔力!

    Audio Note\'s DAC Kit 1.2
    作为著名的音响公司始终致力于用独特的方法再生音乐,Audo Note在其许多新产品的设计中融入许多人认为是过时的技术。事实上 ,Audio Note 在8年前已经在美国兴起,并销售其单端的电子管功放。记住,Audio Note 在单端电子管方面的设计可以追溯到80年前!Audio Note DAC Kit 1.2 与其原型DAC Kit 1.1非常相象;与Art DIO不同,它有晶体管模拟输出;Audio Note 只提供电子管输出,平均输出阻抗在5000 ohms。对某些低输入阻抗的前级来说并不能达至完美境界。因此,Audio Note 决定在2001年7月更新了设计,并取名为DAC Kit 1.2。

    新的1.2版本相对于原来的设计(1.1)来说,有不少改良的设计。提高了电源供应的措施,以及全新的模拟输出电路板也提高了,还有就是更清晰的信号传输用的电子电源。Audio Note 还摆脱了1.1版本有些问题的BNC 数字输出插孔,而用高质量的银制插口取代,可以使用一般的RCA公插电缆。仍然具有AES/EBU插座用于那些专业的XLR音响设备。在尾板有一个切换开关用来对RCA或XLR数字输入插座进行选择。提高了数字电路,包括摒弃了所有的旁路陶瓷电容,而在数字输出部分加进了聚丙乙烯耦合电容。

    许多人会发现1.2使用了全新的模拟输出部分,取代了1.1的单个12AU7A/ECC82电子管,它产生的5000ohms左右的阻抗输出;Audio note DAC Kit 1.2 使用了6DJ8/6922 双电子管,提供1000 Ohms的输出阻抗。尽管这仍然是比较高的,但基本上不会像1.1版本那样会导致许多系统的匹配问题。Audio Note 还对DAC Kit 1.1的拥有者提供了升级。值得注意的是,与高添充率的DI/O不同,1.2具有非常大的摩机空间。

    就象我早些时候所提及的那样,Audio Note 习惯于将“旧”的、在当时相当“出色”的科技应用于它们的产品中。DAC Kit 1.2 还使用“ZERO oversampling”(0倍过去样)技术,1.2中还使用了Crystal CS8412CP以及用于模拟设备的18bit 1865N,而DI/O却提供了可供选择的基于128倍过取样率的44.1/48/88.2/96kHz数字部分,1.2却没有。实际上这两台解码器不具备对于某些反相录音机进行相位反转的能力,这类的相位开关在很多的DACs上都有,以助于纠正某些反相位的录音。另外,1.2 输出3伏的电压足以驱动任何主动式前级,而不会过载。

    关于DI/O
    首先我要说明的是ART DI/O在不用胆输出时的声音是最好的。它在没有胆的情况下依然能正常工作,这一点无需担心。实际上无胆的情况下确实能够为器它部件提供更多的功率,所以其声音会更好。这两台解码器在运行数百小时后会逐步进入状态。我收到这两台解码器后进行了大量聆听和比较工作,所使用的录音如下:

    Chesky release Ana Caram Blue Bossa [JD219]
    JVC\'s smooth and silky XRCD Ella Fitzgerald and Joe Pass Take Love Easy [JVCXR-0031-2]
    Joe Pass Take Love Easy [JVCXR-0031-2] and Drink Small Electric Blues Doctor Live! [01832]
    Teldec Tchaikovsky 1812/Capriccio Italian/Swan Lake/Marche Slave [4509-90201-2]
    Mobile Fidelity\'s remarkable remaster of Pink Floyd The Wall [UDCD 2-537].


    DI/O有序多方法对其进行调校,其中一个导致变化的因素是关于数码线的使用,我的实践经验是使用Max Rochlin Memorial Cable,总体上比较滑顺,与DI/O有比较好的配合。设置于44.1Khz时在动态方面已经可以收货,只是在中频区域会有轻微的细节损失。将去样频率升至88.2KHz似乎会弥补中频的细节,但会降低整体的动态,而且损透明度。而且在44.1KHz时会更加延伸。我的耳朵接受不了96KHz的设置,扩展同步的设置在我的系统中也不是最好声的。
    DI/O的200美金价格带是非常令人震惊的,这简直是奇迹。在使用Radio Shack(美国著名的卖电子产品的连锁店)的3400mA的电源或其他3000mA电源替代原配的电源的情况下,动态和细节终于被释放出来,或许这还不是最好的电源,因为你能够找到更多更好的替代品,但要记住,一定要去掉那些吞噬功率的真空管,太奇妙了,当我用上一个被我遗忘在角落里的很旧的SONY 3000mA的电源后,一切变得如此美丽!我已经放弃在试我所拥有的所有的电源,我已经确认我已经把DI/O最后一点性能炸了出来,所以最好我还是要提醒大家:去找原配电源适配器以外所有的电源来试!
    D
    I/O的缺点是缺少总体的平顺的过渡,在左右音箱的外侧缺少影像的再生能力,在升级电源后会增加其动态,背景的层次、雾化效果以及整体的通透性可以媲美任何价位的解码器。

    DI/O在两个音箱的影象坚如磐石。前音场的深度和整体音场的空间感不足。但DI/O的性能要比一些5年前卖价3000美元的解码器还要好。别让价格作弄了,这确实是一台不错的解码器… 如果你正在使用一台超过2年,价值1500美金的解码器的话,DI/O会给你带来无限的惊喜和超值的感觉,你会省下不少钱,而去买你心爱的音乐…

    在竞争激烈和不断进步的音响工业界里,DI/O还是能够跟上步伐。在比较硬朗和前卫的音乐方面,Chesky\'s Ana Caram Blue Bossa [JD219]和以迷幻剂著称的Mobile Fidelity Pink Floyd The Wall [UDCD 2-537]的表现上,对我来说能够接受,只是在细微之处有所损失。Mapleshade\'s Drink Small Electric Blues Doctor Live! [01832]通过DI/O能够精细的刻画,动态略微有些省略,还缺少一点点的透明度,但基本上还是可以令人投入音乐当中;很难听到(或损失掉)一些微小的弱音以及低电频吉他的表现,古典音乐基本上可以精确地营造气氛,但欠缺那种大厅的气氛(空气感与空间感),不能说我喜欢真空管那种“华丽”的表现,与现场的音乐表现相比,DI/O似乎没有将结构复杂的人声合唱和各种乐器互相有机的交织在一起的能力,DI/O属于那种在把这些东西平铺直叙,而你不需要再花脑筋去分析它们之间的关系的仪器。另外,JVC\'s XRCD Ella Fitzgerald and Joe Pass Take Love Easy [JVCXR-0031-2]通过DI/O的处理相当的好声,令人陶醉。

    Audio Note DAC 1.2

    Audio Note 是一个老牌的的公司,专门制造近乎完美的音响部件。1.2是所有Audionote产品中最缺少功能的解码器,没有相位控制、没有取样率选择、面板没有开关以及没有输入选择,你只要简单地将它接上所需的线,确定正确的输入,插上电源,打开位于尾部的开关… 面板有一只红色的LED指示灯让你直到它是否在工作…如果是你的话,1100美金售价与179美金街价相比,你会选择哪个?它们都有优点和缺点….

    动态方面,似乎与D/IO升级电源后的表现相当,虽然不具备法拉利0-100英里的反应,却有DI/O宝马5系的水准。我到不期望具备DAC 5那样的动态(33000美金!),其真正的优点在于静如处子、动如脱兔、以及对乐器的再造的能力。

    Audio Note 1.2在微动态、弱音处理、微弱合声部呈现的还原能力超凡。是因为胆输出吗?或是零倍过取样技术?它们是如何交互影响? 其系统的每一个零件的组合形成一个有机的整体,DI/O将音箱之间的影像汇聚的更精细,而1.2却将音场延伸至你周围的前方、两侧,有人说电子管是半导体设备的君王。如果喜欢电子管所营造的音场,而非晶体管是非常“危险”的,所以我会避免保留有关“证据”,而只是听我特定的音乐所营造的空间,以此进行评价。

    AudioNote 1.2 表现Chesky\'s Ana Caram Blue Bossa [JD219]要比DI/O更具“肉”感,很容易让人体会到诱人的音乐所带来的诱惑;Teldec\'s Tchaikovsky 1812/Capriccio Italian/Swan Lake/Marche Slave [4509-90201-2]确实是一个全新的全释,通过录音你可以考量你系统中各种各样的参量,交响乐队的密集管乐表现、长笛轻柔的哭诉,还有瞬间爆发的冲击力,难以用文字表达;1.2在整体乐器排列和层次方面有一点拥挤,DI/O在这方面更为甚之;在我的一些“前卫”的硬派摇滚音乐中,1.2会有更多的“fell”这方面把DI/O甩得比较远;Mobile Fidelity\'s incredible remaster of Pink Floyd The Wall [UDCD 2-537]的表现能足以证明Audio Note DAC Kit 1.2在人性化和感情色彩方面的功利,DI/O决不是对手!

    很多音乐爱好者正在观望DVD-A 于SACD的斗争,有些也在寻找DAC去更好的播放其数以千计的CDs收藏。还有许多拥有DAC的音响迷正在想方设法对现有的系统进行改良。买一个只需179美金的ART DI/O来说无需动脑精,富有的音响迷对如此底价格的器材不屑一顾,Audio Note DAC Kit 1.2需要组装,1099美金(如果对自己没有信心的话可以另为付200美金得到成品)是一个投资心理的敏感价格,1.2所带来的性能是不是能够长期的欣赏音乐?答案只有一个字:yes!,1.2所带来的分析力、人声、节奏感和弱音的分析力会让你在相当长的一段时间里心满意足,另为,如果你是摩机派的话,1.2会提供更多内部升级器件和胆模拟输出部分的升级部件.

    Below rating are for the Audio Note DAC Kit 1.2

    Tonality 95
    Sub-bass (10 Hz - 60 Hz) 90
    Mid-bass (60 Hz - 200 Hz) 90
    Midrange (200 Hz - 3,000 Hz) 90
    High-frequencies (3,000 Hz on up) 90
    Attack 90
    Decay 95
    Inner Resolution 90
    Soundscape width front 90
    Soundscape width rear 90
    Soundscape depth behind speakers 95
    Soundscape extension into the room 95
    Imaging 95
    Fit and Finish 95
    Self Noise 95
    Value for the Money 100


    Below rating are for the ART DI/O

    Tonality 80
    Sub-bass (10 Hz - 60 Hz) 90
    Mid-bass (60 Hz - 200 Hz) 85
    Midrange (200 Hz - 3,000 Hz) 80
    High-frequencies (3,000 Hz on up) 75
    Attack 80
    Decay 80
    Inner Resolution 80
    Soundscape width front 85
    Soundscape width rear 85
    Soundscape depth behind speakers 80
    Soundscape extension into the room 80
    Imaging 90
    Fit and Finish 75
    Self Noise 90
    Value for the Money 100







  • ·

    (作者:purer 时间:2002-02-07 15:46:11)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。