当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  晚上失眠睡不着,一大早上来扯几句(作者:jogo 时间: 点击数: 391)
  • 看见隔壁论坛争论ldh功放热闹的很,我想对于ldh功放,除了用家,我算是听的较多的一个了,从最初的大头虾兄50w的功放听起,到80w,到rock兄的100w旗舰,对于ldh功放的风格,特点我想我算是有一个比较连贯的经历。aiko兄听过大头虾兄的系统,他认为低频有问题,破坏了平衡,这一点我也比较同意,的确,虾兄处低频是比较突兀,相比于整体来说,低频的分析力和中高频的连贯性差了点,再说虾兄的环境也是问题不少,高频泛音衰减的太快。我认为这是箱子的影响比较大。ldh功放在国内的产品中能够做到目前的水平是很不容易的,首先就是元器件的素质,听说老外把最好的元件优先卖给别国,第二等的才考虑国内(不是我说的,一个元器件供应商说的),刘大哥的功放要那么多对管,都要配对,容易吗?都说mbl卖元件才不到1/10的价格,但是其元件的误差精度可是几百个甚至几千个里面挑出几个来的,国内能行吗?刘大哥用的东芝管10多快钱一对,但是要达到刘大哥理想中的配对精度,没几百对肯定挑不出(我在广州问过,按刘大哥标准配好对卖多钱一对,没想到根本没人愿意做,说按这个标准和数量配可能要在1000对里面挑,太麻烦而且划不来),刘大哥的功放在国内目前的元器件供应环境下,做到这种水平不容易,(自文兄有4只配好对的的吕枫封更e88cc,每只1000元,换上去至少改善2级以上,尤其是工整平衡方面,4只管4000块,几乎贵过功放,但是几乎找不到了)。第二 第三不说了,打字累。一言敝之,ldh功放是极为超值的,尽管仍然有缺点,但是有没有完美的器材呢?如果你真正喜欢ldh的东西,它能够给你的快乐不是金钱数字所能够衡量的。
  • ·

    (作者:木子。 时间:2002-02-08 09:00:39)
    前者是真正的爱好者!为喜欢音乐的朋友勤勉而尽力地做一个值得拥有的东西,这种定做本身就非常有价值!刘兄本人很低调,决没有自负、清高、看不起人的架子。而商人只是想把那堆元件变成更多的钱!我佩服刘兄的为人和价值观,我视他为良师益友,更是我的好兄长!在这个年代能够抛开物欲达到这个境界的人并不多!
    • ·

      (作者:小久 时间:2002-02-08 09:11:39)
      反正我是选定了!!!
  • ·

    (作者:dadb 时间:2002-02-08 10:08:21)
    ldh兄的器材有?力,根本不怕人說.
    唉!論壇就是是非地!
    • ·

      (作者:小徒弟 时间:2002-02-08 10:20:24)
      哈哈,大哥感慨人生呢
  • ·

    (作者:*Jazz* 时间:2002-02-08 15:32:59)
    千方百计地要夺我的二奶,为了达到此目的,给我介绍了不少货色....,昨天晚上快12点了还打电话给我,介绍了一个叫Marantz pm-17的姑娘,说她多么漂亮、多么有魅力、xx功夫多么了得...,哈哈,
    下午又来电话,说买了一台8000A,。。。我终于舒了口气!要不然,又要带绿帽了...
    • ·

      (作者:purer 时间:2002-02-08 15:54:11)
      JOGO兄那台CD唱机没事了吧!
      • ·

        (作者:jogo 时间:2002-02-08 19:13:10)
        奶奶的,昨晚一夜失眠,2点钟还在翻书看资料,今天6点就起床了,jazz兄对其二奶依依不舍,难以割爱,唉,弄的小弟一夜无眠,今朝熬到和润开门,两手准备,看看有没有可以推荐给jazz兄的器材(不怀好意,当然想让jazz兄出手8000a了),第二碰碰运气,还真让我看见一台黑色面板8000a我只阿道这是后来的一款,最开始的是灰色面板机身的,后来改后成了黑色了。坐在那里听了一个多小时,推贵族的一款老型号的落地箱,音色真好,全频的连贯顺滑我也满意,音乐感真是不错哦,一个小时之间,有6个人来问过什么器材开声,妈的,可能就是问的人多了,后来和老板砍价不爽。拆开机箱,看看功率管,电容电阻焊点正常,音量电位器用的是"nobel"的,好像也叫“贵族”(现在贵族真多!),均没有动过的痕迹,开大声音听本底噪音,89db的贵族几乎不可闻。给钱走人。我也算运气,周二的时候经过还没有,昨天原来的机主才卖出,是番禺人,自己用的东西,电话号码和我的只差2位数。
    • ·

      (作者:大头虾 时间:2002-02-08 16:02:16)
  • ·

    (作者:kell 时间:2002-02-08 21:37:38)
    日本人是将好的留给自己用和投到美国市场、比较好的投到欧洲、标准品投到发展中国家去,这一点大家看的很清楚吗。
  • ·

    (作者:999 时间:2002-02-14 21:43:36)
    发烧老兵,木子,大黄蜂,大头虾,烧录一族,JOGO,MJUNE :
    你们个个都帮着LDH吹他的功放如何了不得,你们真用过吗?不会是勾结行骗吧?
    要是有那么好为什么不批量生产赚大钱?连音响展都不敢参加,跟其它厂家一比高
    低,请发烧友提防上当!!!
    • ·

      (作者:li 时间:2002-02-14 21:50:41)
      燕雀安知鸿鹄之志?你不要以小人之心度君子之腑!!
      • ·

        (作者:999 时间:2002-02-15 13:47:56)
        li小姐,你用过这机吗?想必没有钱买得起吧?你也够小气的,叫你小姐一点不为过,也太嚣张的了,你是斑竹吗?你有什么资格叫别人走!知道几个烂单词就在这里丢人显眼,真不要脸。 燕雀安知鸿鹄之志? 你知道怎么解释吗?要不知道怎么解释就拜我为师吧?向人家刘斑竹多有风度,亏你还在这里混,多向刘斑竹学习。
        • ·

          (作者:挪揻的森林 时间:2002-02-15 14:15:22)
          li兄不是你想象的那种小人,你大概很少来这个论坛吧,不然我想你也不会说出如“勾结、行骗”之类中伤大家的话,li兄也是看到了一时之急说了此话。其实你质疑LDH功放很正常,对没听过的DD应该有此怀疑,我以前也有过,但你不该对这里的朋友人格而质疑,我很反感,你完全是凭私心胡说猜测而已。多说无益,你以后有空常来这里交流就会知道我说的是实话了。
        • ·

          (作者:dadb 时间:2002-02-15 14:28:48)
          ldh供放是否好聲,我想大家不必去爭論.玩音響和聽歌一樣,口味各有不同.
          不過999兄,個人覺得發燒之人應該去落?求証而不是出言指責.
          我無資格去評論ldh供放,因我未聽過,但我個人覺得絕對不是差的東東.
          何解!因事?上已有多位朋友正在使用,而且口碑也不錯.
          老兄是發燒友.你應該去求証.
        • ·

          (作者:li 时间:2002-02-17 16:33:51)
          哈哈!“久久久...”名字起得挺好啊,一听就知道有生理缺陷——结巴(也就是“口吃”),你是张嘴就喷粪——好臭!好臭!!,所以呐我也不跟你一般见识,但有几个问题还是要跟你交代清楚,否则在今后的日子里保不齐你就会像现在这样出尽洋相!你听好了:小姐——与你母亲同性,你别搞错了,不然你的母亲会不干的!
          我用过这机!怎么样?没想到吧?
          我是没钱,但要让我知道你是谁的话我可以买你身上的任何一个“零件”!不然你就试试!
          我叫你走是因为你喷出的粪水太臭搅了别人的清净!
          英文虽然学得不好,但这几个单词却用得恰到好处。
          就你的文化成度是不会懂得这句成语的,所以给你解释也是枉然,正所谓“你这个小王八掉井—
          不懂!”
          既然你也知道斑竹有风度,你就应该闭上你的臭嘴听听别人怎么说!
          哈哈,该解释的我都说了,拜拜!过几天再见。
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-02-14 22:08:50)
      你可能是才来到论坛的吧,如果在这里时间久了就知道所有在这里“吹捧”LDH功放的发言者,都是LDH功放的用户。
      至于为什么不大量生产,你真的是很不了解的,LDH功放是度身定做,是根据网友现有的音箱、音源等进行校音调校的。如果大量生产,一是失去了度身定做的意义,而是市场很萧条,没有那么大的需求量。各大HI-FI厂商都举步为艰,我作为一个新生品牌批量投产不是很不明智吗?不过既是如此,我也还是正在考虑扩大正式投产。
      再就是LDH功放只接受听过并认可的发烧友的定单,没有听过的基本不接受定单。
      还有就是LDH功放几乎不存在“产量”问题,因为每个月只有两、三台的“量”。
      现在不是正式产品,连机壳都是采用的人家淘汰的产品,所以怎么能去参加展出?而且我连几万元的展出费用也掏不出来。至于跟别的厂家一比高低,这你就错了,所有的用户都是在对比了以后才找我定做的。
      我还可以告诉你,每20个要求下定单的发烧友里面,最多只有一个能够接受定单。
      发烧友都不是傻瓜,也不比你笨多少,没有听过没有见过LDH功放的,不会贸然下定单的。让你担心了,真不好意思。
      欢迎你携带你认为你最佩服的任何一款国产功放(不管档次高低)前来对比试听。
      • ·

        (作者:大锅 时间:2002-02-14 23:23:09)
        LDH功放我前些天刚听过,老实话,应该是抱着将信将疑的态度去的,因为我不相信LDH功放会有超过几万元进口功放的实力。听过以后我觉得的确没有超过几万元进口功放的实力,一分钱一分货,说得太过会有反作用。但单从声音来说有可以向国产任何一款功放叫板的能力,包括口碑很好的钟神旗舰,这款功放我听过,搭配的是sony的中档SACD与ELAC音箱,印象没有LDH功放给我的印象深。并且考虑到LDH功放的报价,考虑到它有些特点比高价进口功放也不逊色的因素,我认为是很“超值”的,(这个词用滥了)在市场上再加一倍的价钱也有人买。
        LDH功放不是不得了,也有毛病可以挑,但我觉得是一款出色的功放。不过希望喜欢它的朋友对它作比较公平的评价,一味说怎么怎么好会让人起逆反心理。
        很欣赏LDH平淡低调的心理,有人文修养的人才会调教出好的声音。
        • ·

          (作者:挪揻的森林 时间:2002-02-14 23:44:09)
          但我为西湖LC6、75找功放找了半年多,试听过好几款进口品牌,不是价格太高承受不了就是推不好我的西湖箱,一直很苦恼,但现在刘大哥为我做的LDH80W前后级,不敢说把我的西湖推的淋漓尽致,但至少推出了西湖箱应有的本色,我不想说LDH功放如何如何好,也根本无意去吹捧,但我是用家,至少可以实事求是、不昧良心的说,我听过的在2万档次的进口功放推西湖效果比不上我现在家里LDH推西湖的整体全面表现。
      • ·

        (作者:yangyu747 时间:2002-02-15 22:22:14)
        刘斑竹,您好。我对你做的功放感兴趣。
        我的音箱:自制,高音SCAN9900,中低音SCAN8530K00,铝制书架箱,电子分频,分频器为DOD853
        我希望要两台每声道60w左右的双单声道纯后级(最好甲类),要带平衡输入。外观普通一点。报个价吧,我的电话13608067399
    • ·

      (作者:雷公 时间:2002-02-14 22:46:28)
    • ·

      (作者:挪揻的森林 时间:2002-02-14 23:18:26)
      你不知道说好的都是LDH功放的用户啊,我也是用家,你方便的话可以来我这边听,虽然我的器材很普通,也没完全调教好,但我可以向你保证,LDH功放不会让你失望的。
    • ·

      (作者:王磊 时间:2002-02-15 00:25:08)
      我也是ldh产品的用家。由于一来是初哥,发烧水平有限,系统肯定还没有调教到最佳状态,还差的远;二来文笔太笨,所以一直没有发表什么评论。我通过这些天短短的听音历程,感觉到的是蔡琴的声音变得有磁性了,能够吸引我有空就坐上沙发,打开音响去享受一番,接着俺就被她淳厚的声音拖入歌曲所蕴含的那种意境啦。
      哈哈,看来音响对我的减肥计划是一大打击.......
      • ·

        (作者:purer 时间:2002-02-15 07:26:37)
    • ·

      (作者:llhu 时间:2002-02-15 08:07:43)
      在南方,有大头虾兄等,在江浙有挪威---网上可谓大名鼎鼎。上海友烧录一族兄,山东是ldh功放的大本营,京津地区有我llhu。。。。都是ldh功放的用家。你想听好像不难。
      我也认识一些受教育程度较差的朋友,他们只信自己,对网上交流心怀恐惧,完全无法理解和接受现代社会发展所带来的交友方式,沟通方式,交易方式的变化。甚至认为所有人都心怀他所认为的那种目的,善良,友爱,互助是不存在的,非常可怜的一类人。。。。。
    • ·

      (作者:zimp 时间:2002-02-15 14:40:04)
      他们都是喜欢音乐的人不是你想象中的,我也是LDH的用家,LDH就是好,没得说!你找个地方去听听就知道了。
      刘兄是大师级人物,我一点都不夸大,LDH中凝聚了刘兄多年来的研究心得,刘兄给订的东西基本是按成本加点人工来定价的,里面R&D费都没加上去,你说这也叫赚钱。就一个LDH箱来说,9700+8545这个价位,反正在上海是买不到的。你要见过LDH产品就不会这样说了。
    • ·

      (作者:kell 时间:2002-02-15 21:08:39)
      虽说没听过刘氏系统的表现,但从刘大哥的为人及拥有者的帖子上看,选刘氏系统不会错的,我是这样判断的。由于地理位置等。。。多方面的原因、暂时实现不了这个梦,不过我想将来会有机会的。
      由于我这里接触高档器材的机会较多,虽然说不出什么理论来,但是耳朵骗不了我,不过有一点我想告诉朋友们---品牌器材的价钱里有一半以上是利润及销售费用!!!前几天朋友为我DIY了个DAC,材料费才6000多,与几万元的正品DAC比过,绝对值!!!从这一点上看,万元前後的刘氏系统可能与几万元的品牌器材效果差不多。由于没听过刘氏系统的表现,所以无发言权。
      • ·

        (作者:SR-71 时间:2002-02-15 22:14:12)
        (想必很出色 想必不很出色),只有听过才知道。用耳朵收获,不如公开它的前端设计的机密(有吗?没有吗?),甚至公开内部清爽的用料哦(有好料吗?没有好料吗?),还有就是功放的价格怎么样呢?如果三五千元的价格能有80W的甲及功率,就算多少有些缺点,还是超值哦(超值吗?不超值吗?)。疑问多少可以有一些的,就是凭借自己一人力量,如何做得到靓声呢。音响发烧的年数国内方才几年,雨后春笋的厂籍还剩几个啦,是烧友会心中有数,是经营不当还是无真功可见分晓。还是其他地方的牌子都是有个斑竹样子的设计者,再有个投资者就可以办厂子,做两年就撤资(真的简单!真的不简单!)。假使现在有人投资帮助斑竹开厂,必定挂及品牌理念,就是营销策略啦,是不是需要众人吆喝呢?(需要吆喝吗?不需要吆喝吗?)
        希望斑竹身边多上许多不是朋友的朋友,不是大师的大师,用公平公正公开的态度去评定斑竹的产品,然后再大大方方的替真正的好产品吆喝,好东西不要自己享受哦。或是无须评定,根本就是爱那一口啦,非斑竹的东西不娶啦?
        乱七八糟胡写一气,为的什么呢?
        • ·

          (作者:橡树 时间:2002-02-16 00:13:31)
    • ·

      (作者:过路 时间:2002-02-16 10:37:52)
      这位斑竹从来没有在网上透露过,弄的很神秘,其实大大方方的说出来有什麽可怕的呢?买卖是你情我原的事情,不管是超值还是太贵,只要一个愿买一个愿卖就行,但明码实价还是应该的。
      • ·

        (作者:过路 时间:2002-02-16 10:48:29)
        三个小偷晚上去偷东西,走在前面的掉进粪坑,却在里面嚷嚷:“好多钱哪。”第二个跟着也跳进去,发现是粪坑,非常气愤却也跟着嚷:“真的好多钱哪。”于是第三个小偷也跳了进去,十分恼火,说既然是粪坑怎摸骗人,前两个同伴说我们都上当总不能让你来笑话吧。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。