- · 请教LDH斑竹和各位达人:丹拿C5的功放与听音环境配置问题(作者:jjyfoot 时间: 点击数: 704)
-
刘斑竹:
小弟听音室兼书房约13平米,尺度为3x4.3米,空间经过扩散处理,喇叭放在短边,将来系统可能挪到25平米左右房间。现有器材为WADIA6做转盘配GVa解码,土炮单端845功放,配MOREL166+MDT29的土炮落地密闭箱(大约40升容积,瘦高型);现有系统总体声音比较均衡,特点是中高频密度、韧性都不错,低频快而干净,但松弛感和超低不太理想(用GVa和WADIA直推比区别不太明显,似乎用解码低音稍宽松一点)。平时主要听古典(交响、协奏、四重奏、歌剧等都有)。想改进的主要目的是:
1、改进声音的宽松感(从容);
2、改进超低;
3、提高活生感。
当年C5造成的惊艳印象仍在,而且有点怀旧,于是C5仍旧为第一选择。设想的配置改进和问题如下:
1、音箱换为C5;问题:就灵敏度、易玩程度、环境,是否用新C2比较合适追求到我想要的声音?
2、GVa不动;问提:WADIA有否必要换为THETA的纯转盘?
3、功放考虑过THRESHOLD前后级(听过T800推801,不错)、KRELL的老款纯A类(听过推盟主不错)、THETA的后级(推C2.8听过不错),MARK没太注意听过。问题:那一种更符合我的声音趋向、更适合C5或C2?
4、以我目前13平米的面积,想要低频宽松和超低是否不现实?
另外,我听现场很多,明白现场声音和HIFI实际是两个概念。小弟玩DIY出身的,KEITELEY六位半失真表、泰克500数字存储示波器、安捷伦频谱仪都全,刘版来京可以随便用哦。
·
(作者:ldh 时间:2009-11-12 10:33:53)- 1, C2肯定比C5容易玩成功,但C2的素质远出不来C5玩好了时的表现,别忘了他们不是一个档次。
2,就这个GVA来说,他不是属于松弛从容的风格,但不否认他播放交响乐是很出色的。换不换转盘意义不是
很大。找个性能好点的数字界面试一下,或许会有收获。数字界面在很多系统上效果很明显,但在一些
系统上效果又不怎么明显,是什么原因?其中的规律我到现在也没有掌握,只有靠试验来决定。
3,如果是考虑C5或C2的话,你所列举的几款功放都不是很理想,老款KRELL中低不错,高频就欠缺活生感, T800 推C5“石头味”明显了些,到时你没有听过的MARK 20.5或21.5 A类100W双单声道机推C5还不错。或者新款的KRELL FPB系列250M,350M也不错。
4,13平米的确小了点,但也不是不可能得到你所要的,只是需要比别人在精力财力上要多付出一些。
小房间要宽松从容活生感还是考虑300B直推15寸+大号角的方案更容易成功些。我在16平米的房间里玩的是18寸的JBL加大号角加超高,300B推,无论是朋友们听还是我自己的感觉,都要比贵这套系统几倍的我的主HIFI系统在宽松大气活生感以及密度质感上要更好一些。(音箱威信3+2,功放KRELL FPB350M,音源DAC SONY R10+转盘普诗PCD3+数字界面DSP,还有线材的投资也超过了号角系统了)
兄弟的仪器设备不错,斑竹的示波器频谱仪也没你的好,有机会一定去找兄弟玩。- 1, C2肯定比C5容易玩成功,但C2的素质远出不来C5玩好了时的表现,别忘了他们不是一个档次。