- · 昨天一帮朋友又到家里烧了一把Spendor 1/2!(作者:音乐爬虫 时间: 点击数: 613)
-
Spendor的用家付先生带了自用的牛师傅胆机(很便宜的一款。20W功率,一千多元)。在我家里接上CD14,喇叭线接上红衣主教和122,信号线用VDH合金线。随便的一摆就开声:吓了我一跳怎么没高音,全频声音怎么这么暗!刚开始还以为这是Spendor的声音特色,过了一会儿,付生走到箱子后把两款线(双线分音)掉了个个,来了!高频亮了起来,声音不再蒙了。先用我的Ayre K1x和Pass X350推Spendor 1/2,声音淡定自如,一派英国声传统声底。很明显的能听出来Spendor的箱音很重(这队儿箱个头不小,但分量一般,只比我用过的卓丽一仔重一点点),也是我第一次领略Spendor设计师用箱音调声的奥秘。Spendor箱子给我的第一印象就是:1、它的发声真的叫轻松无比!好象是自然流淌的溪流 一样。2、HiFi分数一般,但一样也不缺,样样给齐你,但都只是适可而止。最突出的:音乐性真好!3、Spendor的声音平衡度作的真不错!没有抢耳的高音,中频有适中厚度,低音蓬松耐听。
或许是搭配问题,我觉得Spendor和Pass不是很搭。Spendor声底很斯文,速度偏慢,和Pass搭在一起,定位、音场、音色都很好,但总觉得有点缺少点劲儿,活生感不太理想。相反,接上付生自用的牛师傅土炮胆机,嘿!声音一下子活了!这种感觉真是明显,很明显。其他方面呢?都不错!声音温暖流畅,中频更加厚实,听人声、弦乐很享受。没有缺点了么?非也!听钢琴明显的音粒结实凝聚程度锐减,速度与流畅感弱了很多。听Jony Baez的西班牙斗牛场Live Show,第一首吉他钢弦具有极度像真度,但它的拨弦声在可听与刺耳的临界点上,在偏薄偏亮一点的系统里将会有“锯耳朵”的感觉。用胆机推Spendor1/2,钢弦的金属质感减弱,一下一下拨弦的准确发声位置变蒙了些,但耐听了许多。这时候,付生换上自制的一条信号线,再听刚才的吉他声与伴奏中的提琴拨弦声,好象美女面前蒙了块面纱,一下子清晰度与层次感损失巨多!换回VDH合金信号线(RCA单端),哇!拉出一片晴天!看来,咸菜真的不好糊弄的。刚才的咸菜对比真的有如换了一套系统开声似的。以前有发烧前辈所言:换线如换机,一线定江山,亲眼所见,亲耳所闻,信焉!!只是这两条线的可比性太差:一条是成名厂家的咸菜,一条是自制。但让人可相信:贵价咸菜可能有贵道理。
胆机推Spendor不错,推mini utopia又如何呢?接上胆机,mini utopia那种让人一听惊艳的感觉没了,柔和顺耳程度增加了不少,中频凸出饱满,低音由凝聚变松软,Mini Utopia由一个阳光男孩变成了妩媚的女孩。人声、弦乐形体感更加突出,但音场缩水,音量略大时变的较为靠前、平面,动态大时低音控制力显得不够,有抓不住的感觉。但总的方面表现出色:那可是一款千十元的土炮啊!听了这台胆机,我很佩服牛师傅:果然,有名不是自己吹的。
这次夜烧,最大的收获两点:1、解了Spendor音箱设计的取向 2、更加了解了胆石的各自优缺点。
衷心推荐Spendor给热爱古典音乐,不追求钻天入地的高频表现、惊天动地的爆棚场面、喜欢斯文淡定声音的朋友。
喜欢丹拿、瑞宝、Thiel的朋友,千万别碰Spendor,你无法接受它。
·
(作者:ldh 时间:2002-02-09 10:47:15)- 只有亲自搭配聆听、对比,才能得出第一印象。否则单凭想象和看文章肯定是无法得出正确结论的。
·
(作者:feng 时间:2002-02-09 11:19:17)- 在拥有盟主丽人,哇! 名器可真不少!
·
(作者:LIN. 时间:2002-02-09 11:41:50)- "过了一会儿,付生走到箱子后把两款线(双线分音)掉了个个,来了!高频亮了起来,声音不再蒙了。\"爬虫兄能解释一下吗?红衣主教走高音,高音才亮起来了?
·
(作者:音乐爬虫 时间:2002-02-09 12:54:59)- 其中的原因。我宁愿相信是线没有锁好造成的。因我用122时间不短(一直没买高价咸菜,因为整套系统没有最后落实),从来没发现有高音暗淡的趋势。反而昨天是因为临时用两对儿线分接高低,功放端没设双接线端子,两对叉插都很粗大,又要锁到一个端子上,锁的不是很理想。音箱端,Spendor的接线柱有些松动了。换红衣主教走高后,紧了紧端子。但是换了之后变化是叫天翻地覆。真让人迷惑。今天我准备仔细听下两对儿线的区别。明天会上试听报告。
·
(作者:老郑 时间:2002-02-12 16:00:01)- VDH的红衣主教喇叭线不错。
·
(作者:B&W802 时间:2002-02-14 22:13:10)·
(作者:taoge 时间:2002-02-16 10:07:08)- 老兄现在用什麽推?
·
(作者:B&W802 时间:2002-02-16 12:15:29)- 我现在的器材是:马兰士cd-63mk,老牛的m-7前级,自制的EL34单端,原来的箱子是惠威的2.1,新买的私奔达100,客厅大约22平米。所以想搞一对好的后级来推,不想换来换去(喜欢听人声)。
·
(作者:goke 时间:2002-02-17 00:55:41)- 先给版主和大家拜个晚年。再麻烦下---
我买了贵公司的斯奔达2/3书架箱和原装角架。现在我想问的是他配胆机什么牌子的较好。我发现一个有趣的现象老外都推荐用 Conrad Johnson MV55 和PV10 或者
GOLDEN TUBE 40-SE,JOLIDA 302 A 来推斯奔达 2/3而且剧说声音极好。最不敢相信的是说国产朱利达都可以推好他。
但是台湾人都推荐 EAR 834和老外虽然牌子不一样不过用的东西都一样。这是否说明这个是最好喃?那不是买马兰四 8B GE更好吗?而刘总他的回答确不是这样。我也许有点书呆子了。不过没有听过不就只有多听吗?老关又推见他的300B 单端,其他DX 有说1.1和5.5是最好搭配。而老外的东西又极贵不过以后出手十分方便。香港有个公司正在处理一套诗醉的这套东西,可能是全新15000左右您觉得值吗?其实我现在也不可能马上买,不过要是有了方向不是更有动力吗?我问的现在价格不是首位,而且我没有听过老外的东西,最多听了一下马7+9和特进300B觉得都不错。不知道。。。
另外我问下我买的原装角架好象是中空的,需要灌沙吗?灌多少,灌什么请指导。谢谢,麻烦了。
Conrad Johnson 詩醉
產 品 型 號 : PV10BL
產 品 名 稱 : 真空管前置放大器
產 品 詳 情 : 產 品 詳 情 : 增益:21.5分?
最大輸出:20V
失真:少於0.2%THD
頻率響應:2Hz至100KHz
?噪比:96db/2.5V
真空管:2支6189
尺吋:28cm x 41cm x 9.5Cm(深x寬x高)
重量:5.5公斤
產 品 價 值: HK$17,500
Conrad Johnson 詩醉
產 品 型 號 : MV 60
產 品 名 稱 : 功率放大器
產 品 詳 情 : 產 品 詳 情 : 靈敏度:0.8Vrms
增益:26分?
頻率響應:20Hz至20KHz +0/-0.5db
?噪比:95db
輸入阻抗:100K歐姆
輸出功率:55瓦
真空管:4支EL34、2支6SN7、2支12AX7
尺吋:33.7cm x 44.8cm x 17.8Cm (深x寬x高)
重量:21.82公斤
內部填裝七分?M的矽沙(二氧化矽)- 先给版主和大家拜个晚年。再麻烦下---
·
(作者:老郑 时间:2002-02-17 10:57:56)- 不少玩家大都用大功率分体后级去推,但是电子管机另有特色不妨一试。
·
(作者:goke 时间:2002-02-17 11:54:27)·
(作者:铜头铁脑袋 时间:2002-02-17 16:53:20)- 你没有说你喜欢听什么音乐,如果从全面考虑的话,我只能把我的听音感受告诉你,你自己斟酌吧。
我是北京的,在代理处多次听过1/2,虽然你买的2/3,但这个系列声音比较一致,本来我已经想买1/2,年底时说好13500成交,谁知道他妈的过了元旦代理说全面调价,1/2要19000成交,只拖了一个月就涨了几千块,气得老子不买了。
用老关的300B,听弦乐和小动态的人声确实令人陶醉,不过听“猎人”第8首时,贝司一出来就拍边了;还用过音乐之侣的ECI-2和3以及CLASSE CAP-151感觉都不错,能兼顾音响性和音乐性,前者音色温暖,声音密度很好;没怎么改变spendor的特点,低频的速度和量感比胆机的表现要好;后者高频延伸似乎更细腻通透,结像力和音场比前者要好。至于其他的胆机推senpdor我就没听过了,估计无非是再加一层声染色,甜美再甜美罢了,要看你自己的听音口味而定。当然如果你买audio reaserch前后级或者老关的马兰士7+9则另当别论。便宜的胆机我听过科宝A8si推P3ES,可以转换三极管和五极管玩法,挺有意思,听起来也象模象样。P3ES效率只有82分贝,估计科宝A8si推2/3也可以。你可以试一试。
最好的是音乐之侣前级加单声道后级,不过价钱超过音箱几倍是否值得,你自己耳朵收货。
累死我了!- 你没有说你喜欢听什么音乐,如果从全面考虑的话,我只能把我的听音感受告诉你,你自己斟酌吧。