- · 骇人的音箱--丹拿compound 3(作者:网管 时间: 点击数: 1122)
-
今天我的新玩具到了,黑钢琴木的丹拿compound3,刚从朋友家回来。给大家一个快递。
其实我认为compound系列和至尊是一个年代和系列的产品,compound 2,3,4,5到至尊
就和后面的信心2,3,4,5这样排序差不多,至尊出来要比compound还早,这和网上说的不一样。自己最近被至尊烧混了头,买不起至尊,就当买个小至尊过把瘾也可以吧。另外还可以以便宜的价格拥有十几年前的极品,就比如原音响论坛A级榜的力无敌CD机,现在都属于沧海遗珠的产品,但是一点也不输给现代产品。它们的做工非常重料,拿出来就有股霸气和权威感,一接触就是好东西,现在是没有多少人能低价享受这些呕心沥血的作品了。
和至尊比较,声音的声底是一样的。推的cd照样是999,Ldh前级+后级,信号线是欧阳信号线+音乐丝带喇叭线。
骇人的是:本来这套前端系统推丹拿已经算可以了,起码高中低推得虎虎生风,人站着在那里唱歌就是活生生的一个人。但是LDH功放推compound3,第一感是居然推不动!!!!所有声音变成了微缩版本!!!挤在一团声音根本出不来!!骇人啊!我想,天下第一难推音箱,非它莫属了。至尊的声音相比起来显得真的是温暖,大气,宽松得多啊,本来一个人唱歌是1.8米的,一换compound3就变成远远看过去的小人国里的人了。怪不得很多人说很多功放推起来像收音机。我们三个人一起听,都决定要像LDH兄建议后级功放要加管!!
后面马上进行调整,先换了原装脚架,虽然摇摇晃晃,不过声音放松了很多,也好听不少。后面继续换LDH前级,主要是接平衡输入,很快声音有点放开了,但是还是显得薄,原来觉得温暖厚实的线材现在用在它身上都不会显得过浓腻了。
不过它的声音是极品书架箱的声音,工整,鲜活,通透,致密,中频不乏一丝自然温暖的感觉,质感和宁静感都非常棒,而且声音慢慢通透起来,虽然是十几年的箱子了,高频延伸还是非常的棒,和至尊实际差不多,依然是很现代的声音,也没有想象的这么紧,刚开始有点,后面渐渐也开了些。
各位见到它的朋友不要错过了,它的价格虽然贵过原来我玩的5/12,但是整体潜质和素质根本不是一个级别的,可以说潜质和声音超越太多,counter 1.3MK差得更远。我想,可能它会更为接近丹拿信心系列的这个级别,难推程度甚至会更难推。但是,也更好玩!可以玩过世!
明天再拿力无敌cd去配,但愿声音更放松和温润些。我会继续第一时间和大家汇报!
·
(作者:网管 时间:2009-12-15 23:37:40)- >>要说声音在2万元内的书架箱子里真的难找到可以全面胜过他的,声音的工整平衡度不是一般
>的两分频可比的。比5/12好的多了,曾经在一起PK过,无论是平衡大气,密度质感,两端延伸,瞬态动态都要胜
>过不是一点两点。新款的2万左右的丹拿书架箱子就更没有能比的了。
>> 怎么说三分频的箱子也要比两分频的箱子声音精致细腻。COP3的结构设计原理就一个缩小了
>的信心5.素质是很优秀的,否则丹拿的老板和设计师当年也不会在自己家中使用这款箱子。- >>要说声音在2万元内的书架箱子里真的难找到可以全面胜过他的,声音的工整平衡度不是一般
·
(作者:网管 时间:2009-12-15 23:45:58)- 完成度也非常高,可能是年代较久,和印象中的信心相比稍柔和,没有那么犀利,但是中频温暖一点。但是只是相对信心来说。
丹拿的声音,其实从1.3SE开始我就不太喜欢了,因为声音稍微松,暖,也润了些,但是韧性,清透和高贵感就少了些。- 完成度也非常高,可能是年代较久,和印象中的信心相比稍柔和,没有那么犀利,但是中频温暖一点。但是只是相对信心来说。
·
(作者:ldh 时间:2009-12-16 13:41:02)- 喇叭线使用厚重浓郁些的,能量感强一些的.第一信号线使用优质纯银线.电源线也要使用能量型的,哪怕是PS最低档的电源线,或最低端的NBS.
房间不依过大,最好16平方以内,否则换什么线都收效不大.
把箱子尽量靠近后墙,适当牺牲一点音场深度,声音的厚暖可以明显增加.
总之,我在16平米的房间内听这箱子效果还可以.
这箱子标称83DB的灵敏度,信心5是标称86DB,至尊也是标称86DB,就差这3DB的灵敏度就意味着同样的音量就需要功率大一倍的功率去推动.所以同样的功放推C5或至尊还可以,推康柏3就很吃力了.因此,箱子声音好是好,对功放的要求就不是一般的苛求.- 喇叭线使用厚重浓郁些的,能量感强一些的.第一信号线使用优质纯银线.电源线也要使用能量型的,哪怕是PS最低档的电源线,或最低端的NBS.