- · 一次痛苦的感觉（现场直播1）(作者:jogo 时间: 点击数: 522)
-
正在在jazz家听了m3推atc20的感觉（cd机为sony的sacd777）。那种感觉简直就是快乐的痛苦！空气中每个音符在燃烧的感觉，无比顺滑的音乐感染力。让我们（rock、大头虾）一脸的“痛苦”，这是快乐到了极至的痛苦！就写到这，我也要听音乐了，呆会继续。马上要比较天龙s1和sony777的区别了。
·
(作者:大头虾 时间:2001-05-26 14:21:28)- 没有任何试图想去分析声音的欲望，也不想考究是书架还是是落地，音场定位中高低音通通都不重要。无法想象那是器材发出的声音，一种最无限接尽真实，把hifi元素和美妙乐感无声无息流溢出来的最自然的声音！任何对atc的指责都显得那么的轻率和微不足道！不相信？比一下丹拿信心5你会明白的。企图描绘atc的声音我觉得都是图劳，找机会细听，再细听。还有，坛子的DX们，一定要好好研究它。
还是不想对比777和s1，因为它们不就是器材吗？·
(作者:mjune 时间:2001-05-26 15:20:46)- M3的价格已经和二手MBL前后级一个价。
·
(作者:大头虾 时间:2001-05-26 15:52:58)- 终于对比了SONY SCD-777es 和 DENON DCD-S1，应该说没有意外，天龙事典型的男性风格，力大浑厚，索尼相比则显得是女性风格，细腻柔润。配搭上天龙不大适合丹拿，强劲无情的分析力会让天龙显得粗噪，欠缺修养；但配搭ATC却正好激发出ATC的潜能，强大的能量感可让令人颤抖的密实质地大放异彩！
信心5号太难搞了，连ROCK都无法接受ATC20就M3推动的话总体赢信心5. ATC可以很爆，天龙CD的加入可让人领略它那骇人的动态！不过，比印象中的MBL场面稍差一点.·
(作者:rock 时间:2001-05-26 20:08:03)- ATC20实在太利害了，虽然信心5号表现出来的音象更锐利，分隔度更好，音场更深，一高一低延伸得更好，但在M3的策动下，ATC20更人性化，中频的密度感/质感/厚度明显胜出，全频音像表现更壮(扎)实，低频更是出奇地强横结实，但又没有一丁点僵硬的感觉，相当讨好耳朵，听完ATC20后，你真的不想听信心5号。
从另一层面来讲，我相信信心5号潜力还未发掘出来，信心5号比ATC20更难搞。
至于两台CD机的比较，两着应该是同一级数的产品，SONY中高更细致柔润，而天龙CD机的全频更厚，低频量感更多，更强横扎实，更适合配ATC20。
·
(作者:大头虾 时间:2001-05-27 14:09:33)- 不过这低频跟它的高频一样, 还是让人觉得它取巧, 没潜下去,
非常聪明地在人耳正好接受的地方顶了上来, 我真怀疑ATC的设
计小组里有耳科教授. 厉害! 那质感绝不仅仅在中频, 高频不
上去但密度, 泛音靓, 人耳浑然不觉且不会疲劳; 低频不追求
下潜, 但那种密实的质地和强横劲(如果推出来了)也在抢钱!
ATC是伟大的, 我不想掩饰我对它的热爱, 丹拿对于我, 只能是
疯癫一夜情的情人, 没有与之朝夕相处的欲望, 但ATC, 绝对不
是梦中情人了, 那声音触动着我自己原本也不曾留意到的内心深
处, 我有一种老婆的感觉 *^_^* 老婆当然是不好伺候的, 呵呵-- 不过这低频跟它的高频一样, 还是让人觉得它取巧, 没潜下去,
- ATC20实在太利害了，虽然信心5号表现出来的音象更锐利，分隔度更好，音场更深，一高一低延伸得更好，但在M3的策动下，ATC20更人性化，中频的密度感/质感/厚度明显胜出，全频音像表现更壮(扎)实，低频更是出奇地强横结实，但又没有一丁点僵硬的感觉，相当讨好耳朵，听完ATC20后，你真的不想听信心5号。
·
(作者:尺八 时间:2001-05-27 09:51:55)- 我觉得如果喜欢大气浑厚的感觉，对M3再调一调，绝对会比MBL好，不能太迷信MBL了吧，尽管MBL是名器。
·
(作者:大头虾 时间:2001-05-27 13:14:49)- 音乐传真M3尽管功率电流都很大, 但听感上你并不觉得它充满肌肉感,
它给我的感觉是精致,玲珑. 我觉得这正是这台机牛气的地方.能把ATC
喂饱但仍旧表现得不温不火,俨然一深藏不露,内功深厚的武林女英豪,
没有霸气,保持细腻感性的气质.这种感性成分跟老音乐传真的音乐味不
同, 非常淡雅别致而不损HIFI性.
MBL低价位后级桥接出来的风格完全不同,温暖,浑厚,大气,有运筹帷幄,
指挥千军万马的大帅风度. 估计直接对比会发现主要原因是低频的烘托
上,MBL非常到家, 那种透明的温暖的空气感和良好的大局观所营造出来
的场面是我最为难忘的.
配ATC, MBL更对我口味. 但如果是已经带上天龙一类的CD机, 恐怕M3会
更合适些吧.
这跟技术指标是否有关不清楚, 还是高手解释一下吧.·
(作者:ycaudio 时间:2001-05-27 13:22:17)·
(作者:-=Jazzz=- 时间:2001-05-27 20:55:34)- m3电源线：Hamonic Teac Prac,比较平衡，能提高吞吐量。
信号线： V.D.H 102III, 比较细腻，细节较多，但速度较慢。
音箱线：Dynaudio的Ocos线2x3m,感觉比较平衡，没有音染，细节和信息量表露无疑。
下一步打算：*买多一对Ocos线，进一步增加量感，
*更换M3的机内线，用Ycaudio提供的Siltech的线，
*然后再考虑换一对合适的信号线。
*最后，也是最重要的一环，有机会的话，我也要买ATC 20!·
(作者:ldh 时间:2001-05-27 21:14:31)- 不过以JAZZ兄的条件，要买就买ATC20SL，价格稍贵些。是ATC20的改进版，主要是在单元上安装了磁路矫正环、由一对接线柱改为两对双线分音，箱内接线更换、分频器有所调整等措施。
·
(作者:-=Jazzz=- 时间:2001-05-27 21:17:53)·
(作者:ldh 时间:2001-05-27 21:57:31)- 成色比较新，大约有八成半甚至九成（实际SL系列投放市场的时间也就三几年而已）。价格：12000港币。由于菜鸟兄已经为我买了，所以我也没有在意。由于朋友的电话我不知道，所以无法再联系他。如果你感兴趣的话，可以找香港的朋友去转转看，反正香港的二手专买店也没有几个。
- m3电源线：Hamonic Teac Prac,比较平衡，能提高吞吐量。
- 音乐传真M3尽管功率电流都很大, 但听感上你并不觉得它充满肌肉感,
- 终于对比了SONY SCD-777es 和 DENON DCD-S1，应该说没有意外，天龙事典型的男性风格，力大浑厚，索尼相比则显得是女性风格，细腻柔润。配搭上天龙不大适合丹拿，强劲无情的分析力会让天龙显得粗噪，欠缺修养；但配搭ATC却正好激发出ATC的潜能，强大的能量感可让令人颤抖的密实质地大放异彩！
- 没有任何试图想去分析声音的欲望，也不想考究是书架还是是落地，音场定位中高低音通通都不重要。无法想象那是器材发出的声音，一种最无限接尽真实，把hifi元素和美妙乐感无声无息流溢出来的最自然的声音！任何对atc的指责都显得那么的轻率和微不足道！不相信？比一下丹拿信心5你会明白的。企图描绘atc的声音我觉得都是图劳，找机会细听，再细听。还有，坛子的DX们，一定要好好研究它。
·
(作者:老才 时间:2001-05-27 00:49:02)