也来谈点想法,真和美。 (作者:llhu 时间:2014-01-24 15:59 点击数: 7)
看了大家的讨论,我觉得版主很柔和的表明了观点,十分赞同。也想说说想了很久的感受。版主讲了,如果是玩,高兴就好.但你要说自己是玩Hi-Fi,也就是在玩高保真音响,那就要追求点“真”啦。
过去争论“唯真”还是“唯美”,命题本身就有毛病。毛病出在“唯”字上,一个“唯”字很简单就把二者对立起来了。实际上真和美根本无法分开。求真的朋友同时一定也在求美,因为录音本身就是美的化身-----出版者都是找好的演出者,好的录音师,好的录音场所,精心录制的。真实地再现播放一般就是美妙的声音。而求美的的朋友,即便是“唯美”派,他的美中一定也包括真实的美、真正的美。
再说美化,或者说唯真者最反对的对声音的美化----音染。对此我想需要正确的理解,本人是十分反对那些人工痕迹明显的美化、音染的。但是我们必须承认对声音的美化(或劣化)其实无处不在,“真”和“美”其实无法截然分开。同一个乐队在不同的场所演奏,声音效果可以相差很大,哪一个才是真呢?似乎只有在旷野乃至静音室内演奏才是真正的“本声”,所有室内的演奏都伴有一定的“音效”!最明显的例子是,在国外的大教堂里聆听合唱,那种空灵感,混响和通透的共鸣。你是否感慨于神所创造的人类和大自然共生的美妙?声音变得那么美,而这恰恰是“现场”听到的。此时何为真?人的本声是真还是你所听到的带有混响的声音为真呢?真和美已经浑然一体了。
再说我们聆听的软件,录制现场已经无法复制,也就是说绝对“真”的标准已经不复存在,更何况录音师已经在后期的制作过程中动过一些手脚,依他的理解进行的了——修正。那么是不是就没有“真”的起码标准了呢?我想也不是的。。。。。。