作为一个不爱折腾的音频发烧友爱好者，我一向以最基础的逻辑来理解这些东西。

先说背景：现在网络上的观点非常复杂，有两个极端，一种是“数据理性派”，另一种则是“全凭感觉玄学派”。作为一个普通玩家，我的理解：有科学依据的数据肯定是严谨客观真实的。但声音最终的接受对象是神经和大脑，必然有一些东西从物理学角度很难量化——比如情感——但它也是客观存在的。

这么看起来很麻烦对吧？其实我有个窍门，就是：举棋不定时，分别拿着极端数据派和玄学老烧派的观点，找共同点。所有人都不反对的总不会错吧？耳机-播放源-耳放，这个重要性顺序是目前大家都赞同的。并且对于高阻耳机（100欧以上），耳放对于人耳确实有一定意义，这也是所有人都认同的。

那么对于我这种消费者最重要的点，在于这“一定的意义”是不是“有必要”——或者说“性价比”如何。

说个并不准确，但大体上符合共识的假设：音质总分100，其中耳机占70%，音源占25%，耳放占5%这样。

我的理解就是这5%的性价比问题——首先我们排除那些万元耳放，而目前的耳放市场上，价格为大约1000-3000的区间里，已经有非常多的型号既被玄学派认可，也可以在数据上证明自己。

在这个基础上

1. 如果你一套设备，64欧两千块钱以下耳机，手机/电脑直推，那确实完全没必要耳放。

2. 如果你三五千的250/300/600欧耳机，播放器已经有比较高级的DAC一两千，买台千把块的耳放也无可厚非。

3. 如果你买的是万元高阻耳机，比如hd800，想用电脑直推，那我觉得买一台两三千的DAC耳放一体机还是划算的。

的确，我这个观点不够科学，也不够玄学，但我觉得是符合正常人理智的。希望可以帮到很多在玄学科学的争吵中迷茫的新入坑的朋友。