当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  ?(作者:wj3 时间: 点击数: 86)
  • 请问刘大哥及各位大虾,总投资50000圆,音箱选定丹拿1。3se,功放,音源如何搭配?谢谢。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-03-05 10:42:16)
    • ·

      (作者:wj3 时间:2002-03-05 16:19:48)
      稍微全面点,柔中带刚。
      • ·

        (作者:黑风 时间:2002-03-06 10:14:21)
        ,音箱是丹拿的1.8MKII,听音面积约三十左右平方(具体请见后面贴子的相片)由于听音箱呈现出不是规则,所以对听音效果影响很大,他的整套系统发挥最多只到七成的效果。高频延伸好,分析力也好,但不会枪耳,中频自然通透,听蔡琴的歌恰到好处,但中低以下我个人感觉不够饱满,欠缺一种沉稳的垫底。由于摆位与听音环境的关系,音场的表现大大打了一个折扣。目前jazz兄也坚定了拆屋的决心,其实jazz兄的房子搞得好的话,再调整一下,他这套器材声音是很吸引人的,特别是音场的深阔度,结像力,定位都会有很好的改变。

        第二天我们一起去听了贵丰2200推丹拿1.3SE与1.8MKII。并与音乐传真A300作简单的AB比较,CD是音乐传真A3。 音乐传真A300是搞不定1.3SE的,主要是表现在大动态高潮来临时声音烦躁,压不住,声音外冲,感觉很象以前A3前后级推不动特别情人一样。2200推1.3SE表现就很好,真的很好,喜欢的朋友可以放心下手。这种配套声音从容不迫,速度不快却很人乐感,声音结像虽然稍大,但完全可以通过NBS线材来补缺的,并且可增加一点低频冲击力。1.3SE是对好音箱,非常好的音箱,在这个价位下可以说是没有缺点的,而且我觉得还有点超值。这对箱不仅继承丹拿以前的所有优点,而且改正了以前的一些缺点,声音变得有点温润但通透度仍然非常之好,低频也非常饱满,速度快而质感足,中频清纯之余竟带一点温暖,这是我最想不到的,强烈推荐!与1.8MKII相比之下,1.3SE只在低频量感稍输,但低频声音却是1.3SE要纯净很多。jazz兄有意思要用PMC IB-1,所以又与他去听了IB-1
        • ·

          (作者:wj3 时间:2002-03-06 17:45:49)
          谢谢。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。