当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  有感而发。。(作者:ldh 时间: 点击数: 344)
  • 前几天,有位朋友给我打电话,探讨音乐与音响。此兄绝对高人,高谈阔论,见解独到。只是我们分歧很大,谈到中间互不相让,对方只好挂线了。
    那朋友的观点也代表了很多发烧友的观点,包括资深的以及菜鸟哥的。他的主题观点就是音响是用来听音乐的,听的是音乐,而不是效果。他喜欢的是3/5A和胆机,一切只为一个观点:听着舒服就行了!这到是真的没有可挑剔的,发烧友整天穷折腾,不就是为一个听着舒服吗?问题是什么样的声音才叫舒服?有朋友喜欢大型交响音乐,那3/5A加300B表现此类作品真的是不及格,一百多人的大型乐队在他放来,只有几十人。或者说一个四编制的乐队成了双编制的效果。可能有朋友说他表现人声一绝,是的,是不错,但是也并不完全是,听帕瓦洛第的嗓子就不理想,把一个活脱脱的大气阳刚之高亢明亮的声音演绎成了“娘娘腔,象一个太监。请别拍砖,我绝对没有贬低3/5A加300B的意思,我本人也玩过KEF的3/5A,我只是说无论什么器材都有他的局限性,千万不要因为自己喜欢就说成天下无敌,自己不喜欢的就是垃圾。我个人的观点是大家在“玩”音响上心态随和一些,多欣赏一些不同风格的搭配,多接受一些自己不喜欢的风格和音乐表现。
    音响真的是谁也说不明白,有人喜欢鱼肉,有人喜欢青菜。其实互相掺和一下也很不错的,不会产生营养缺乏症。
    我也不明白自己为什么要发这篇帖子,找着挨砖拍?还是要证明什么?。。。总之希望大家随和一些,不要玩的太偏颇了。见过几个酷爱胆韵的朋友,手头有好几百张CD,全是小部头的人声、弦乐、器乐独奏等,问为什么不买点大型古典作品,答曰不喜欢!其实是他那套系统播放这种音乐实在很差,真的是不好听,时间久了他也不买这种音乐了。结果造成了欣赏口味的偏颇。
    有感而发,绝对不是针对某一人,如果你觉得刺疼了自尊,我这里向你说声对不起--道歉了!
  • ·

    (作者:心泉 时间:2002-03-18 11:26:08)
    有钱人多花点可以谅解,没钱的要再挤牙缝买音响的确不理智.
  • ·

    (作者:大头虾 时间:2002-03-18 11:44:28)
    只有抛弃固有的靓声概念, 投身浩瀚的声音海洋,才能领略和享受到形式多样,色彩斑斓的仙乐。
    • ·

      (作者:cv181a 时间:2002-03-18 20:11:46)
  • ·

    (作者:LEISURE 时间:2002-03-18 11:58:06)
    什么是音乐?难道只有蔡琴唱的歌才是音乐?很多人自称买听音乐的器材,其实只是听听女声,室内乐及轻音乐!交响,摇滚,大合唱,绛州大鼓同样打动人!好的听音乐的器材不应该有任何偏薄!应该是中性的,高保真的!
  • ·

    (作者:j 时间:2002-03-18 12:18:12)
  • ·

    (作者:yz 时间:2002-03-18 12:18:25)
    玩音响听音乐都是个人行为,根据自己的兴趣爱好来选择器材和唱片,即使欣赏口味偏颇也不是错.我觉得玩器材的目的还是为了使音乐更好听,听音乐的目的是为了修身养性,陶冶情操.如果买唱片是为了测试器材,买器材是为了让某张唱片的某个片段回放的更真实,这算不算是误区呢?人的兴趣口味也是会变的.我自己就从天朗变到了MBL,又迷上的LP,斑竹说MBL不真实,不是原滋原味,可是我就喜欢MBL+LP的那种庞大\宽松\甜美的声音,我想大家都没错!
    • ·

      (作者:jogo 时间:2002-03-18 12:48:12)
      买器材首先是买声音而不是买单元买元件。我现在用菜鸟兄友情相借mbl8004后级听,感叹不已。
      • ·

        (作者:QY 时间:2002-03-18 12:52:41)
        • ·

          (作者:jogo 时间:2002-03-18 12:57:08)
          当初要不是我力主买mblcdp1,你现在有可能捧着teac 50不知什么结果呢,还不谢我?可惜红酒轮到我的时候只喝了一小半。。。。。。。
          • ·

            (作者:QY 时间:2002-03-18 13:02:24)
            想到以后要是大发其毒那荷包可就惨了~~~~~
    • ·

      (作者:taoge 时间:2002-03-18 13:40:37)
      • ·

        (作者:yz 时间:2002-03-18 14:49:12)
        因为资金的原因,不可能全面升级,只能现买功放,以后想换GENESIS300。目前想买MBL6010D+MC2000推小帝国,不知道是什么味道?
  • ·

    (作者:qy 时间:2002-03-18 12:38:28)
    以后听音口味变了再说,凡事都没绝对的。
  • ·

    (作者:流氓 时间:2002-03-18 13:35:24)
    音响是用来听音乐的就象提琴是用来拉的一样,各人根具自己的喜好购买不同的器材是非常重要D,切莫盲目升级。就象我的箱子,在中小型系统里比爆棚比摇滚绝对无敌,不要小瞧它哦,它可是刘汉盛连续2年评为物超所值的器材之一。
  • ·

    (作者:mhm 时间:2002-03-18 15:21:31)
      但,说点个人陋见:为什么3/5a受欢迎,就在于它丰俭由人,没钱的,几千块就能买一对;有钱的,可以用好几万的线材,大家都能满足---就算虚荣心也好。对打算买器材的初哥来讲,明确的器材和价格---3/5a+胆机(是不是一定要300B?MC240、M8/9并没有用啊)---才是最主要的。
      虽然大型交响乐是放不好的,可是毕竟能将一定范围的音乐表现得出色,换言之,一万以下,有哪对箱子,能将大型交响乐放好呢?更遑论各类音乐哩。也没有多少人能养得起一套ATCX0、B&W8XX或信心X号啊。喜欢大型交响音乐的朋友,如果没钱,我想是完蛋了。再说也不是人人都欣赏得了大型交响乐的,有很多象我这样音乐层次较低的,还只听得懂或只喜欢流行乐、小编制。
      我看见有位DX嘲笑现在喜欢3/5A的,说他当初买15欧才1XXX元,真不知道说这样的话有什么意义? 其实,现在是看不起3/5a的占多数,没玩过的在嘲笑,玩过的(现在上了更高层次了)也在嘲笑。要随和双方都应该啊。
      如果我想听帕瓦洛第、马勒,有没有适合普通人用的经典搭配?除了ATC、B&W、MBL、信心X号等等怪兽?
      一时感言,请各位指教。
    • ·

      (作者:purer 时间:2002-03-18 15:52:52)
      我并不是笑3/5A只不过是想说当时的价钱经商家的炒作到现在15欧版8-9000元,只不过是提醒大家现在去玩3/5好象不太划算罢了,本意不是嘲笑别人何况我的3/5在烧了高音之后一直在找原来的高音,幸而DADB兄家里还放着当年其士炮3/5的单元在家里才得以修复!幸好!DADB兄更是送单元给我,不收一分钱,哎!多谢了!希望兄能发扬光大多多送点器材给我或其他人!
      说到3/5的最佳配置,我试过很多配置最好声的还是ARC SP3+VTL25 便宜低食,而且唱女声时其声音姣到出汁!这也是多年前的玩法在我的3/5给老大爷唱卡拉OK烧了高音后一直都没找到高音后将这两个器材转让给本地的一位朋友了,他一直用到现在!我有空都会去他家里坐下
      • ·

        (作者:purer 时间:2002-03-18 15:54:33)
        • ·

          (作者:purer 时间:2002-03-18 15:58:33)
          用太贵的机配太平价的箱,好象妹子大过主人婆的玩法我是极力反对的!
      • ·

        (作者:mhm 时间:2002-03-18 16:18:29)
        我真没在意具体是哪一位,胡言乱语,见谅见谅。3/5是贵了,我也知道,但1万以下我找不到比它更有名气、更能满足虚荣心的了,呵呵。
        看了“3/5给唱卡拉OK烧了高音”,吓我一跳,我正有点想这么干(搭上AB-1)...
        ARC SP3+VTL25,或者ARC SP8+Dynaco70,真想听上一听。
        • ·

          (作者:purer 时间:2002-03-18 17:25:48)
          • ·

            (作者:mhm 时间:2002-03-18 17:35:09)
            可是我看有的人用微型组合音响,也在大唱OK,从来没听说烧坏高音。让MM唱点温柔的也有问题?
            • ·

              (作者:purer 时间:2002-03-18 18:41:35)
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-03-18 17:23:57)
      我并没有任何看不起3/5A的用家,我是看不惯那些“东西是自家的最好”的朋友,我之所以说了批评3/5A的话,是因为那朋友把3/5A说成是“世间最好的音箱,是个传奇,资深发烧友玩到后来一定是300B加3/5A”等等。人类的音乐文化精髓就是博大精深的古典交响乐,而我们在夸夸其谈音乐的时候,却把一对不能满意的重播交响乐的箱子说成是音响之最,玩家至尊等等,其不是有点过火?诚然3/5A有很多优点,否则也不会有那么多的拥戴,但把他当作一个神话去崇拜就不可理解了。无论什么器材都有优点和缺点,躲开缺点不说就是不能保持平和心态。
  • ·

    (作者:低烧者 时间:2002-03-18 15:27:35)
    其实玩音响,听音乐与做人是一样的:要正确了解自己,既不要夜郎自大,也不要妄自菲薄,正确对待自己和别人的优缺点,享受自己对音乐和器材的鉴赏水平的提高,这才是发烧的乐趣。
    当然,就像武侠小说里的武林世界一样,有人练功是为了强身健体,修身养性,也有人是为了争强好斗,炫耀自己。或许正因为这样世界才多姿多彩!
    • ·

      (作者:大忙人 时间:2002-03-18 21:39:07)
      我认为发烧友有2个基本点:1、对声音有自己明确的取向,2、时刻保持发烧热情;其实发烧友确实因自己的喜好不同而有所坚持,这才叫“发烧”嘛,所以大可不必因为自己的取向而否定其他的取向,想想,发烧友本来就不多,如果再分门别类,就更少同好了,刘老师把这贴出来,显然不是为了打击别的声音取向,而是正视这个问题
  • ·

    (作者:li 时间:2002-03-18 16:07:07)
    听音响也好、听音乐也好都是从个人的喜好而言,并没有一个统一的标准来衡量,我们也没有必要去要求别人怎么做,俗话说:萝卜青菜各有所爱。但人是有感情的动物,随着时间的推移和年龄的增长听音的口味可能也会变化。比如我经过近10年的狂轰滥炸似的爆棚、吓出心脏病的动态后现以慢慢走进了柔美、飘逸、甜润的追求中,hifi对我已不再重要(相对而言),在音乐的陪伴下能够静下心来慢慢的看书、品茶、吸烟甚至闭目养神、走进梦乡,唉...实在是舒服!
    • ·

      (作者:qy 时间:2002-03-18 16:24:13)
      烧友交流就是取长补短,变化都在潜移默化中,真可味物以类聚人与群分,从LDH兄和LI兄等身上我学到不少发烧技巧和知识。
  • ·

    (作者:自文 时间:2002-03-18 19:17:28)
    受影响的因素实在太多了,房间,陪搭,个人的修为和调教的功力,金钱...以有限的资源去玩,我认为一定是以声音悦耳和自己系喜欢音乐种类取向为先.除非象上周日和大头虾兄,JAZZ等几位朋友去拜访的一位超!超!级发烧友哪样.4层楼,其中2层有专用试室,大为40M2,小为30M2,主人家酷爱法国JADIS的极品胆机,计有JA500(16只6550,400WX2,4件分体)2套,JA200一套,JA300(300B推挽)一套,JADIS MONO前级一拖二后级,MARK 31.5解码器JADIS八爪鱼转盘2台
    (分接NBS,VDH不同的数码线去适合不同的音乐)当我们见到他那个十几台金光灿灿JADIS功放摆下的阵容
    ,无不肃然起敬,垂延三尺.大房JA500和JA200分别配JBL K2和瑞宝旗舰音箱,
    小房间MARK 26S前+JA300配天朗皇家西敏寺,JA500推"盟主"老旗舰"ASCENT升华",4套系统分别适应
    欣赏大型管铉乐(JBL);人声(瑞宝);爵士(天朗):奏鸣曲和歌剧(盟主).从重播各种音乐类型来讲,是
    各有善长,谁也不能在某一方面大胜对方.而我最爱是JA500+盟主,声音大可用活色生香来形容.归途中
    大头虾兄感想良多,还是请他们二位聊一聊吧!
    • ·

      (作者:wyatt 时间:2002-03-18 20:10:27)
      唉!可敬!我要加紧努力-----买彩票!!中大奖,不然进了桑拿试听房真。。。。。。漂亮!
  • ·

    (作者:llhu 时间:2002-03-18 20:14:24)
    1. 好的器材很多。不可一叶障目不见泰山。尤其不应只有自己的才是最好的,过于狭隘。
    2. 可以很好表现某一类音乐(人声,弦乐。。。)的器材是不错器材,但不是全面的好器材。
    3. 必须可以全面表现各类音乐,尤其是能够很好再现表现大编制交响乐的器材,才是真正的好器材。
    4. 玩HI-FI最终是为了听音乐,应该为了更好的听音乐而改进听音条件,而不是被现有器材的表现力所局限,只能听某种音乐,甚而别的都不喜欢,那就本末倒置了
  • ·

    (作者:小众 时间:2002-03-18 20:58:38)
    不愧是音响发烧站。目前LDH论坛是我最愿意上的坛子,但就是不愿意看到群起或应承的帖子。不知LDH大哥还记得在高保真音响上我与大哥为唯美与唯真而争论否。后来经长时间感觉。我想其实大哥与我也许在听音口味上是一致哪。相互理解是最重要的。发烧的路有千千条。走过的路不同,得出的结论就不同。相互理解是最重要的。(虽然我没窃听到大哥与那位高手谈什麽。但我感觉,既然大哥说那人是高手。肯定有其‘高手的地方’不要跟贴在应和LDH大哥了。我以前提到群起而攻之,可能是言重了点。但这麽多应和大哥的帖子。给人的感觉就是----这确实是LDH大侠的一亩三分地。其实,这样就隔离了好些有其他见解的烧友,实对论坛不利。有请大家注意。
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-03-18 22:16:28)
      不过是因为这个话题大家比较愿意跟贴就是了,并非大家有意附和我,君不见这个话题的帖子无论出现在那一个论坛都会引起很多的回应吗。不过我还是非常感谢小众兄善意的建设性意见。
  • ·

    (作者:LG365 时间:2002-03-19 00:04:11)
    天底下就没有一件事是十全十美的 乐爵士5/9 3/5A LS-1 贵族T2 这几对箱子某些频段 就算再贵的音箱也没有 很多人需要的可能正是这种声音 这种频段 而且很多人不喜欢所谓的速度和密度 乐于在不知不觉中听完整部作品 而不是在心潮涌动中听完 汹涌澎湃 气势如虹与我等无关 很多EMI参考系列的唱片 都是单声道的 都是大师的作品 都不发烧 都是人类文化的瑰宝 让人无法抗拒
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。