当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  你信吗?(作者:我是海河 时间: 点击数: 77)
  • a君发烧圈内有名,鉴定器材,邀友打擂,大展评委,。。。。。。乐此不疲,遂有“金耳朵”之美誉。君b不烧,然自幼喜欢摆弄音响。一日a至b处,视b之器材,爱华组合音响、电视机而已。a嘻曰:“汝之器材档次太低,如何得音响之真谛?”b答曰:“档次虽低,乐在其中。军之器材虽高档,然未必得音响之真谛。”a愤然,曰:“吾在圈中久已有名,于音响如庖丁与解牛,如何不知音响之真谛?”b无语。又一日,a、b遇于某次音响大展,a为评委,遂详细介绍诸家器材之特点于b。及至某音响摊位,b于摊主耳语一番,走人。不久携一箱而至,言为高档功放,同摊主之器材一并隐于布后,以举世闻名之b&w音响请a试听。先开一功放,声音传来,a否然,曰:“此功放声音发闷,拖泥带水,档次太低。”又开另一功放,a闻其声正襟危坐,肃然起敬 ,曰:“高中低音声声入耳,清晰可辨,人声口齿清楚,乐队声场定位准确,非好功放难出此声。”b问:“以君之见,此功放档次如何?”a答曰:“非万元以上难出此声。”b虽揭布,唯爱华330组合音响主机耳!何来高档功放?声音不同为关、开"bbe"音效器而已。a君霎时脸红如布。
  • ·

    (作者:aiko 时间:2002-03-26 22:37:56)
    • ·

      (作者:乱讲 时间:2002-03-27 00:19:10)
    • ·

      (作者:大头虾 时间:2002-03-27 13:33:24)
      误判, 非全然耳朵之罪也. 耳朵灵敏, 感觉超群, 听机无数之人比比皆是. 然唯全盘考虑, 纵观大局而又不乏体察入微者, 方可冠之予"金耳朵"之美誉. 声音之玄妙在于组合, 环境等复杂因素, 鉴定单一器材之素质绝非易事, 岂有心浮气躁, 口出狂言之辈所能及之理? 蒙坛子众大侠义士之言传身教, 无以为报, 特将大侠义士之玩机经验归纳总结, 以飨众人. 也望有心之士补充

      鉴定单件器材有3忌
      1) 忌武断 -- 忽略听音环境, 搭配得当与否等等复杂因素而妄言某某器材之好坏, 实为鉴定器材之大忌;
      2) 忌心浮气躁 -- 心平气和, 排除外因干扰, 驱除内心杂念 (含道听途说, 个人品味喜好等) 方能为比较客观地鉴定器材之优劣奠定良好心理基础.
      3) 忌音箱, 功放, CD机三大件不识其二 -- 单件器材之鉴定须有强大丰富之听音经验作硬件支持, 聆听经验之多寡, 对已知器材认识之深浅, 则直接影响判断之精度. 若对三大件皆不甚了了, 人云亦云尔后妄言某某音箱"垃圾", 某某功放"填海", 某某CD机"靓绝人寰"均可列为判断失衡, 谬误荒唐!

      故事a君是否犯忌, 无从一一考究. 然从其对"bbe"音效器之声如此"肃然起敬", 可知其根底尚浅, 忽略声音本质之质感密度也.
  • ·

    (作者:流氓 时间:2002-03-26 22:40:58)
    本身音响评论就如盲人摸象,只有摸多摸少之分,绝无权威之人。但海河兄所讲之事却绝对不可能发生,只要是听过好器材的人就算不是烧友也会余音绕绕,久久难以忘怀!不说a君是个美食家,就算一名吃客也绝不可能将碗味素清汤喝成土鸡高汤吧?
  • ·

    (作者:易常 时间:2002-03-27 10:41:04)
    这种ab比较只是相对座标的比较。
    • ·

      (作者:mhm 时间:2002-03-27 11:21:36)
      我原有JVC MX-G系列微型组合音响(曾获欧洲影音协会最佳微型组合奖),即使“清晰可辨,人声口齿清楚”,也根据无法和1000多块的HONEYONE相比,遑论“乐队声场定位准确”。
      我感觉,辨别音响,最好是夜深人静时,一个人...
  • ·

    (作者:低烧者 时间:2002-03-27 16:57:46)
    小弟极赞同虾兄的3忌!
    此a君若不是犯了3忌,就是音响圈中的南郭先生!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。