- · I need you. but I lost you...(作者:Jazzz 时间: 点击数: 387)
-
ATC 20和我整整呆了七天，在这七天里，我第一次次领略到她那令人难忘的魅力，怪不得这么多人拜倒在她的裙下，她那醇厚、深沉，味道浓烈的中频，以及深如大海的低频在m3的策动下令人如痴如醉，每一次都有不同的感受，m3推atc我只听或只想听3种类型--蔡琴、男低音(Jimm Reeues和Kenny Rogers)和爵士蓝调，特别是Jimm Reeues的嗓音，我认为他是到目前为止最优秀的男低音（只可惜死于1964年的一次飞机意外），通过atc他的嗓音不单只底沉，而且有丰富的技巧和表现力；蔡琴的歌声是我听到的最淳厚的一次，象一杯浓浓的陈酒。
从南海回来的路上，我执意要将Atc放在虾兄处，因为她不属于我的，虾兄似乎看到我有些失落.....,我终于拒绝了虾兄的诱惑，还不如说暂时拒绝了ATC的诱惑。
·
(作者:ldh 时间:2001-06-05 00:44:54)- 香港二手的ATC20很多，基本都在8000港币左右。JAZZ兄若确有心拥有应该是不难的呀。
·
(作者:大头虾 时间:2001-06-05 11:13:57)- 我不死心试图用50W刘氏功放再推ATC20, 因为房子小, 效果比菜鸟那里好很多, 相同音量声音要比推刘氏音箱大一点钟. 一开始我很高兴的, 声音非常工整好听, 低频竟然非常清晰地呈现眼前, 而且松荡得很! (玫瑰仙子第一段人声后的BASS), 搞的我有点不可思议, 因为明明白白上次在菜鸟家基本出不了低频的! 再上双R无敌天碟第15段, 哇—, 场面一点不乱, 层次交代得还相当清楚! 没有听过ATC的朋友一定上当认为这就是ATC的声音了. 但MBL和M3的经历告诉我那根本不是ATC, 声音太清爽, 根本没有那种ATC特有的醇厚浓郁, 质感逼人的诱惑力. 这种我称之为ATC特有的醇厚质感不是天朗, 或某些号角的那种质感疏松, 速度偏慢的那种, ATC属于密度奇高, 质地密不透风, 象古董檀木家私, 又结实又重, 表面泛着醉人的昏黄色的亮光! 但50瓦的刘氏功放, 老实讲, 在我那18平方的房子里, 中高低频都虽然推得有模有样, 但就是搞不出ATC那带剧毒的强烈的质感和密度感啊!! 而且声音也不具备高级器材所必须的特点: 声音的形体! 别看声音已经脱箱, 定位空气感都很棒了, 可声音是无形的, 平面化, 没有玲珑浮凸的感觉, 这对我太重要太重要啦, 后来我再接回刘氏音箱, 再没心情接ATC了. 声音的形体差太远太远.
这里, 我似乎感觉到了质感密度感跟声音形体的某种微妙的关系: 质感密度好的声音(俗称厚实), 形体感一般才强烈, 才能令发声体本身产生玲珑浮凸的形体幻觉; 反之, 声音风格总体偏薄, 那一般它的音场再通透漂亮, 定位再精准, 线条感勾勒的再SHARP, 音色再高贵别致, 但因为质感不行发声体本身一定欠缺玲珑浮凸的亲近的形体幻觉. ATC线条感定位并不厉害, 但它的形体之传神自然无出左右了!! 而且它是有速度有音场的高密度的厚声, 实在难之又难啊, ATC的确是伟大的! 就是太挑功放了, 东方之声, V8只推出ATC的六成甚至还不到的功力. 钟神旗舰应该好很多, 可惜小新家太大, 环境不佳影响判断, 但估计推好不成问题, 能否推出内涵推出ATC的精妙有待以后研究.·
(作者:Zhang Tony (TAD) 时间:2001-06-05 11:45:02)- JAZZ就说拒绝引诱，我就抱着个烫手的热山芋在手，只能用来打电脑游戏，呜呼~~~~~~
有无300W的功放定做啊？我刚刚看到的BRYSTON给别人买走了！Mark Levinson 333 HK$26,000如何？·
(作者:Jazzz 时间:2001-06-05 12:00:04)·
(作者:Jazzz 时间:2001-06-05 13:03:24)- .,,,::::t:MMMMMMMMMBVt:+..
,IVXVYIBttt+::+IVVMMMMMMRR:‘
,YYVYItMYti+i++:X+Rt:tXWRMR,
.YRiIYRMViitVXRWRYMI++++itMM..
.Y+,.,X::,,,YMMMMMMMMRVItXMti
:X+:,X:,. .,iiIRMWMMMBBRMMBY.
tR+:I:i:+Y:IitYVYMMMMMMMMRi.
.+RXt:,::.::XXIBMMMMMMMMM+:
,RRXitY+,.::RWMMMMMMMMt.
VYI:::,..:tVMMMMMMBY+.
.VBBW:::::,i.MMMMMBi:.
.tWRRVi:::.X:VMMMMMMY.
,+i+:,XYtt+:,i:,MMMBR:
...VV..:..:.tt::++:+,RMYMV.
:M:::..:,.:,,,.+t+++Ytt.,+:
tRt:,.:,.:,:.:+.,:++tit,
:tXt:,:,:.:.,,+,:+YRY,
:++:::.,:.:.::+:iMi
,Ri:::,:::::::+Ii
,+:Xii:,,::I:tit,.
:BBt,:+::,::i+.
:BWXX::::::iX.
:BWVIi++t+:V+
WBXtItii+iWI.
:MWIYIti+iVRY,
RBXVYItiiIYXWI,
:MRWWVYttttIIXWt.
.XMBRRXIti++itIXW,
.BMBBRVIi+::+ttXX.
,MMBRXYti:::+tIW:
tMMRWYti+++ittXV
+MRVYti+++ittWI
.VMWVtiiiiiitIR,
.XBBWVttttttttXRv
.,WBRBXVtttttttIWt
:RWXWBXYtttttttYR:
.iRWVIiBWYIttttttYW,
.tWVYti:WRVIttittIVV .:,,
tWVIi++:XRVIIttttIXY ..:YYtYi:tittV,
tXYti+++tWRVYttittYWIiIYYVItt:iXW+....
:WIt+++iXRBBVYItitIYXXYti+iIYt++:IMRi:.
.:Xti+:+tRWt:BVYItitIYWVIIIYXXWXVXYt+i+IV:
.tYi+::IWI:::BVVItitIXBRVIt:::::::tIVXRiXt
:Viii++i:itIXBXVttitVW, tBIX
.XIiXIttIVRBRBIItttIRX :VX
.,tXXWWWVi+. RXXItiYRV ..
,BWYi+IRX
tBYiitWB,
.WVtiiIRI
VWtiiiIB,
,BIiiiiWt
.BViiiiYV
XXtii+YV
iRiii+YY
:Btii+XI
Wtii+R:
XY+t+B.
YX+tYR.
tX+iWV
iXi+RI
tYiIXX
,XtiIXRt.
:BIVYRWIV
+RYXXWiYR.
iWIVYtXMV
tBYItRtM+
XBWttX:B:
YYBXXYR:,R:
tIYYYIY: i:·
(作者:ldh 时间:2001-06-05 13:17:03)·
(作者:Zhang Tony (TAD) 时间:2001-06-05 13:36:46)- 小新你是说MARK 333港币26000还可以买得过吧？
前级：Jeff Rowland - Coherence ONE Series 2 HK$14,000
我KAO，都这么贵了，远远超过原来CHEAP CHEAP地用着先的想法，跟买M3差不多了！还是BRYSTON来得便宜啊！
*#$!#@%^%&%^&*$%&*
为了个8000元的MM居然要花38000！！真的是娶得起老婆养不起。我是不是休了她，另娶过个算了？- 小新你是说MARK 333港币26000还可以买得过吧？
- .,,,::::t:MMMMMMMMMBVt:+..
- JAZZ就说拒绝引诱，我就抱着个烫手的热山芋在手，只能用来打电脑游戏，呜呼~~~~~~
- 我不死心试图用50W刘氏功放再推ATC20, 因为房子小, 效果比菜鸟那里好很多, 相同音量声音要比推刘氏音箱大一点钟. 一开始我很高兴的, 声音非常工整好听, 低频竟然非常清晰地呈现眼前, 而且松荡得很! (玫瑰仙子第一段人声后的BASS), 搞的我有点不可思议, 因为明明白白上次在菜鸟家基本出不了低频的! 再上双R无敌天碟第15段, 哇—, 场面一点不乱, 层次交代得还相当清楚! 没有听过ATC的朋友一定上当认为这就是ATC的声音了. 但MBL和M3的经历告诉我那根本不是ATC, 声音太清爽, 根本没有那种ATC特有的醇厚浓郁, 质感逼人的诱惑力. 这种我称之为ATC特有的醇厚质感不是天朗, 或某些号角的那种质感疏松, 速度偏慢的那种, ATC属于密度奇高, 质地密不透风, 象古董檀木家私, 又结实又重, 表面泛着醉人的昏黄色的亮光! 但50瓦的刘氏功放, 老实讲, 在我那18平方的房子里, 中高低频都虽然推得有模有样, 但就是搞不出ATC那带剧毒的强烈的质感和密度感啊!! 而且声音也不具备高级器材所必须的特点: 声音的形体! 别看声音已经脱箱, 定位空气感都很棒了, 可声音是无形的, 平面化, 没有玲珑浮凸的感觉, 这对我太重要太重要啦, 后来我再接回刘氏音箱, 再没心情接ATC了. 声音的形体差太远太远.