当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  这大半个月来跟兄弟们一起围着C5转(作者:自文 时间: 点击数: 243)
  • 可以说基本上摸索出一套的办法,对C5一定要顺着它的脾气,攻放,线材,CD都以不温不火,细致而内力强为好,
    不要去破坏D330的明净通透,及那种不吃人间烟火的飘逸.无论MBL,SPECTRAL,RESTEK,都可以获得十分理想的低频
    质感,量感和厚度,事实上是C5只要平衡度调得好了,它的低频就绝对不会少!现在我认为C5摆位还是挺容易的,而且
    不再难玩了.C5作为单拿的高端产品,要它淋漓尽至,用上2-3倍的器材在后面去支撑是十分正常的.纵观现有的HI-END级音箱,几乎无一不是这样.虽说新的C4是好推,不过要它发挥到极至,配合的DD一样便宜不了.
    ROCK现在的配搭是最超值的,音乐之旅CD+MBL 4004+RESTEK EXTENK,40K多一点(全都是二手货),C5的个性给发挥出
    七七八八,只是他家的电源系统实在是太糟糕了,一条2.5平米的公用照明线,几块钱的塑料插座和拖板,还要几个串起来用,后级用的是电脑线,环境也没作多少处理,只要弄好电源一项,绝对又是另一番天地,起码提升XX%吧!
    对于CAT配贵丰及MBL,我觉得都不大满意,前者是音色娇艳,一下之很讨好耳朵,但声音很不平衡,好象播钢琴击键
    的金属声就太重太响,小提琴弦声特别亮,低频有量而欠缺下潜力和质,这方面比配SPECTRAL.SPECTRAL声音会冲,
    配线是一个大问题,最早在小新家用AUDIONOTE AN-V RCA就吵得要命,换了CARADS火气就去了不少了,但CARDAS始终
    档次比较低,不够细腻.配贵丰也是用的AUDIONOTE,超时空THE ONE,周日配的也是ONIX银线,这些线其实都不太适合SPECTRAL的,它是需要配润厚的线,SPECTRAL推WATT PUPPY时最好拍挡是MIT,可见一斑.不过声底始终是监听本色,是否合口味因人而异.还有,C5配自家2千多的OCOS我认为就比40K的THE ONE喇叭线要更平衡,高档系统是很敏感的,个性很强,一线定江山的例子就见过不少,绝非贵线就是好.CAT配MBL倾向于懒庸,还可勉强一听吧.三者中配SPECTRAL还是比较合适的,也超值.我的意见跟FENG差不多,现拿下9006,待弹药充足再冲击6010C(二手也相对容易找啊),贵丰一套西装配C5可能也不差吧,不过跟MBL
    6010C+9006比只有20%的差价,我建议选择后者!
  • ·

    (作者:sg 时间:2002-04-16 21:35:13)
    5010只是6010一半不到的价格,我觉得5010D可以达到6010C 80%以上的水平,两者的走向是一致的,所以5010D还是比较超值的。MBL的功放配上其它牌子的音箱,都会让它们带上MBL的声底,如果喜欢MBL这种声底,那没有别的牌子可以代替MBL。
    • ·

      (作者:rock 时间:2002-04-17 10:12:37)
      若"5010D可以达到6010C 80%以上的水平"的话,那极度超值!!!
    • ·

      (作者:自文 时间:2002-04-17 18:13:18)
      • ·

        (作者:feng 时间:2002-04-17 19:51:32)
      • ·

        (作者:li 时间:2002-04-17 22:00:33)
        一家只言。
  • ·

    (作者:小新 时间:2002-04-16 23:45:20)
    兄弟们众口一词,且他的声音确实是好,我再说似觉鸡蛋里挑骨头。既然说了就不怕贻笑大方,区生如果在网上见到,是耶非耶,请勿见怪。一是MBL特性很重,且集中在中高,听什么都象涂了一层薄薄的黄黄的奶油;二是柔情似水,听粗旷一些的音乐似觉不到位,而当调整前级输出适应时声音变粗;三是对我来说中频稍稍嫌薄,下盘也稍感不够宽厚,当然瞬变、冲击力很好。MBL走的是清甜、华丽的路线,他保留了单那的快速反应;贵丰(全套)温润,对速度有所拖慢,但他的染色反倒不如MBL突出。以上纯属个人感受,请多多指教。
    • ·

      (作者:mini 时间:2002-04-17 00:06:31)
      很赞成小新对MBL的评价!特别是“MBL特性很重,且集中在中高,听什么都象涂了一层薄薄的黄黄的奶油”这句。希望MBL党别拍砖头,不同的听感这也是很正常的。
    • ·

      (作者:大头虾 时间:2002-04-17 08:38:13)
      但贵丰又何尝不是个柔情似水的小妇人?“士披绸”貌似一介武夫猛张飞,实则智勇双全赵子龙。
      “道是无情却有情”!上天遁地者,非监听风格莫属。

    • ·

      (作者:小新 时间:2002-04-17 09:48:57)
      里面会有很深的个人烙印。其实我的评判标准也是矛盾的:在功放的配置上,我考虑了价格因素,但却忽略了系统、环境的不同,特别是用贵丰试听时,音源超班很多(金嗓子分体对音乐之旅,就有大人欺负小孩的味道),这点读者不可不察。另外我所说贵风“染色反倒不如MBL突出”是指MBL的味道集中在中高,让人很容易察觉,但乐器的象真度可能还是MBL胜出(我对乐器的真实声音感受比较肤浅,我的听音喜好也从HIFI逐渐转向顺耳)。我补充以上,是力图避免词不达意甚至误导,所以我只能说:倾向贵风。
      • ·

        (作者:taoge 时间:2002-04-17 11:11:27)
        刘汉盛、陈瑛光的文章,也没几个人全照搬。
      • ·

        (作者:大头虾 时间:2002-04-17 11:22:25)
        没有全能的器材, 品味追求至终极可达到至尊境界, 所谓人文气息已经多少属于音乐的第三次创作 (第一次是演奏者的演绎, 第二次是录音处理), 然而第三次创作的缺点是容易对不同题材的音乐类型的再现出现偏颇和妥协, 受资金制约大, 其妥协也就越大, 软件兼容能力越弱.

        反观中性监听风格虽然是杂食者的良方, 但乏味势必影响人文气息而对各种题材的音乐都作出不同程度的妥协,囊中羞涩会全盘皆输, 但若预算充裕则可到达通杀境界! 这很难, 比单一品味之终极追求要付出更多的努力和承受更大的痛苦! 某种意义上说, 品味易得, HIFI难求!

        有人说高保真的路越走越窄, 其实品味追求何尝又不是? 毫不妥协的执着跟声音还原手段的贫乏注定了这样的悲惨结局! 如何解脱? 答曰: 熟习执着的艺术; 熟习妥协的艺术. 妥协有理, 执着无罪. 顺其自然则可猛然觉悟: 唯美和唯真之路大可不必越走越窄, 殊途同归!
        • ·

          (作者:小新 时间:2002-04-17 12:57:26)
          有些时候只能掂着钱囊、跟着感觉走。
          • ·

            (作者:qy 时间:2002-04-17 13:13:40)
          • ·

            (作者:taoge 时间:2002-04-17 15:55:21)
            现在的音响品牌确实也太多,多得让人都记不住自己都买了些什么,其实也没关系,品牌是什么无所谓,关键是它得为人服务,能给你带来音乐的美感。牌子和价格都不重要,每个人的消费都是和自己的收入联系在一起的,温饱都没有解决你肯定也没有办法去考虑镜面或等离子大彩电,买20万的音响假如仅仅只是为了证明自己的物质富有却往往让别人看到自己精神上的匮乏这才好笑。年收入在10万元的当然能去买进口的名机,但千万别给年收入过百万的人听见。买进口商品不等于自己就是进口的高档品。有钱买好东西当然是好事,但别笑贫摆阔。一对XLO(美国至高)的LE喇叭线要八万多港币,一对SILTEC H的LS288GOLDG3喇叭线要十港币,光这线香港升和公司就要买几十对还不说别的,是不是太夸张了?
            天外有天山外有山,买音响和卖音响都不是斗富。音响是为了精神享受,在这一定点上,穷人和富人都是一样的!





            • ·

              (作者:qy 时间:2002-04-17 16:34:34)
              发烧的痴迷和追求是无止尽的,而真到出手升级时可千万要量力而为。学会自我妥协和认定这世上就没有十全十美的音响,我想这有助于任何一位发烧友抑止冲动爬出苦海回头是岸。
              • ·

                (作者:sg 时间:2002-04-17 17:27:02)
              • ·

                (作者:okfly007 时间:2002-04-18 15:19:27)
              • ·

                (作者:okfly007 时间:2002-04-18 15:21:23)
                • ·

                  (作者:挪揻的森林 时间:2002-04-18 15:23:34)
  • ·

    (作者:大头虾 时间:2002-04-17 08:12:42)
    • ·

      (作者:快刀手 时间:2002-04-17 15:14:37)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。