- · 我的音箱是JMLAB-92O,功放是音乐之旅ECI-4,请提宝贵意见,(作者:oyz 时间: 点击数: 73)
-
现看好英国之宝CD588,和音乐之旅EMC-1,因本地无样机,不能试听。本人爱好各种类型音乐,以古典为主。请帮忙参考。是否还有更好选择。
·
(作者:rock 时间:2002-04-22 13:30:40)- 音乐之旅EMC-1个人感觉很不错.英国之宝CD588没听过,但多次听过它的以前的一些分体CD,留下相当好的印象.但588的是用CD_R做转盘,个人很难接受.音乐之旅EMC-1的转盘要好一些.
·
(作者:大军CBR400RR 时间:2002-04-23 13:53:38)- 588用的是DVD-ROM, 和其同系的596 DVD机是一样的,596卖3万多。
我用的是588,但没听过EMC-1,588是24BIT/192KHZ,解析力高,音场也很好,高音的延伸比508要好,音色比原来的508要中性许多,真平衡设计,如果不用平衡507就可以了,15000左右。·
(作者:*Jazz* 时间:2002-04-24 16:25:21)- 英国之宝是否太黑了,据说使用了与DiskMan同样的缓冲存储技术用于降低时序误差带来的影响,这要比传统的方法便宜多了....
难怪听了两次588都觉得怪怪的...·
(作者:大军CBR400RR 时间:2002-04-25 16:14:04)- 可能我没说清楚,596是3万多,588要2万5左右,从资料看它采用了类似电脑CDROM的处理方法,对同一地方进行1次以上的读操作,直到正确,其间由其3级缓冲来解决,思路很新潮,效果还可以,读盘能力很强,呵呵。
588声音很中性,虽有音染,但508要小很多,我个人其实更喜欢508些,只可惜已经停产,508音染更大,味道浓,当然和马兰士的浓是不一样的,是建立在兼顾高低解析力基础上的,。
我原来本来也对马14感兴趣,带着钱去买的时候,和507比了一嗓子,就回家了,14的解析力在507的比较下基本没法听(听的是TUTTI),14的味道很做作,本人更喜欢英国之宝的声音。- 可能我没说清楚,596是3万多,588要2万5左右,从资料看它采用了类似电脑CDROM的处理方法,对同一地方进行1次以上的读操作,直到正确,其间由其3级缓冲来解决,思路很新潮,效果还可以,读盘能力很强,呵呵。
- 英国之宝是否太黑了,据说使用了与DiskMan同样的缓冲存储技术用于降低时序误差带来的影响,这要比传统的方法便宜多了....
·
(作者:li 时间:2002-04-26 09:08:49)- 同时又喜欢音响,我们有许多相同的地方,希望多交流。你在什么地方?我在福建泉州。
·
(作者:大军CBR400RR 时间:2002-04-27 11:19:31)- 我在天津。
是啊,喜欢音响又喜欢摩托的确实不多,而喜欢摄影又喜欢音响的却大有人在,呵呵/
没名曰亦静亦动吧,呵呵/·
(作者:li 时间:2002-04-27 11:44:39)- 天津我经常去,有机会定当拜访。
·
(作者:大军CBR400RR 时间:2002-04-28 12:15:10)- 我也喜欢摄影的,坛子也没少泡。
现在用CANON EOS 50EQD+70-200 F2。8+28-135 IS+理光GR1S口袋机,包用的乐摄宝,脚架是曼副图的190B+308RC云台,还有一个LEICA P150幻灯机。
当时感觉玩摄影是真费钱,现在知道音响才是真正的无底洞,光买CD机的钱就够买哈苏503了,呵呵。以后还得买那些正版CD盘,一张CD的价钱就够我拍两卷RVP了啊!!到现在咸菜还没配,房间处理全是土办法,屋角都堆的高高的纸箱,侧墙都是钉的装鸡蛋用的纸托,房间是典型的驻波房,还是架空木地板,房顶是斜的,呈喇叭口状,挑战大了去了,不过挺好玩。- 我也喜欢摄影的,坛子也没少泡。
- 我在天津。
- 588用的是DVD-ROM, 和其同系的596 DVD机是一样的,596卖3万多。
·
(作者:taoge 时间:2002-04-22 13:51:15)·
(作者:oy 时间:2002-04-22 14:46:42)·
(作者:ja99c 时间:2002-04-22 19:57:22)- 还记得我吗,那对905你没要,我买了。
个人认为EMC-1好些,到广州听过一次,估计会和ECI-4更合拍。- 还记得我吗,那对905你没要,我买了。
·
(作者:hifiplus 时间:2002-04-23 13:40:22)- 《音响论坛》154期(大约)赖英智对EMC-1有很好的评价,称其声音甜美、大气。EMC-1与ECI-4一定要用平衡线材获得最佳效果。
·
(作者:OYZ 时间:2002-04-24 15:44:35)- 音响论坛网站我查过,是在154期。我没法看到书中内容。能否请老兄贴一张?
·
(作者:chen_sp 时间:2002-04-25 14:14:36)
/器材評論/
唯一的珍饈
Electrocompaniet EMC-1 CD唱盤
賴英智
這是一部不帶絲毫火氣,不尖銳刺激,沒有急風迅雷般狂爆,也不會生硬冷感的CD唱盤。換個角度?碚f,這是一部如四月天暖暖嬌陽般的舒暢、音色中性略帶甜味、而音質綿密又寬?V的CD唱盤。
Electrocompaniet EMC-1 CD唱盤●參考售價:180,000元●進口總代理:巴洛克(02-25167050)
原?S公?岩幐瘢菏褂肞hillips CD PRO上方置片傳動機構,24 Bits 96KHz DAC晶片,?比增益4dB(單端)、10dB(平衡),總諧波失真<0.002%,聲道分離度>90dB。尺寸440╳115╳483mm(寬╳高╳深),重量20公斤
<圖2,3>EMC-1以兩顆變壓器構成FTT浮動變壓器技術,中間是Philips的CDM-12 Pro傳動機構,最右邊是以小電晶體砌成的A?平衡式?比放大線路。
<參考軟體>近期才到台灣演出的俄國鋼琴家兼指揮家普雷特涅夫,率領俄羅斯國家管弦樂團,差不多已經把拉赫曼尼諾夫的管弦樂作品都錄完了,包括三首交響曲、交響舞曲、死之?u等,包含一個合唱團演出的「鐘」,也在近期推出。在莫斯科國立音樂學院音樂?d的錄音多所佳作,打?牡谝宦暢?恚?羌惹逦?譁喓裼辛Φ膭痈芯蜕钌钗??耍?铣獔F的排列位置層次分明,動態對比很大,弦樂的也很美。(DG 471029-2,環球)
搭配器材/參考軟體
Accustic Arts Drive-1/DAC-1數位系統,Pioneer DV-S88 DVD唱機。Accustic Arts Preamp-1/AMP Ⅱ前後級擴大機,mbl 111B喇叭。線材包括Onix、Power Source、Luxman。CD軟體:蔡琴「金片子」(ZD-A01004)、Chesky精選集、拉赫曼尼諾夫「鐘」。DVD-A軟體:Bobby Short(SBE 1003-9,DVD-A)、卡特利耶里黑管/長笛協奏曲(MDG 901 0960-5)、布蘭詩歌(Teldec 8573-86597-9)、Pioneer Supersound(Pioneer HE-725),維瓦第「四季」協奏曲(ARTS 47572-6)
我本?硐胝fElectrocompaniet EMC-1 CD唱盤是該公司「最後的珍饈」,但這就等於法官敲下木槌一樣,宣?岩葬酔lectrocompaniet不會再有CD唱盤了。世事難料,或許以後EC還會有EMC-2等後續產品推出,但我估計,說不定到時候使用的已經是DVD傳動系統了,因此這Electrocompaniet第一部CD唱盤,有可能也會成為他們唯一的一部純音樂CD唱盤。在CD數位媒體問世二十年後,位於挪威奧斯陸這家Hi-End音響?S商才姍姍?磉t推出它們的第一部數位產品,面臨DVD等新世代媒體的?姶髩毫Γ珽lectrocompaniet會不會有點太冒險了?現在還有多少人願意花大把銀子去買一台純音響的CD唱盤?若無三兩三,不敢上梁山,Electrocompaniet這回是吃了秤陀鐵了心,他們要用?際的聲音表現?碲A得喝采。
不怕冒險
先說第一個問號吧。Electrocompaniet現在推出純音響CD唱盤會不會太冒險?雖然風聲不斷,但我們無法證?飛利浦是否決定停產所有的CD傳動系統,目前在幾部高價數位產品上所看到的都是飛利浦的CDM-12 Pro的工業型傳動機構,包括這部Electrocompaniet EMC-1 CD唱盤也是一樣。這個傳動機構似乎比較容易修改成上方置片方式,但我們在Marantz SA-1身上所看到的金屬承片盤進出流暢又穩定,同樣也能叫人放心。上方置片式設計?S方必須另外設計壓在轉軸上的唱片鎮,有人用磁鐵,有人用重物,不同的材質會得到不一樣的結果,這也是比較好玩的地方。
萬一飛利浦真的停產了,該怎麼辦呢?放心吧,正常使用狀態下,現在的雷射頭都有一萬小時以上的壽命,以一天欣賞五個小時?碚f,連續用上個七、八年都不成問題,到時候數位世界恐怕早已面目全非了。再說,一些國外Hi-End?S都表示,飛利浦的傳動系統聲音要比日本系統好一些,一旦以後買不到飛利浦傳動系統,?S商被逼非得使用日本系統時,聲音表現就不敢保證了。像mbl老闆Meletzky就表示,他準備使用Sony SCD-1的重裝甲系統替mbl轉盤升級,我提醒他Sony讀取光碟的速度特別慢,他也很無奈。除非有其他新產品出現,否則現有DVD或SACD唱機的傳動設備,可能都不及飛利浦CDM-12 Pro傳動系統在聲音上的優勢,Electrocompaniet現在加入戰場,說不定是飛利浦系統最後的一顆明星呢!Electrocompaniet真的在冒險嗎?我看未必。
不怕沒人買
正因為DVD或SACD的軟硬體都不到十分成熟的程度,所以願意多花點錢買一部值得信賴,聲音表現良好的CD唱盤者仍有其人。翻翻看論壇的器材龍虎榜,會發現可以選擇的高級CD唱盤越?碓缴伲?蟾胖挥蠯rell、Naim、Burmester、Mark Levinson、Gryphon、Ayre、Oracle、Accuphase、Marantz等少數幾個牌子。面對這些產品,Electrocompaniet EMC-1在售價上勉?娝闶切±系埽??麄冋J真的態度卻與其他大哥無?。
你知道嗎?定價高達七、八十萬台幣的Naim CD-12 CD唱盤,既沒有華?金光閃閃的外觀,也沒有坦克般的重量級機箱,裡面線路更是精簡得讓人訝?,而且在代理商沒有積極?V告宣傳的情況下,已經悄悄地賣了十多部。可見得有品味的音響迷還是不少,會買Naim的人絕不是用?碚F耀身份的,而是他們真正被其聲音表現所吸引。撰稿的這幾天,看到論壇的網路留言版又有人在爭論LP與CD孰優的問題,把劉名振與李陵這幾位老主筆都惹出?砑尤臊堥T陣。Naim的用家大概會告訴你:CD也很好聽。不怕貨比貨,就怕不識貨,希望你也是識貨的人。
以LP的思維?碓O計
為什麼二十多年?恚珽lectrocompaniet一直沒有推出數位產品呢?EC老闆兼設計者Per Abrahamsen是個很理想化的完美主義者,過去他鍾情於黑膠唱片世界,認為LP的音樂性最佳,直到24 Bit/96kHz的DAC晶片推出後,他才慢慢轉變看法。傳統的CD是既定格式,16 Bit/44.1kHz的資?量已經固定,再高?姷膫鲃酉到y也無法榨取多一點的細?。現在有方便的昇頻晶片可以使用,把取樣頻率提昇,再以24 Bit/96kHz晶片解碼,不但音質更為細?,動態的餘裕也變大了。
既然喜歡LP,他乾脆以設計LP唱盤的方式?碓O計CD唱盤。EMC-1的CDM-12 Pro傳動系統被固定在一整片的厚鋼板中,鋼板與底盤間有很多阻尼避震用的膠墊。底部三支圓腳也有玄機,中間的金屬被設計成活動方式,可在不平整的桌面上獲得穩固支撐,原?S還附上一個小的水平儀,讓用家把EMC-1獲得最佳水平,很少見吧?此外,LP唱盤的唱臂必須進行許多細調才能有最好的播放效果,CD省略這些麻煩,但Electrocompaniet卻在雷射頭的移動軌道上設計了一個濾波器,通過人耳?際聽覺檢驗,將一些有害音樂的極低頻噪?濾除,因此這部CD唱盤獲致更多的音樂情報量、更大的音場舞臺與更好的解析度。
把數位?比化
不但如此,EMC-1 CD唱盤的?比放大線路沒有使用任何IC OP,完全以小晶體砌成A?平衡式架構。這可能又會引起一番討論,究竟是傳統電晶體好呢,還是IC好?這不在我們討論範圍內,不過明明用幾顆IC就可以解決的東西,Electrocompaniet卻搞出一大片線路板,他們覺得這樣才好聽。最早EC的設計?碜訫atti Otala與Jan Lohstro兩位晶體擴大機先驅,他們想讓世人知道,晶體也可以發出很?偠?穆曇簦?部梢匀缯婵展馨銣嘏?巳耍??冗M的設計是必要手段之一,最有名的就是低TIM失真線路。??975年第一部25瓦的立體聲擴大機,一直到了今天每聲道600瓦超大輸出的Nemo後級,EC擴大機在外觀?K沒有太耀眼的成績,但聲音表現一貫的暖調舒適,已經是公認的最佳?比聲之一。
就算推出CD唱盤,Electrocompaniet仍然打算把數位?比化,讓大家聽到有如LP一樣的感覺。其中該?S引以為傲的的FTT(Floating Transformer Technology)浮動變壓器技術,也被用在EMC-1 CD身上。劉總編評論Nemo擴大機時已經大致介紹過了,EC發現許多設計者誤以為電源供應只是將交流電變成直流電壓而已,因此把變壓器的次級線圈接地,但結果回送到地端的電流(音樂?號)會經過變壓器,而變壓器對於不同頻率的?號會產生不同的阻抗,如此一?恚?娫垂??糠莸淖杩咕蜁?S著頻率高低而變動。FTT浮動變壓器技術就是讓電源在不同的頻率時都維持相同的阻抗,我們看到EMC-1裡面有兩顆特製的環形變壓器,另外就是龐大的多組獨立穩壓線路。整個機箱分成三部份分隔開?恚?粋?儔浩鞴╇娊o傳動機構、顯示器、數位線路等,中間的一個完全提供給?比線路用。
EMC-1有同軸與Toslink光纖兩組數位輸出,?比輸出也有平衡與非平衡兩組,由於EMC-1?臄滴婚_始就是平衡線路,當然以數位方式連接會比較理想。試聽時參考的數位系統為德國Accustic Arts Drive-1轉盤與DAC-1數?轉換器,擴大機則是Accustic Arts Preamp-1/AMP Ⅱ前後級擴大機搭配mbl 111B喇叭。在分體式數位系統中,多了電源線與數位線的影響,變素較多,產生Jitter時基誤差的可能性也增加,其?數位產品沒那麼複雜,一部完整的CD唱盤也就夠了。
第一印象 - 溫和自然
的確,這是一部不帶絲毫火氣,不尖銳刺激,沒有急風迅雷般狂爆,也不會生硬冷感的CD唱盤。換個角度?碚f,這是一部如四月天暖暖嬌陽般的舒暢、音色中性略帶甜味、而音質綿密又寬?V的CD唱盤,綜合起?碚f,EMC-1帶給人的第一印象是溫和!還記得Sonic Frontiers的SFD-2數?轉換器吧?第一次聽到那種聲音,數位冷硬無情的感覺一掃而空,反而一股暖洋洋的氣息?囊魳分懈∑穑?赖奖成陷p輕蠕動,感動得雞皮疙瘩都起?砹恕?FD-2在輸出端加上真空管調味,換上不同真空管味道也會有差?,嚴格講起?恚?鞘且环N愉?偟娜旧??MC-1使用「純晶體」,同樣也打造出那股流暢生動自然,毫無壓力又帶著金黃光?傻纳?剩?拇_是不容易。
以普雷特涅夫與俄羅斯國家管弦樂團最新錄音的拉赫曼尼諾夫「鐘」為例,作者以不同鐘聲表現人聲際遇,合唱團與管弦樂團交融出一大片的和諧聲響,但突然而?淼膭討B又很?娏摇?⒖紮C播放這?堒涹w時鬆軟度足夠,音像比較大一些,但對音場層次的刻畫卻欠精細,該剛?姇r又顯得柔弱一些。換用其他DVD唱機播放,高頻就是少了綿密平滑有光彩的質感,弦樂騷騷的表情細?也不足,最主要的是?律起伏平板,簡單的說就是沒有感情。溫和的EMC-1動靜皆宜,隨著音量上揚?K沒有出現咄咄逼人的場景,質感也不會粗糙或變亮;小音量時音域平衡感依舊良好,低頻?椥耘c能量兼具。由於EMC-1提供的細?比參考機還多,平常我用中等音量欣賞就能感到?M足,但又不自覺的越開越大聲,因為這位好好先生也能成為運動健將。
最深印象-百聽不厭
原?S建議EMC-1要開機72小時候才會進入穩定狀態,聽過一段時間後,EMC-1的溫和特質依舊,但又多了幾項好處,像是稍甜的質感,高雅的味道,很好的空間描繪能力,結?不鬆散的樂器線條,以及越聽越好聽的平衡感。要論音響二十要,EMC-1或許不是樣樣都?姡??缢?慕馕隽Α?O高頻延伸與華?的感覺就不如Burmester 001(定價差了一倍多);它的低頻動態與權威感不如Theta(Theta卻沒有EMC-1的平順流暢);它的密度與?埩?t不如Mark Levinson(耐聽程度反而好一些)。Electrocompaniet有的是不急不躁,播放什麼都好聽的特?功能。
說得簡單,其?不容易,評論員接觸的東西太多,難免會有一點「器材冷感症」。全身黝黑的EMC-1很容易忽視它的存在,但那股音樂吸引力卻讓人不由得把很多CD又拿出?沓?艘槐椤?elarc老早已前發行的聖路易交響樂團演奏「秋夜吟」,整片的弦樂一直是個人測試器材最?鄣墓ぞ撸珽MC-1?K沒有將複雜聲部一一剝開?恚?墒剐√崆贂?椘?淼母杏X太棒了,大提琴嗡嗡的歌唱清晰又飽?M,右後方低音大提琴猛力的一拉,那場面太美了!連Decca帕華洛第演唱「波西米?喨恕怪写╇吜咽?母吣芰扛杪暎珽MC-1隨手拈?矶家黄?p鬆自在,開闊而不緊繃,透明而不細瘦,聽著聽著時間就此流逝。
最近我迷上一道菜叫「蒜香骨」,先把排骨浸泡在香料中,再以適當火候酥炸起?。排骨炸得太老硬梆梆的拉扯不斷,炸得不夠肉汁香味出不?怼N覍幙捎米罴训摹杆庀愎恰?硇稳軪lectrocompaniet EMC-1 CD唱盤,明知道吃多了膽固醇會增加,但面對如此珍饈,我時在有點忍不住呢!■
回154期目錄
·
(作者:大家的名线屋 时间:2002-04-29 12:54:39)- 我是作线的,我想问你的920怎么配的线?你还满意吗?北京的朋友有920配线太乱,有一配AQ VOLVANO和CARDAS的最好,我想问问你怎么配的?cablesroom@sina.com