- · ATC20、ATC20T爱好者和拥有者请进(作者:dadoudou 时间: 点击数: 755)
-
我喜欢我那对宝贝ATC20T,为了让它尽情的发挥,其它器材、线材不断升级,每次升级都给我带来无限的喜悦,某一天我突然发现其价值仅仅和一条信号线差不多时,我想或许应该换音箱了,这套器材应该给我带来更好的回报,于是定了一对小证据,并把钱汇出,后来发现其高为1.96M,而我听音室才15平方,很难想象会有好的效果,于是我通知对方不要发货,等我下个月去香港考察一下再最后决定。
这些天来我看着我的宝贝有些内疚,有一种难离难舍的情感,因为在我的印象中还没有一款音箱的中音象ATC20T中音那么深刻。好像在80年代末或90年代初,我就观光了广州(第一届?)国际音响展览会,以后年年必到,有时候一年干三场,广州、上海、北京,最近去香港,在几个权威的听音室都分别听了三、四小时,但是要说中音,留在我脑海中的还是ATC!【有人说ATC中音有音染,我不想作毫无意义的辩论,但我要说明的是音箱的箱体是根据低音单元的参数(低音共振频率、振动系统等效质量、扬声器盆的有效半径、以及音箱的Q值)设计的,或者说就是为低音单元设计。】
不想和ATC的中音告别,那么动手改造它!今天我定了一对与丹拿330抗衡的SCAN-SPEAK9900,晚饭后便开始就动手拆音箱,当我拿起螺丝刀拧螺丝的时候,突然有一种失落感涌上心头,我感到很孤独,想起1960年前后将近10多年的时间,我有一群非常要好的同学经常在周日或假期一起装外差式收音机,电子管放大器,做音箱、缠中周、电源变压器……经常搞到深晚,而今……,真是情不自禁,我非常想念我青少时代那些爱好无线的同学
拧开面板上五个螺丝,面板动都不动,可能是加固面板与前板用的,拆大单元,好重!我拿在手里绝对坚持不了十分钟,两条分别为红、黑的导线用插头扬声器上的插座上,导线长为500mm,质量很一般,高音扬声器的连线是用金属套把导线与扬声器接头挤压在一起,长350mm,箱内松松的填满粉红色填料,有点像丝绵,音箱原来是分成两个部分,上部分380mm(从音箱外顶到隔板),下部分全封闭,左右侧及顶部粘了一层2mm左右像布一样的材料上面加一层5mm厚的橡胶又用钉书钉加固,分频器是整块线路板,好像用四个螺丝固定,外面的音箱插座固定在线路板上,两个带骨架的电感,中间有固定用的铜螺丝,三个用黑皮保住的电解(有待证实),三个电阻(象水泥电阻)。
下一部计划:
1. 确认、测量所有原件并更换,电感用多股脱胎,改变固定方式
2. 确认高低音回路是否独立,以保证有效的双线接法
3. 换线
欢迎有兴趣朋友提出建议,德华老弟你应该多出点主意。
·
(作者:ldh 时间:2002-05-06 23:40:52)
更换单元后固然可以让他的高频更加飘逸延伸,但是风格----注意风格!--变了。。
日本有高烧友给他增加意力蘑菇头超高、带式超高-------最后---统统拿掉。。。
我曾经更换过9700试过,精心调试后,也有不错的高频表现,单就高频的表现是要超过原来的,特别是在泛音、空气感、延伸细腻上,都有不错的表现。但是ATC那特有的密度、质感、份量感打了折扣,再三对比还是无法妥协,最终还是换回了DT26单元。
所以我觉得更换单元不是上上策,但是对分频器打磨一下还是有很大余地的,又不会影响到ATC那特有的声色特性。
换电感为多芯线的不妥!多芯电感我实验过,会大大的损伤ATC的中频密度感,这主要是由多芯电感的直流电阻要比同直径的大几倍,造成阻尼偏大。最佳的升级电感还是使用铜箔电感,但是体积会很大,价格也是天价。
电容有资料说是由索伦特别定做的,素质也不低,只需要在高通通道的两个电容上各并联上一个0。1UF的MIT RTX电容即可对高频的延伸有教大帮助。
高通上的三只水泥电阻是影响高频表现的一大元凶,使用西电或DALE的片状无感电阻更换后高频表现又上一层。
再就是使用超时空的高档喇叭线换下原来高音单元的引线。
做完这些后,大哥再听一下,是不是可以有了比较满意的表现。
如果大哥觉得心中没底,那么不妨再来我这里小叙一下,听一下感觉如何(当然要等身体好些的时候了)。我现在也是使用的20T。TAOGE 的单拿信心5号还在这里,功放KERLL 250 也来到了。可以对比验证一下ATC的实力如何。如果LIHU兄时间允许的话,一起来更好。
·
(作者:dadoudou 时间:2002-05-07 00:19:24)- 你的经验对我很有用,不过我想知道换高音后是否测过频响,我认为如果没有测过,那么高音有可能上翘,如果频响没问题,我想性能应该能提高,很明显三个电阻的接法主要是降低高音扬声器灵敏度。而高音扬声器的灵敏度在该厂定做时,为配低灵敏度的中低音扬声器,就有可能就要求较低(一、二天我去测一下)。因此直接换扬声器而不调整有关的元件肯定有问题。
几个电容看来是定做的,上面什么字也没有。至于电感你这一说我可以少走弯路,上铜箔!麻烦你帮我打听一下价格。很高兴,仿佛又回到了那个年代。
是否已收到我发的妹儿。·
(作者:ldh 时间:2002-05-07 00:44:13)- 使用信号发生器,声压计,示波器等做过大概的频响测量,做到与原来的曲线相仿(参考测量法)再试听的。总的说来有得有失。不过既然大哥已经动了凡心,那也不妨换他一下,就这其中的乐趣也是值得的。难得陆大哥还能有此雅兴,十分难得。这对您的身心健康愉快肯定是有帮助的,就这一条就要打磨他,花钱难买一乐。摩!!
·
(作者:dadoudou 时间:2002-05-07 07:19:07)- 高音单元是D27TG,你用的是DT26?对我来说是不是暗示?!
早些年(应该在90年前后)我就知道有一种电脑软件,可以在没有经过的处理房间里测试单元和音箱的频响曲线,要价好像万元左右(好像是一家音箱厂在卖,看来是翻版),现在肯定没那么贵,那时我还没有彻底停止几十年如一日的业余爱好,但没开始玩电脑,所以并没有引起注意。
德华,我想起来了,这种软件应该能测量听音房间的频响曲线!也就是说能测量驻波的频率和位置。消除房间驻波就迎刃而解。我在真正没有驻波的房间听过,那里是天堂。
不知坛上是否有朋友知道或用过这种软件,我想我应该在最短的时间内把它搞到。- 高音单元是D27TG,你用的是DT26?对我来说是不是暗示?!
- 你的经验对我很有用,不过我想知道换高音后是否测过频响,我认为如果没有测过,那么高音有可能上翘,如果频响没问题,我想性能应该能提高,很明显三个电阻的接法主要是降低高音扬声器灵敏度。而高音扬声器的灵敏度在该厂定做时,为配低灵敏度的中低音扬声器,就有可能就要求较低(一、二天我去测一下)。因此直接换扬声器而不调整有关的元件肯定有问题。
·
(作者:taoge 时间:2002-05-06 23:40:53)- 不如干脆换个atc50/100算了。
·
(作者:YGR 时间:2002-05-07 01:52:03)·
(作者:dadoudou 时间:2002-05-07 06:19:44)- 两个回路完全独立,有些音箱看似用双线分音接法,实际上音箱内有一端是共用的。
线路板完全一样,不过你的线路板编号为990421,我的是921213,是你的大哥,大6岁有余。
电感上标的数字也一样,就是电容有异,你的电容上有标记,我的电容上没有,外形好像没有区别。·
(作者:dadoudou 时间:2002-05-07 06:31:06)
- 两个回路完全独立,有些音箱看似用双线分音接法,实际上音箱内有一端是共用的。
·
(作者:YGR 时间:2002-05-07 02:40:18)- 用了SOLO铜箔电感,#14AWG,高音那三只电阻也换了,结果是听了不到两天,全部换回原来的元件,后来又不死心,把那八个接线柱换了,是CMC的,有收效的同时,没有损失ATC的优点,后来我朋友那对也换了,他换的是卡达史纯铜柱,效果更好!
·
(作者:抵制日货 时间:2002-05-07 11:54:48)- 给它配一个好房间吧。大卫