- · 斑竹您好!(作者:kell 时间: 点击数: 58)
-
您是看好CD-15的菲利浦芯片了吧?还是它的柔和声地?
还有几家要价12万的,但还没联络。过几日去丹东。
·
(作者:ldh 时间:2002-05-19 11:45:59)- 主要也是想换换口味了 :)。 第一觉得他的CDM4 PRO机芯非常可靠耐用,性能出色自不必多说,到目前为止,我还没有遇到过光头出问题的,非常耐用。第二,是真正的全平衡设计,采用两组费力扑公司最顶级的DAC7 D/A,是一比特机的颠峰之作。 第三,是MARANTZ里面最具有LP味道而又不过分渲染的一款。 第四,是MARANTZ公司最具水平的一款,后来采用TDA1541的MARANTZ 7 仍未能超越它。 第五,相对超值的价格。
·
(作者:kell 时间:2002-05-19 15:01:43)- 另、说几句关于CD机格式的快讯----据可靠人士透漏、日本的几家大手电器厂家准备共同于年底推出新格式的CD机---96Hz/24bitCD机,年底前将停产老格式的44.1Hz/16bitCD机,这将对SACD机是个打击,有理由说SACD只是个过路客!用升频D/DAC可将44.1Hz/16bitCD升至192Hz/24bit来聆听---也就是说可以将普通的CD当SACD听、虽说普通的CD与SACD的录制格式不同,但是能听出升频后的普通CD同SACD的区别的人---已不是普通大虾了!
看来斑竹仍然怀恋复古的味道,值得我等思考、学习!·
(作者:ldh 时间:2002-05-19 19:46:59)- 新的格式层出不穷,越是新潮的东西特别是数码类玩意,就越是经不住考验。不是说新DD不好,而是因为他们缺少时间和市场的考验,好DD未必会被市场接受,当初的录象机大1/2与小1/2之争,以大1/2胜出告终,然而无论在性能还是图象音质方面,小1/2都是要胜过大1/2的。所以说是由市场决定了的。CD、SACD、到现在仍未能全面胜过LP,发展到极至的电子技术制造的数字功放,却始终无法淘汰我们老爷爷那时候使用的电子管。人们不得不另眼看待现代的数字技术在音响领域的地位。
至于升频技术国内几年前就已经在研究开发,丽特是一家比较早的率先推出产品的公司,国外也有类似的产品。但是普通CD升频后到底声音如何?见仁见智!我现在手头就有一款朋友代卖的升频解码器,升频所带来的好处还没有模拟电路带来的影响大。。。当然了如果一开始就使用高比特高采样频率录制,再使用对应的还原电路的话,或许会有很大的突破,但是那些坚守老规格的软件厂家是否支持?这就是说要他们全部淘汰老设备,重新投巨资上更昂贵更前途未卜的新规格制式设备,他们肯否?如果不肯的话,那么新格式效果再好也只是一种有待开发的技术而已。所以说,三、五年内,估计新格式不会对CD造成大的影响。- 新的格式层出不穷,越是新潮的东西特别是数码类玩意,就越是经不住考验。不是说新DD不好,而是因为他们缺少时间和市场的考验,好DD未必会被市场接受,当初的录象机大1/2与小1/2之争,以大1/2胜出告终,然而无论在性能还是图象音质方面,小1/2都是要胜过大1/2的。所以说是由市场决定了的。CD、SACD、到现在仍未能全面胜过LP,发展到极至的电子技术制造的数字功放,却始终无法淘汰我们老爷爷那时候使用的电子管。人们不得不另眼看待现代的数字技术在音响领域的地位。
- 另、说几句关于CD机格式的快讯----据可靠人士透漏、日本的几家大手电器厂家准备共同于年底推出新格式的CD机---96Hz/24bitCD机,年底前将停产老格式的44.1Hz/16bitCD机,这将对SACD机是个打击,有理由说SACD只是个过路客!用升频D/DAC可将44.1Hz/16bitCD升至192Hz/24bit来聆听---也就是说可以将普通的CD当SACD听、虽说普通的CD与SACD的录制格式不同,但是能听出升频后的普通CD同SACD的区别的人---已不是普通大虾了!
·
(作者:小新 时间:2002-05-20 08:42:57)- 最近我对金嗓子的CD机感冒,热心的自文兄发现广州和润有一台DC91,JS要价2万8,我浏览日本的网站,看到“中古品”的DC91只要15万日圆,由于我不懂日语,想劳烦兄帮忙‘实地’考察考察,谢谢。