- · 出出主意(作者:火狐 时间: 点击数: 72)
-
请教各路大虾,我现有器材为新得克A100,B-W601S2,TEAC的CD机,现感觉中频不厚实,高端有点亮,线材是超时空。如果换音箱,B-W601与美之声监听一号,KEFQ35相比谁的自身品质最好,那款适合新德克A100。如果换功放呢?请各位发表高见!
·
(作者:大头虾 时间:2002-05-23 09:43:04)- 暂时按兵不动, 持币观望, 内部调整 -- 玩股票? 呵呵-
你描述的"中频不厚实" "高端有点亮"我理解是感觉声音有点冲, 钻, 毛躁吵闹得慌, 或者说能量感太集中在中高段, 感觉全频衔接不顺畅... 如果理解正确, 我觉得在这套组合应该是环境因素和线材火气较大有关. 一般家庭房间如果摆位不作适当调整都容易有这毛病. 耐心找个好位置, 例如把箱子拉宽, 靠后, 箱子下垫木砖甚至毛巾. 另不知道你的房间是长边摆箱还是短边摆, 其实我个人看法是一般家庭房间长边比专家介绍的短边摆要容易出好声. 原因很简单, 家不是听音室, 长边摆可缓解第一反射点的问题, 就是要牺牲音场的纵深感, 但声音不闹的慌大概要比音场纵深重要吧? 不费钱的折腾够了(这方面可向网上挪威森林和大锅等讨教, 他们那种生命不息,探索不止的精神我是自叹不如了, 呵呵-), 最后, 实在无改善, 那就试一试换条软调, 略慢的水分够的线... 小心走火入魔*^_^*·
(作者:火狐 时间:2002-05-23 10:24:47)- 请問大头虾,用啥子牌子的软调音响线。---------沙漠之狐已经走火入魔!
·
(作者:火狐 时间:2002-05-23 11:11:56)- 挪大虾,家电论谈邀请你去做版主,恭喜你啦,你对上面的问答有什么好的见解,顺便评论下上面三款音箱各自长处。多谢多谢!
·
(作者:大锅 时间:2002-05-23 12:29:38)- 我用过JEF给我的一条超时空讯号线,高频段的音乐线条相当出色,可是中频薄,显得高频就突出了。不妨用AQ的讯号线试试,至少对我来说立竿见影,立刻拿定了主意。
虾兄有笔误,该是“生命不息,发疯不止”才对,呵呵。·
(作者:qy 时间:2002-05-23 14:02:12)- 他也没说具体环境和摆位,也没说CD机和线材的具体型号。就算是同牌子的线,不同型号档次都还有很大差别,而真正代表线材风格和特性的都是每家的中高档货,而低档线充其量是有那么些味道而已。我就有超时空和卡达丝的低档线,听感上差别是有但个性表现都不强,所以我认为在没最终完善环境和摆位前没有必要过多在线上折腾。也就是大家常说越是高挡器材组合越是对线材要求越高。如果仅是高频过亮点,那最简便快结的方案还是在第一反射点(房顶地面和侧墙共四个)加大软调材料吸音,适当衰减高频量感;而且音箱往后墙和侧墙靠近增加低频量感,这样听感的平衡往下移就更能达到效果。
- 我用过JEF给我的一条超时空讯号线,高频段的音乐线条相当出色,可是中频薄,显得高频就突出了。不妨用AQ的讯号线试试,至少对我来说立竿见影,立刻拿定了主意。
- 暂时按兵不动, 持币观望, 内部调整 -- 玩股票? 呵呵-
