- · 经典LS3/5 靓声组合(作者:阿海 时间: 点击数: 196)
-
这两天心情出奇的好,跟坛子上的朋友共享,以下一套经典声音:
早在一个多月以前,意外得到一对AUDIOMASTER LTD出产的古董LS3/5A。
(分频器有3个火牛的,15 OM箱,81年出产)
苦于一直没有找到好的功放推,只至前天,迎娶了JADIS DEFY 7后级。
先看JADIS DEFY 7,此机是JADIS的中价机,甲类100W,每声道用6支6550
放大。是JADIS 的首部立体声后级,新机港币定价68000。
组合如下:CEC TL5100(转盘)+MARK 35(解码)+ARC LS15 + JADIS DEFY 7 + LS3/5A
声音是我所听到的3/5A 最好的,细致、大方贵气、结像好、现场感一流,女生唱歌的声音甜的、
娇的可以迷倒很多男人。
想尝试此味道,到广州来我家听听。但小心中毒哦!!!!!!!!!
LI 大哥,您的SONIC FRONTIERS LINE 3 可能会被JADIS DEFY 7 和LS3/5A留住几天了。
·
(作者:挪揻的森林 时间:2002-05-27 22:40:27)- 我还是第一次听3/5A,杭州那位烧友推KEF3/5A的周边器材价值在25万左右,我吓了一跳。
·
(作者:挪揻的森林 时间:2002-05-27 23:04:21)- 听到了3/5A的最高境界,可不是一般的配置,阴差阳错,20多万的器材来配小小的Kef 3/5A。 (411字)(大锅 今天23:04 阅读 0)
sonic frontiers LINE 3、POWER3和整套转盘解码器,MMM!妈妈咪啊!
谁见过这样的另类搭配?!谁听过这样的3/5A的声音?!结果就是我想买他一对。没高没低?呵呵,或者低频不是很结实,略空了点,没办法,谁让是这么小的箱体?其它的,我也形容不好了,两个字:“迷人”,要是再加一个字:“迷死人”。
据说有人说那不是3/5A的典型声音,当然K6(sorry)或者其他的功放的确推不出这样的声音。你说这么大的功率会不会推死?呵呵,听了再说吧。- 听到了3/5A的最高境界,可不是一般的配置,阴差阳错,20多万的器材来配小小的Kef 3/5A。 (411字)(大锅 今天23:04 阅读 0)
·
(作者:戴红帽子的绿卫兵 时间:2002-05-27 22:43:41)- 我也是LS35A的用家,但看了您的配制令我陷目!这位DX及各位高手,能给出一个用2万元以内(包括CD机和功放)玩好LS35A的方案吗?2万元,当然是人民币。多谢了。
·
(作者:阿海 时间:2002-05-27 23:29:45)- 最超值用VTL 合并机,忘了型号,大概7000元,效果不错
·
(作者:戴红帽子的绿卫兵 时间:2002-05-28 00:02:44)·
(作者:mhm 时间:2002-05-28 09:25:16)- 是双单声道,够发烧的,但好象要再加个ARC前级才更完美哦。
我自己有点不喜欢三件套摆一地(房间小,没办法啊),同时害怕管子多了麻烦。还是象MC240这样的东东,唉...
玩3/5A各有各的玩法和境界,老关云“3/5A贵吗? 3/5A大吗? 3/5A指标高吗? 3/5A技术先进吗?” 我就是要通过3/5A,挣脱贵价、豪华、指标、技术的羁绊,富而不骄、贫而不卑,荡涤诱惑,返朴归真。
·
(作者:sacd 时间:2002-05-28 09:39:50)- 3/5A不大、不贵、指标不高,技术更不先进,所以更谈不上返朴归真!
3/5A有他的优点,但是缺点也是一大堆。不要神化它、不要吹捧它、合适就是好。
关氏的观点只是一家之谈,不妨多听听那些对3/5A持不同意见人的意见。- 3/5A不大、不贵、指标不高,技术更不先进,所以更谈不上返朴归真!
- 是双单声道,够发烧的,但好象要再加个ARC前级才更完美哦。
·
(作者:li 时间:2002-05-28 08:56:37)·
(作者:dadb 时间:2002-05-28 09:08:56)- 不合3/5a的胃口.Jadis 聲底天生和3/5a有點不合.
S F Line 3也是.而且用這個組合推3/5a過於浪費.·
(作者:阿海 时间:2002-05-28 10:21:30)- dadb xiong:
此说法有点片面了,3/5A本来设计师是设计来给录音室监听用的,个人认为她的个性
是较中性的,且具传统英国风格,她难推是因为输入阻抗的问题,只要是合理推动她,
要她出恶声很难。
但我相信VTL 会推的更合大众口味,更能表现3/5A的魅力.
ARCLS15+JADIS 7推她声音不是很甜,是继承了JADIS 的贵气大方,又继承了ARC的
声音透明飘逸。说她们不合,我想只是您不喜欢这种声音的风格.就象我不喜欢KRELL
推B&W一样,实际上声音是不错的.只是不是我想要的声音.
在五一期间,北京的LIU LI XIONG在来我家前是很抗拒单拿的声音的,ARC15+CLASS P100
推旧信心3就改变了他对单拿的看法.同场用KRELL 80B 比过,80B是输了一条街(西安的LI WEI 也一起听)
但拿来推ATC,CLASS就输给KRELL 了.
看来不同的环境,不同的搭配对声音的影响是绝对的,所以许多朋友给电我问搭配的问题,如果我没试搭配
听过,我是不敢给意见给他的.
我选JADIS DEFY 7 的原因是她推力强,我拿来推ATC20T,皇冠达雅,贵族REPONSE 2都可以合理推动,
在推ATC20T时声音的现场感尤其出色.
以上纯属个人的一点见解,请各路兄台多加指教!
- dadb xiong:
·
(作者:阿海 时间:2002-05-28 10:21:50)- dadb xiong:
此说法有点片面了,3/5A本来设计师是设计来给录音室监听用的,个人认为她的个性
是较中性的,且具传统英国风格,她难推是因为输入阻抗的问题,只要是合理推动她,
要她出恶声很难。
但我相信VTL 会推的更合大众口味,更能表现3/5A的魅力.
ARCLS15+JADIS 7推她声音不是很甜,是继承了JADIS 的贵气大方,又继承了ARC的
声音透明飘逸。说她们不合,我想只是您不喜欢这种声音的风格.就象我不喜欢KRELL
推B&W一样,实际上声音是不错的.只是不是我想要的声音.
在五一期间,北京的LIU LI XIONG在来我家前是很抗拒单拿的声音的,ARC15+CLASS P100
推旧信心3就改变了他对单拿的看法.同场用KRELL 80B 比过,80B是输了一条街(西安的LI WEI 也一起听)
但拿来推ATC,CLASS就输给KRELL 了.
看来不同的环境,不同的搭配对声音的影响是绝对的,所以许多朋友给电我问搭配的问题,如果我没试搭配
听过,我是不敢给意见给他的.
我选JADIS DEFY 7 的原因是她推力强,我拿来推ATC20T,皇冠达雅,贵族REPONSE 2都可以合理推动,
在推ATC20T时声音的现场感尤其出色.
以上纯属个人的一点见解,请各路兄台多加指教!
·
(作者:电位器 时间:2002-05-28 10:46:56)- 个人觉得 3/5A有些被吹过头,没高没低,被用于监听箱只不过是当时音源所决定的,以现在的标准来看它其实根本就不能算监听箱,高低频延伸不足,中频被人为夸大,且对周边器材还很挑剔,不易侍候好,个人也曾很喜欢它,但后来发现那只不过喜欢它的名气和有一点怀旧情节二而以,现在觉得另一款经典箱:贵族T50,更能经得住时间的考验。
·
(作者:dadb 时间:2002-05-28 12:40:00)- 关于3/5a的话题, 以往我巳谈得太多, 其实一句到底,3/5a只是一对几仟块钱的音箱(在1988年全新普通木港幣$3600). 如果动不动用十几万块钱的组合去推它是绝对不合情理, 当然个人喜欢这样玩这也无可口非. 但用十几万块钱的组合去推其它落地箱, 如适当的配置也不会差到那里去,3/5a是一般小康之家玩的音箱, 因此配置供放也得从一般机入手,Jadis不是不好, 个人曾试过用JA 30 Mono后级前级用因厂前级推3/5a(近期在X辉也用过SF Line 2+Jadis JA 200试听), 你不能说它发出的声音差, 但出来的不是3/5a精髓所在, 为何3/5a需用古董机推呢? 因古董机能把3/5a的精髓发挥. 不要把3/5a神化, 它只是一对超值的超级味精扬声器. 几仟元扬声器的人声, 比起几万元扬声器有过之而无不及. 这就是玩3/5a的道理. 最后还要题醒大家, 配3/5a的胆机切记输出供率不可大于50W少但25W. 不要以为用300b胆机就正. 功率少不够力, 功率大声音粗.
- dadb xiong:
- 不合3/5a的胃口.Jadis 聲底天生和3/5a有點不合.
·
(作者:陈老 时间:2002-05-28 12:52:15)- 本人也是3/5A的爱好者,也用过不少古董铭器配过,在下的经验是:听3/5A不要强求全面大功率推肯定是不好的,小功率细声听才有味。最近在下用2A3单端(2*5瓦)推15欧ROGERS,用6P3P单端(1*5瓦)推11欧ROGERS,感觉特好。切记一定要接受舍弃和妥协,这是没有办法的。
