- · 惊喜!!!(作者:自文 时间: 点击数: 224)
-
日前同朋友在典范听了LINN最新出品 CLASSIK MOVIE SYS“惊世”家庭影院系统。
这是一台只有LINN CD机的大小机器,内置收音,可播DVD/CD/VCD,具DTS和AC-3
两大解码系统,5.1声道功放(@75WX5 4欧),只要配上五个音箱便是一套家庭影院.(匹配的
平价音箱系统稍后推出,约万余元)现在只有更高档的HI-FI音箱系统可供陪搭.
售价: 25000.00
音质: 秉承LINN一贯音色外,瞬变和低频的弹性,冲击力大幅度提升.
推力: 配新出的书架箱(9000.00/对)相当棒! 更令人惊奇的是,友人有一对<<世霸>>老二哥
ELACT AMOTOR(当年买31000.00连原装脚架)原想出售,另组一套高质素AV,但LP大人
实在太中意这对<<世霸>>的样子,不想放弃.抱作一试的心理,让小小的CLASSIK MOVIE SYS来试,竟然中规中矩,播放各种类型的音乐都能令ELACT AMOTOR表现出相当水准,
大动态也毫无脚软之感!配上5.1音箱作AV时,<<007>><<拯救大兵>>相当震撼,完全可达
高档AV水平.
画质: 完全欧陆色彩,对比反差不大,极为注重质感,菲林味极重,舒服耐看.有蔡司镜的风格
只可惜没有色差输出和逐行扫描,但日产机画面根本看不到那种感觉.
今晚将安排两场, 图象CLASSIK MOVIE SYS VS TOSHIBA SD900E
VS PIONEER 737
声音 CLASSIK 推 HARBERTH HL-5
昨晚陪朋友扛了AUDIOLAD 8000Q+M前后级去阿海家,极限挑战ATC 20T,结果嘛…
噢,没时间啦,还是等阿海兄来讲吧,嘿嘿!
·
(作者:自文 时间:2002-05-31 17:16:19)·
(作者:自文 时间:2002-06-04 19:09:22)- 画质: LINN CLASSIK MOVIE SYS 小胜TOSHIBA SD900EE(PIONEER 737不是同一等级,无得比赛)
LINN色彩非常自然,久看眼睛也很舒服,画面背景干净,实在,图象稳定度佳(竟大胜TOSHIBA SD900)表情丰富自
然,整体处处体现出人文气息,
TOSHIBA SD900EE(期舰机,12000.00) 色彩恂烂丰富,比较"艳",画面空间描绘好,有三维感.解析力高一筹.
但色彩自然度,以及该机最拿手的图象稳定度,菲林感明显败于LINN.
两者风格就如CONTAX G2的蔡司T*(LINN) 同CANON L 红线镜头TOSHIBA相比
比较用DVD碟:Z版87"新年音乐会(卡拉扬)13段
Z版1区<>石破天惊 6,7段
MONITOR: SONY KV3400DBV2(用古河6NS线连接)
放DVD声音LINN比TOSHIBA要快和结实.
LINN CLASSIK 推HARBERTH HL5,基本对味,但未有惊艳之感.而在房间那位强吸低音的朋友家里推RELVE F30却是出奇的好(包括低音表现),主家说人看来可以列入玩F30最超值配搭.
至于AUDIOLAD Q+M 推ATC20T,居然还有板有眼,平衡度不错,尤期是质感,令在座众人跌了一次眼镜.在处理的好的十来平米环境会是一个超值之选.而麦景图C39+7150推ATC20T有更好的音色和声音密度相信用7200/7300会把ATC更能操控于股掌之中.
- 画质: LINN CLASSIK MOVIE SYS 小胜TOSHIBA SD900EE(PIONEER 737不是同一等级,无得比赛)
·
(作者:color4 时间:2002-06-04 23:50:25)- 自文兄,
我周四到广州,准备听一下 WADIA 7+9和LINN GENKI的对比,
如果可能,就拿下其一。
您有时间吗,我去拜访您?
(周五一天在开会。)
另请问:WADIA 7+9 有几组输出,可否连接卧室和客厅两个系统?
有无耳机输出?
昨晚用AKG100听一遍BACH赋格的艺术,大爽。- 自文兄,
·
(作者:Hower 时间:2002-06-05 23:09:53)- 看来老兄对MONITOR不太讲究,有点将就了: SONY KV3400DBV2应不能做画质的评估的机子吧?古河6NS线有点大材小用了和润有些好DD。不妨去看看SONY的数子化的专业MONITOR。
·
(作者:自文 时间:2002-06-06 10:00:22)- 如非AV高烧友的话,3400DV2也够用啦,解象力比第一代3400D要高许多.是当年TV中难得的
精品.论高析力与今日之超平机种或许有所不及,但那种色彩的自然悦目,强烈的质感
令视觉相当舒服.现在数码化的超平TV色彩过于造作,亮度对比度过分强调,容易过于耀眼,
象ES的1250用上后画面就有点呆板.朋友原来的三菱<<画神>>用了7,8年,一直想换,结果
找了一大轮,对比下来,结果也没找到很满意的TV,他认为目前市面上能全面胜出<<画神>>
还没找到.我想还是要等下去吧.大家对34\"TV有什么好提议呢?·
(作者:Hower123 时间:2002-06-06 14:30:55)- 讲你可能吾信,飞利浦显示出来的画面会比SONY的要好可能是欧洲的品味不同,SONY太鲜艳夺目了,层次分明还是欧洲机的特长。象油画,SONY有点象柯达的照片。
·
(作者:mifi 时间:2002-06-07 08:49:08)- 请问仁兄sony2950是否值得购买(我看中其全制式,使用方便),二手价应多少MM?谢谢!
·
(作者:Hower123 时间:2002-06-07 16:09:30)- 那该算是垃圾一堆吧,还不如买台N制的KX系列的MONITOR再加台二手的数子转制器,以DVD为主,看电视节目为副。KX-27HV2 的机还要比2950好些吧,SONY机有点象音响,总体看是新不如旧。或者看看有没有上面说的三菱机。牌子没SONY响但东西是很好的。
·
(作者:color4 时间:2002-06-07 20:40:36)- 我唯一的感觉就是,如果预算有10-15K,投影比背投和电视机都有极大的优势。
CLASSIK 的图象属于上品,虽然没有做色差连接,但已经另我感觉满意了。
不过时间关系,CLASSIK 的音频没有来得及听。
btw:多谢自文、大头虾兄热情指点,带我在海印淘金。·
(作者:自文 时间:2002-06-28 19:26:53)- 老实说那天接LINN的效果还不算给我特别惊喜.但当我把它用色差接到TOSHIBA SD900E上,以逐行扫描播放DVD时,WOW!80"大画面太漂亮,太震撼.(玩此机一定要用P-DVD,效果跟不用是天渊之别!!!,DVD只用S或同轴的效果最多只能发挥30%,但同轴接TV却会是很出色)即使房间有40W光源情况下,依然有充足亮度.画面质感,深度,颜色自然,色平衡度相当之出色,FLIM感很强,完全是电影院里的感觉.(有的电影院效果调得未必比它好)1.5M内完全看不到液晶格.在虽然它的指标不算高,但它把重点放在DVD画面重放上.十分适合家居环境作家庭影院用.在遮光较好的环境下,印象中看过的背投和等离子完全都不是对手.主人家说买机是对比过20K以上的SONY W11, EPSON等高价机,没有几何级差距.他认为18K以内暂无对手.第二天拿到另一位朋友家接PIONEER 747 DVD,只打在墙上(哑光白墙),比起我的红叶70"珠幕,当然要差一点,但经过亮度,对比度,动态模式的从新设置,一样很棒.拿出几年前的SHARP 530H一比(刚清洁好,全新灯泡),不堪入目罗,液晶格大,颜色如死鱼一般,500流明的亮度只有AE100用一半输出350流明时的70%左右.我这台色偏的情形也没有,黑色表现也满意(以价论)我想现在以20K也可组成一套很棒的家庭影院啦: 松下AE100投映(12500)+PIONEER 6310(3100)+JBL ESC340(AC-3/DTS)5500。00+红叶70“珠幕(400)
- 老实说那天接LINN的效果还不算给我特别惊喜.但当我把它用色差接到TOSHIBA SD900E上,以逐行扫描播放DVD时,WOW!80"大画面太漂亮,太震撼.(玩此机一定要用P-DVD,效果跟不用是天渊之别!!!,DVD只用S或同轴的效果最多只能发挥30%,但同轴接TV却会是很出色)即使房间有40W光源情况下,依然有充足亮度.画面质感,深度,颜色自然,色平衡度相当之出色,FLIM感很强,完全是电影院里的感觉.(有的电影院效果调得未必比它好)1.5M内完全看不到液晶格.在虽然它的指标不算高,但它把重点放在DVD画面重放上.十分适合家居环境作家庭影院用.在遮光较好的环境下,印象中看过的背投和等离子完全都不是对手.主人家说买机是对比过20K以上的SONY W11, EPSON等高价机,没有几何级差距.他认为18K以内暂无对手.第二天拿到另一位朋友家接PIONEER 747 DVD,只打在墙上(哑光白墙),比起我的红叶70"珠幕,当然要差一点,但经过亮度,对比度,动态模式的从新设置,一样很棒.拿出几年前的SHARP 530H一比(刚清洁好,全新灯泡),不堪入目罗,液晶格大,颜色如死鱼一般,500流明的亮度只有AE100用一半输出350流明时的70%左右.我这台色偏的情形也没有,黑色表现也满意(以价论)我想现在以20K也可组成一套很棒的家庭影院啦: 松下AE100投映(12500)+PIONEER 6310(3100)+JBL ESC340(AC-3/DTS)5500。00+红叶70“珠幕(400)
- 我唯一的感觉就是,如果预算有10-15K,投影比背投和电视机都有极大的优势。
- 如非AV高烧友的话,3400DV2也够用啦,解象力比第一代3400D要高许多.是当年TV中难得的
- 看来老兄对MONITOR不太讲究,有点将就了: SONY KV3400DBV2应不能做画质的评估的机子吧?古河6NS线有点大材小用了和润有些好DD。不妨去看看SONY的数子化的专业MONITOR。
·
(作者:s990306 时间:2002-06-29 04:20:03)- 自文先生:
久闻大名,尚请不吝赐教。我见你在网上推荐的一套莲组合,共10多万元,是欧洲白领阶层使用的器材,好象是我要找的东东。但本人房子还未换,居室有限,想先搞一套书架箱,本人心目中的器材是:人声甜美,解析力好,各方面不能有明显缺陷,原考虑丹拿1。3SE,但又怕声音偏冷,近期又想在世霸系列中选择,主意不定,请提宝贵意见,价格最好3-5万元搞定,感谢。·
(作者:color4 时间:2002-06-29 12:14:56)- PMC tb2, 小书架
unison research s2 意大利蛋鸡
Theta 转盘+姐夫副牌解码,也可以考虑其他CD(节约成本)
我以为是一年以来最好声的PMC,听歌剧,提琴,钢琴很适合- PMC tb2, 小书架
·
(作者:s990306 时间:2002-06-30 07:25:03)- 我听的最好的音响(不好意思),是在高档电影厅里,那电影厅江泽民。李鹏等好象都去过,声音一响,充满激情,让人体会到什么叫心动的感觉。相同的唱片,由其他(我听过的)音响重放出来,少了那份激情。空间感。我在音乐厅里也没有那种感觉,因此,我不认为人工制作。合成有什么不好,现场音乐受各方面条件影响,与录制的声音相比,我认为会差很多,所以新春联欢晚会(原来)会让你听录音带。我要的音响不需要与现场相比其保真度达多少,但要听了舒服,感觉是种享受,因此我从来不听那种震耳欲聋的摇滚音乐。当然,能让人沉浸在音乐里,忘掉音响存在,就是最高享受了。
- 自文先生: