- · 有哪位大侠听过音乐之旅的合并机吗?(作者:deadsprite 时间: 点击数: 66)
-
ECI-2/ECI-3用来推丹拿52或者1.1怎么样?能达到什么水准?
·
(作者:deadsprite 时间:2002-06-06 14:01:12)·
(作者:木子。 时间:2002-06-06 15:16:34)- 兄弟我看了那么多论坛,觉得还是台湾音响论坛的论坛中的人最有礼貌.对于没回答这个问题,他们说:
但有件事要向**兄提出建议,在网站上提出问题,我想只要有看到你的问题,又知道答案的人应该都很乐意帮你解答,问题在: 不是每个问题都有人知道答案,况且你的问题叙述得并不清楚 .......你这种问法会让人不知如何回答,而你的口气好像江主编或论坛的人甚至其他上网的人没回应你很不应该,我想你应先弄清楚,论坛不是会员制,江主编或论坛及其他任何人包括我没人欠你,论坛提供一块免费又快速方便的园地供大家交流,我们每个人都应心存感谢了!刘主编更是一有空就亲自回信(虽然他客气地说自己打字很快不会浪费太多时间)而且都语焉甚详而非三言两语带过,可知其诚心所在,你草草几语凭何要求一定换得人详尽细糜的解答?问题有人回答,应该感谢人家,没有人知道答案,那也是没有办法的事,在这里只有对自己发言负责,其他人是完全没有义务的....希望你以後思虑及说话能成熟些!·
(作者:deadsprite 时间:2002-06-07 15:29:02)- 其实刘斑竹在坛子里面说得我也看了,回答初哥的问题是件很辛苦的事,这我也知道。我是搞计算机的,也是有很多刚开始学的人问我很多问题,有时候也真的是会不耐烦,但是看着他们很希望得到答复的表情,我觉得我很有必要给他们一个准确、中肯的答复,在绝大多数的情况下也都是义务的。
我因为工作的关系,95年就开始上网了,也去过很多论坛。我发现论坛人气旺的,大多数是有问题基本上能得到答复的。这个论坛我实际上也潜水好久了,一直没有做声。前两天看到刘斑竹在感慨论坛人气不旺,我也想说两句试试。我是南宁的,我当然也关心南宁的网站的论坛,但是我发现答复确实很少。
“论坛提供一块免费又快速方便的园地供大家交流,我们每个人都应心存感谢了!”既然你也知道,我们应该心存感谢,为什么我们不能为让论坛的人气旺起来做点什么呢?难道我们只应该使用,不为他做点什么吗?只是用来作为几个朋友聊天的地方?
音响的论坛这几天我经常上,主要去的是www.hifi168.com和《家电大视野》的论坛,主要是因为这两个论坛的人都很热心。反观这个论坛,对认识的人就热情的打招呼,不认得的就没人搭理,这样对得起大家对论坛的关心吗?对得起刘斑竹的辛勤劳动吗?
我这个问题确实是问得不好回答,很多前提没有加上,对于这种问题,别的论坛的朋友会要我告诉他们需要了解的问题,而不是把我晾在一边。我也知道,没有人欠我的,但是我知道,有人欠论坛的,欠得还不少!·
(作者:ldh 时间:2002-06-07 16:49:56)- 首先你的问题没有回应并不是不搭理你,而是因为这里的烧友大多都是老鸟,在全国的发烧论坛里,这里的烧友门的平均年龄绝对是最大的。他们回答问题很谨慎,只要是没有搭配过、听过的,一般是不回答的。器材有千千万,再高手老鸟也不可能全都搭配聆听过。与其凭个人的印象胡乱应酬你,还不如不说的好,看上去是不答理你,实际上正是为你负责! 你说的这两件器材我都听过,但是搭配在一起我就没有听过,你让我怎样回答你?按照阴阳找补、想当然的猜想去答复你?“ECI 2柔和顺滑、52亮丽通透,两者可以互补,没问题!”这样回答你的话,可能你觉得有回答了,可是真实情况搭配起来会怎么样?不得而知!反正钱是你化,好与不好与我何干?我是回答你了。你是否觉得这样的论坛才是好的?所以说你可能适合到那些年轻人多的论坛去,那里的气氛会更适合你的。
我向来主张没有亲自搭配过聆听过的,就不要凭猜测去推荐搭配!不知道就是不知道,不要装明白人,更不要胡乱说强过没的说。这样看上去虽然少了点热情,但是是对你负责。大可不必为没人回答而烦恼。
实际上你仔细找找看,这里几乎很少有不回答的帖子,占不到5%,不信的话,你向后翻翻看看。
我也从没有感慨论坛冷清过!那不是我的帖子,我不要那些聊天室类型的调侃发言,更不要所谓的热闹!这可能是兄弟你没有想到的吧?我只要高质量、有参考价值的帖子,这样的帖子一贴要比那些调侃的帖子强过一万贴!其实要热闹完全可以到那些人气鼎盛的论坛里去凑热闹呀。我只希望这里能够为发烧有提供一些有参考价值的DD。。
至于没有回答你的帖子,我只能为你受到“冷遇”而表示遗憾!希望你看了这些话能够明白,确实有心要搭配你的心仪器材的话,不妨直接找你信任的人,给他打电话咨询一下,这样会更直接明了些。- 首先你的问题没有回应并不是不搭理你,而是因为这里的烧友大多都是老鸟,在全国的发烧论坛里,这里的烧友门的平均年龄绝对是最大的。他们回答问题很谨慎,只要是没有搭配过、听过的,一般是不回答的。器材有千千万,再高手老鸟也不可能全都搭配聆听过。与其凭个人的印象胡乱应酬你,还不如不说的好,看上去是不答理你,实际上正是为你负责! 你说的这两件器材我都听过,但是搭配在一起我就没有听过,你让我怎样回答你?按照阴阳找补、想当然的猜想去答复你?“ECI 2柔和顺滑、52亮丽通透,两者可以互补,没问题!”这样回答你的话,可能你觉得有回答了,可是真实情况搭配起来会怎么样?不得而知!反正钱是你化,好与不好与我何干?我是回答你了。你是否觉得这样的论坛才是好的?所以说你可能适合到那些年轻人多的论坛去,那里的气氛会更适合你的。
- 其实刘斑竹在坛子里面说得我也看了,回答初哥的问题是件很辛苦的事,这我也知道。我是搞计算机的,也是有很多刚开始学的人问我很多问题,有时候也真的是会不耐烦,但是看着他们很希望得到答复的表情,我觉得我很有必要给他们一个准确、中肯的答复,在绝大多数的情况下也都是义务的。
- 兄弟我看了那么多论坛,觉得还是台湾音响论坛的论坛中的人最有礼貌.对于没回答这个问题,他们说:
·
(作者:jogo 时间:2002-06-07 16:07:36)- 个人觉得,单拿不适合音乐之旅,这两者的搭配我没听过,但是分开单独的器材我都听过,所以觉得二者气质不和。
·
(作者:dadb 时间:2002-06-07 19:49:20)- 同時也找同級書架箱如AE 2000,B&W N805等比較.
落?自己的口味再說.
到自己認定了喜??才考慮供放.
個人覺得音樂之旅?K不適合丹拿.·
(作者:deadsprite 时间:2002-06-10 09:41:36)- 多谢各位大侠的回复!
小弟还未入门,但对论坛的水平之高已经是早有耳闻,只是一直觉得不够班,才始终不敢讲话。听了各位的言语,才后悔一时气盛,言语不当,冒犯各位,恳请各位原谅。
我是在广西南宁,因为一直不认得发烧够班的朋友,所以只能从杂志、互联网上找答案,始终未能建立起好声的标准,确实是无人指点,还希望在南宁的哪位大虾多多提携,把我带入门。兄弟将不胜感激。
一揖到地!- 多谢各位大侠的回复!
- 同時也找同級書架箱如AE 2000,B&W N805等比較.