当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  胆?石?~哎!!(作者:wenzi 时间: 点击数: 227)
  • 记得在十年前胆石之争的文章到处可见,而石机以低失真,频响宽等优势在当时大多数人的心目中还是霸主的地位。时至今日,由于胆的技术有了突飞猛进的发展,石机的优势已没有了她的光泽,反而胆机以它特有的“胆味”,如低频的弹性,中频的醇厚润泽,高频的纤细等特点迎来了它的光辉岁月,发烧友都争相以拥有胆机为荣。靓的胆机通常都是天价,有的人就发明了胆石混合机,利用胆出味,石出力,也就是现在大行其道的胆前级+晶体管后级机。
    不可否认,“胆味”确实是令人喜爱,但胆机先天的不足不知道发烧友们知晓否,它到目前为止,失真还是比好的石机大。提到这个问题我想要给不少胆机的忠实信徒揍了,但请先别冲动,因为这是事实,不是本人强加给胆机的。为了不再挑起十年前的胆石之争,我不打算公开这方面的详细测量结果,毕竟搞胆机的人都心中有数。
    由胆本身产生的“胆味”是不是就完美无缺的呢?我想未必,就好像最美丽的女人身上也有瑕癖一样,胆只有娇媚,而欠缺了阳刚之气。当然有的人声称已研制了很有爆发力的胆机,但那只是“感觉上好多了”,过仪器关时它的缺头切尾还是无情地输给了石机。在胆石混合机方面,味道还可以(设计合理的话),但不要忘记,那只是没有阳刚气的放大版。
    利用晶体管玩出“胆味”,很多人都在尝试,因为靓的胆一支动辄几百甚至上千,而靓的晶体管相对没那么宰人。在庞大的晶体管阵营中,场效应管的工作方式最接近胆,因都是电压驱动型器件,所以在众多玩出了“胆味”的例子中都不同程度地见到场效应管的影子。
    当然,不同的例子也有各自的“胆味”,因为各人理解的“胆味”不同,所以在音响市场上
    产生了不少千奇百怪的“胆味”石机。
    还有一点,胆机的“娇媚”期有限,通常它的寿命以多少多少小时计算,而石机以多少十年年来谈淘汰。就好像A君说:我刚娶老婆时她好漂亮,怎么这么快她就又老又多病?而B君说:我娶的老婆也让我神魂颠倒,但现在玩腻了,真想休了她。A君说:我不舍得呀,娶我老婆时花了我几万礼金,休了她我不是血本无归吗?找了个像她一样漂亮的妹子来顶替她解痒,又花了我几大千,真要命!B君说:你真可怜!——嘻嘻~~~~~
    芸芸众生,千姿百态,有人爱吃肥,有人爱吃瘦。无论是胆机还是石机,都有各自的长处,争个啥呢?自己挑吧!

  • ·

    (作者:木子。 时间:2002-07-08 08:54:42)
    二者共存,可以在口味上进行调剂,听某些音乐用胆机,而另一些类型的音乐选择石机,使自己保持新鲜感就行。不存在留胆机就不留石机的问题。很多经验丰富的玩家,即能玩尽胆机的优点,也擅长发挥石机的长处,看看他们的器材,石机和胆机都是有的。不光放大器如此,音箱又何尝不是如此,有身体娇小的3/5a,有高大威猛的4344,各自的味道不一样,玩法也不一样啊!
    • ·

      (作者:wenzi 时间:2002-07-08 09:01:54)
  • ·

    (作者:jiaowd 时间:2002-07-08 09:12:02)
  • ·

    (作者:胆机 时间:2002-07-08 09:29:26)
    我敢说,你还不真正的了解蛋鸡,因为你不通胆韵,不知道胆友需要的是什么。
    对于胆石混合机缺乏阳刚之气的评价你还真的没说准。起码听过LDH 功放再说话也不晚。KRELL KSA 250算不算阳刚?在LDH家里听过KRELL 250跟LDH80W功放比拼的烧友都心里有数。(说多了一是怕挨砖头,二是怕有枪手之嫌)
    话不要说的太绝对。。。
    • ·

      (作者:jiaowd 时间:2002-07-08 21:37:29)
      SQ38西电300BRCA2A3,现在正尝试RCA10,1W多一点推天朗西民思,正在制作中.斗胆到此坛现眼望各位海HAN
  • ·

    (作者:leisure 时间:2002-07-08 11:01:25)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。