- · 有请LDH兄,以您做箱子的经验,是否能够根据喇叭的频响曲线来决定分用衰减率12dB还是18dB?(作者:木子。 时间: 点击数: 90)
-
比如我的劲浪905,低音单元是三文治的5w4252的频响曲线和5w4211相类似,如图,原来的分频器是倍频程衰减18dB的,不知道从理论上低通能否改为12dB的,高通部分保持18dB不变,我想象这样可以增加中频的重叠范围,中频听感上有更高的密度。请刘兄给提点意见,因为我手中没有相关的测试设备,这样改有可能出现哪些预期的问题?
·
(作者:木子。 时间:2002-07-12 09:22:08)- 如果改成二阶低通网络,可以节约一个电感线圈,对声音的动态和质感应该有好处吧?
·
(作者:elelee 时间:2002-07-12 10:03:32)- 都说七芯电感好与单芯的,但七芯太贵,想请教木子兄的图中,0.71MH0.52MH有音频信号流过换成七芯应该不错,而高音分频的0.35MH是不是影响不大,用单芯的也一样,请赐教谢谢,另我想自己做一对音箱,哪位老大有绅士宝原厂套件的图纸(8545+9500)请参照www.thlaudio.com/scankit.htm,请不吝赐教,感激之至。
·
(作者:木子。 时间:2002-07-12 10:38:01)- 我朋友那对劲浪Daline 3.1光这次按原厂18dB分频器制作的器件费用:MIT电容、美国LYNK无感电阻、VDH包银喇叭、线、solen七芯无氧铜电感等,算起来这对分频器有2000元出头了,所以,我才想把分频器改成低一阶的12dB形式,可以节约一些费用。绅士宝的制作资料《胆艺轩》的网站上有专集,www.valveart.net ,去找找看吧。
另外,七芯电感的线是由7股无氧铜漆包线绞合而成,有更低的集肤效应,直流电阻也比较低(不如铜箔),对低频的动态和层次感有正面的改善,从成本考虑,高通部分的电感用单芯的就可以了,如果资金允许,七芯更好,起码心理上满足,不然以后有了钱又想改,贵也贵不到哪里去,每只多付不到100元。少抽几盒烟、少打几次牌,少上几次馆子,啥都搞定了。呵呵......- 我朋友那对劲浪Daline 3.1光这次按原厂18dB分频器制作的器件费用:MIT电容、美国LYNK无感电阻、VDH包银喇叭、线、solen七芯无氧铜电感等,算起来这对分频器有2000元出头了,所以,我才想把分频器改成低一阶的12dB形式,可以节约一些费用。绅士宝的制作资料《胆艺轩》的网站上有专集,www.valveart.net ,去找找看吧。
·
(作者:ldh 时间:2002-07-12 11:47:12)- 分频器由18DB变为12DB后,相位就变了,如果要适应12DB的分频器,高频单元跟低频单元就必须不安装在一个平面上,实际上这你是办不到的。如果硬要保留原来的安装平面,那么由于12DB比18DB相位超前90度,那么必然导致频响曲线畸变。费尽力气带来的摩机好出也就都变为乌有了。
·
(作者:gene+ 时间:2002-07-12 13:12:12)- 分频器牵一发动全身,如果打算动大手术,建议干脆整个重新设计,再做一个分频器。原来的不动,还可接回去比较。
分频器建议用软件辅助设计,分别测装箱后高、低单元无分频器的响应,代入CAD软件设计分频器,再接入分频器试听,测试,调整。现在有用声卡的freeware可以完成全部上述步骤。自己需要准备一个话筒,并作一下数据补偿。
如果自己不做测试,网上也有一些别人做好的测试结果,可以去找一下。再不然,可以对着厂家的图,手工输入响应曲线的值。·
(作者:木子。 时间:2002-07-12 13:21:49)- 要反倒重来还是有难度的,在花精力不多的情况下,能获得比原来好的音色、音质我就比较满意了,做音箱这一环我的经验还很欠缺....需要学的东西太多,要上班、要考试、要发烧、要生活....,心有余而力不足哦!
·
(作者:gene+ 时间:2002-07-12 13:40:16)- 像老兄这样拿万元的箱子开刀的,已经很少见了。
·
(作者:elelee 时间:2002-07-12 17:07:30)
- 分频器牵一发动全身,如果打算动大手术,建议干脆整个重新设计,再做一个分频器。原来的不动,还可接回去比较。