当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  求教B&W N805(作者:鹦鹉园 时间: 点击数: 147)
  • 现实目标:成就一套耐听有设计的Hi-Fi音响或有进一步升级潜力的良好环境。
    听音环境:20平米的长客厅,实木地板,天花高2.8米已略作过音效处理。
    听音口味:较杂。音色与力度兼备。古典交响、丝弦、人声、打击、JEZZ、摇滚等都有偏好。
    预购音箱:经权衡,现已有拿下B&W N805书架箱(含原装脚架)的意向。
    总预算:5.5万元左右。
    求教期盼:在预算内,B&W N805 周边器材(音源、功放、配线等)的黄金搭配及升级预留???恳请各位高手细心点拨。谢谢!!!
  • ·

    (作者:两赫兹 时间:2002-07-12 11:20:04)
    • ·

      (作者:挪揻的森林 时间:2002-07-12 11:28:14)
    • ·

      (作者:大军CBR400RR 时间:2002-07-12 13:41:05)
    • ·

      (作者:sacd 时间:2002-07-12 14:12:08)
      搭配调校的好的话N805整体素质表现要比1SC好些。但比1SC难搭配。SC搭配不好同样是低频散乱中频偏薄。
    • ·

      (作者:修竹 时间:2002-07-12 15:11:46)
    • ·

      (作者:荒漠 时间:2002-07-12 17:09:56)
      本人感觉n805声音比较厚重,随略带点清甜的味道,但总体说是一款中性的箱子。基于这一点也许有人认为它的音乐味不足,但这涉及到对音乐味的理解问题。修饰得甜美好听的箱子音乐味好码?我想这是个见仁见智的问题,hi-fi的本质是忠实的还原,虽然这几乎是做不到的。n805本人认为益搭配解晰力好、高音细腻、低音控制力佳的功放。
  • ·

    (作者:修竹 时间:2002-07-12 15:18:50)
    试试300B的分体单端吧,我现在就是这样推的,非常满意。CD建议用MERIDIAN 588,2万左右,信号线和电源线用VDH,喇叭线用xlo.
    • ·

      (作者:两赫兹 时间:2002-07-12 17:34:40)
      而那个编织盆就象沙袋将功放的力量一一化解,所以弹弓杨对比十分不满。驾151仍力不从心。中頻的质感向来是4寸好于5寸,5寸好于6寸。1SC的信息能到38HZ,并在下潜和生硬只间达到较好平衡。但是硬刀硬枪的仍不适和,搭配当然不易。胆机的超低音是通过变压器短路掉的。所以以上两箱都喜好之。以上观点浮浅,众人大可批驳之。頻
      • ·

        (作者:荒漠 时间:2002-07-12 17:47:53)
        我的感觉与先生正好相反。n805摆位不好在50Hz左右会有突起,所以摆位时离后墙应在1米以上。
        • ·

          (作者:两赫兹 时间:2002-07-12 18:22:39)
          先生的观点是正确的,一个喇叭的能量是有限的,下潜得深量感不足,量感足下潜不能太深。805正是要量感,所以在50左右有峰,但过了往下衰落急居。
          • ·

            (作者:抵制日货 时间:2002-07-13 13:38:48)
            偶补充一句,就其售价而言(北京CYB开价17K多),B&W805简直是垃圾。
            • ·

              (作者:sacd 时间:2002-07-13 18:24:20)
              • ·

                (作者:DVD 时间:2002-07-13 21:26:35)
                N805就是垃圾,TNND,地区代理进货不到7千块,零售卖1万5以上。
                • ·

                  (作者:sacd 时间:2002-07-13 21:43:16)
                  抵制日货兄抵制的是日货,可805不是日货他也在抵制呀。
                  一万五以上买的都是傻瓜,大多是13000左右成交。大家一起起来抵制JS,超过一万都不买,相信他们都没辙了。
                  • ·

                    (作者:DVD 时间:2002-07-13 21:52:40)
                    你怎么知道抵制日货就抵制日货啊,垃圾就不应该抵制吗?
                  • ·

                    (作者:抵制日货 时间:2002-07-15 13:51:23)
                    的声音,但也不会到抵制的份儿。只是非常非常非常佩服它家的marketing,太高啦。
    • ·

      (作者:柿子椒 时间:2002-07-15 14:52:19)
      修竹认为胆机好,也许每个人感觉不同的原因,本人认为胆机太肉,声音腻,建议听听用Krell KAV300il和KAV280cd推的N805,声音比较现代。
  • ·

    (作者:荒漠 时间:2002-07-12 17:27:16)
    • ·

      (作者:鹦鹉园 时间:2002-07-16 08:38:42)
      由衷地感谢各位高手的热情点拨,收益蜚浅。
      荒漠先生问的N805加脚架尺寸现附上:
      脚架高:59.4cm 宽:27.8cm 深:37.4cm 净重:8kg 脚架终饰:黑或银
      n805箱高:41.5cm 总高=41.5+59.4 大约101cm
      • ·

        (作者:挪揻的森林 时间:2002-07-16 14:41:39)
        • ·

          (作者:鹦鹉园 时间:2002-07-17 09:16:26)
          啊!原来还有如此“大把”术语呀,新来乍练,请多多海含!本地CYB的n805明标22000元,原装架6300元,
          简单交涉后,JS去查了底价,说:N805:16900元,原装架:4200元,无现货,一旦报出底价,KH最好就不要
          再砍了,否则羊毛出在羊身上,云云。
    • ·

      (作者:荒漠 时间:2002-07-16 14:37:06)
  • ·

    (作者:木子。 时间:2002-07-15 16:09:59)
    在本地的B&W代理超音电器处,陪一朋友买天龙的顶级合并机S1,试机的时候比较过Krell300i推N805,声音始终肥而浑浊,CD机用cary 303,改用S1推要好一些,层次有一点改善,但还是觉得如雷灌耳,头晕!当时很怀疑N805这漂亮的外表下是否有啥地方设计不妥,店家说是环境不好云云,只能笑而不语。
    我倒觉得这喇叭太难搞并不是好事情,我以前也有一种心理存在:如果是一款国产喇叭,连很多好功放(我不认为Krell300i是好功放,他的音色远远粗过天龙的S1)都推不出来好声的时候,就会破口大骂,说设计师如何如何水平差,箱子是垃圾,而冲B&W的牌子,当N805这种被订之高位的箱子出不了好声的时候,往往是怀疑自己配功放的水平不佳,于是费心尽力、花费巨额金钱去给这款箱子配更高级的功放、线材、周边器材,玩得精疲力尽,现在想来,名牌箱子不好推,是不是也存在设计欠妥的问题呢?是不是也怀疑怀疑那些金发碧眼的设计师呢?是不是也可以大骂垃圾之后而改玩其他呢?
    记得一个开车行的朋友说过的一句话,也许可以引用到玩音箱上:“一部只有反应迅速如舒马赫的人才能驾驭的车,不能说是设计失败的车,至少也是设计欠妥,没有前途的车。”,同样,一个售价万元,但要十万元的功放推才能出好声的箱子,会不会是走入一种误区呢?其实,我很怀念B&W老款的640.
    • ·

      (作者:达明 时间:2002-07-15 16:28:33)
      设计者木子兄可能也知道,所以不好听就都推给环境吧。
    • ·

      (作者:两赫兹 时间:2002-07-15 18:40:35)
      可以说805也是厂家精心设计的产品,B&W拥有很先进的仪器,产品的指标很高,但音箱是个人性化的东西,要以人(耳)为本,所以有些高明设计师还是以听为主,仪器为扶。805的那个编织盆一开始在思路上就有问题,它是反潮流的,看劲浪的W三明治单元,ETON的蜂窝真空盆,都是在强度上做文章!一块软布让它响,中頻音太费力,没有中音的低音伦廓太有问题了!頻
      • ·

        (作者:sacd 时间:2002-07-15 20:25:04)
        B&W使用防弹布做音盆已经有经久的历史了,从第一代801SI就在用,没有人说闲话,众多的古典监听录音室用做监听组可以说明他的实力。所谓什么问题纯粹是自己的腻猜,有什么根据?破纸烂羊毛都能响破布为什么不可以响?要是单纯把强度做上去就能够好听的话,那一切就非常简单了。
    • ·

      (作者:sacd 时间:2002-07-15 20:40:40)
      你可以使用6万多的功放去推905,凭什么仅凭300I-SI之流的功放推805就认为不是好箱子?MJUNE兄只用万把元的功放不是也觉得推的805不错?
      ATC不是也有很多人大骂垃圾?那又为什么很多人奉为至宝?有些人20万的器材玩不转ATC,也有些人几万元可以让ATC要什么有什么。大家是否应该深思一下,而不应该随便的去否定一款名牌箱子。找你这么说单拿的信心5号应该是天下第一垃圾!!!KRELL FPB300、600推不好,贵丰世纪版推不好,KAO!!NA 那都是8万以上的DD呀,加上前级加上音源,15万了呀,还是推不好,是不是垃圾?
      对一些现象和评论有感而发,决不是针对木子兄和其他兄弟。千万别对号入坐。
      • ·

        (作者:zrcc_hys 时间:2002-07-15 22:35:23)
        象N805不叫名牌那还有什么叫名牌?!你如果没有在一定的价位,一定的环境,一定的口味,以及你自身的经济实力上出自己满意的声音,那才是蠢才呢?玩音响到底玩什么?朋友,心平气和地玩,心气和地听,心平气和地对待手中的每一款器材吧!
    • ·

      (作者:TY 时间:2002-07-16 00:34:01)
      有时候不明白部分烧友为何非要搞定一些所谓名器不可,是不是名器如美女或野兽或什么什么。也许当真是走火入魔,人生没别的选择了。
      • ·

        (作者:sacd 时间:2002-07-16 00:48:47)
        谁也不愿意买回器材类玩不转!你愿意?
        • ·

          (作者:TY 时间:2002-07-16 01:17:26)
          非要为了一个普通的爱好而消耗过多的时间、精力、金钱才是快乐,才是烧友?
          • ·

            (作者:xie 时间:2002-07-16 09:24:31)
            人无癖不可与交,以其无深情也;人无疵不可与交,以其无真气也。
          • ·

            (作者:tata 时间:2002-07-16 11:39:47)
            烧友对好器材的本性就是“贪婪,见异思迁,永无休止”
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。