- · L&T CD桥是什么?(作者:猫少 时间: 点击数: 130)
-
rt
·
(作者:ldh 时间:2002-07-13 21:45:04)·
(作者:猫少 时间:2002-07-13 22:16:11)- 随着DVD机的普及,不少发烧友都提出了一个同样的问题,可不可用DVD机代替家中已有的CD机呢。随着SACD和DVD-AUDIO的陆续登场,不少发烧友总在想,现在升级CD机不太合适,可不升级又不过瘾怎么办?其实我也是这一批五马六羊的发烧大军中的一员。就在这种彷徨之时,一位朋友向我推荐了一种发烧配件以解当务之急。就是北京林涛音响工作室开发的电子管音频信号缓冲器,名位“CD桥”。
据我的理解,之所以叫它为CD桥,可能就是因为它是接在CD机(DVD机)与功放之间如似一座桥。经过试听我发现这小东西还真可以起到一座“桥”的作用,甚至可以说是一座非常有效果的“桥”。
我在家常用的音源有两件。一个是听CD片用的TEAC的VRDS-25X CD机,这是花了一万元买的。还有一台是先锋公司在上海生产的DVD机3300,这是用了1600元买的。像我这样一天到晚总和器材过不去的人,当然试过用DVD机放CD片,要说效果如何,我只能说两个字:“能响”。当然反过来说,CD机也看不了“大片”。
当我把CD桥搬回家后,自然是把3300DVD机接上CD桥试听。以前我也听过音乐传真的缓冲器,脑子里大概有个印象。没开声前,一门心思想知道CD桥能不能管用。没想到CD桥的效果要比音乐传真的缓冲器明显的多。音乐传真的音色有点发暗,而CD桥不但不暗,高频低频都有了极明显的延伸。频响的延伸,并不是主要的优点,最关键的是音场变得大多了。另外可能是电子管的作用,音色比不接时不知甜美了多少。总体表现绝不是DVD机或是中低档CD机可以达到的。
惊喜之后,我把接上CD桥的3300DVD机与25X CD机进行比较。要说分析力还是25X强一些,冲劲更足一些,要说音色的润美,别看是一万元的CD机,也只能败下阵来。有朋友说,CD桥是以马兰士CD机为准校的声,听后我确信这不是误传。
当我把CD桥接到25X CD机后面试听时,改善的程度就不象接3300DVD机那么明显了。只系在音色上有变化,而力度与原机没什么太大的区别。
日后我又带着这座CD桥去朋友家接过天龙的2560G,马兰士63SE,山灵10和12S等等不同档次的CD机,无一让我失望。所以我向对朋友说,如果你对自己的CD机不满意,如果你想用DVD听CD,你不妨试试CD桥。这件一般工薪阶层都可以买得起的小配件,一定可以让你的器材向HI-FI级别再迈一步。
- 随着DVD机的普及,不少发烧友都提出了一个同样的问题,可不可用DVD机代替家中已有的CD机呢。随着SACD和DVD-AUDIO的陆续登场,不少发烧友总在想,现在升级CD机不太合适,可不升级又不过瘾怎么办?其实我也是这一批五马六羊的发烧大军中的一员。就在这种彷徨之时,一位朋友向我推荐了一种发烧配件以解当务之急。就是北京林涛音响工作室开发的电子管音频信号缓冲器,名位“CD桥”。
