- · LDH功放近距离接触(作者:大忙人 时间: 点击数: 963)
-
常在网上听人谈及版主的功放, 上次去广州, 菜鸟兄也对LDH功放颇是心仪, 弄得我心里痒痒的,但由于种种原因,几次准备拜访,都没有成行,上周听说LDH的功放要发给QY了,就怕以后机会更是渺茫,约上烧录,一起蹋上了征程.
凌晨3点到济南,在候车室猫到6点,济南已是深秋,下了雾,8点半到淄博,天朗和ELEC已经等了1个多钟头了,真是不好意思,由ELEC开车很快就到了桓台,一碗馄饨很合我的胃口,偶尔来点浓油赤酱的,很有味道;实际上吃与发烧我一般都喜欢清淡的,性格使然。
刘版主房间不大,拍拍手,几乎没有回响,大家明显把我和烧录当成了客人,让坐在皇帝位,刘版主(我称刘老师更合适些)的功放换了新的面板,样子、光泽都不错,2只后级摆在架子上,外形很有威慑力,如果我没有记错要40KG一台,内部用料也不是补品很多的那种,但慢慢地才知道,光是那个大的牛,不同的厂家成本就相差近3倍,都经试验后选定,其实,与刘老师接触了一整后,知道他更注重校声,而不是一味进补。
我自己听瑞宝的喇叭,用瑞宝的功放、线材,对高频的要求较高,在刘老师家听的喇叭是ATC20,用LDH功放推出的高频有很好的质感,细细的、有些暗,听我熟悉的碟,钢琴的泛音清晰、小提琴高位光泽很好,按我对高音的要求,只是尾音还不够飘逸,瑞宝能给我绕梁的感觉,ATC则没有,我期待着烧录的LDH功放到上海后来推推我的瑞宝。
人声在LDH+ATC的系统上有了更好的表现,饱满细腻有质量,凭我对ATC中频的记忆,在LDH功放驱动下,ATC的中频在细腻和速度感上是最好的,中频的密度倒是没给我太高的感觉,音色的平衡较好,以前ATC给我的记忆只是中频的密度超高,而对其他就没有好的印象了。
LDH功放推动下,ATC 的低频冲击力很好,而且低频没有一点驱动不良的感觉,速度、线条都很有水准,烧录是ATC20的用家,他也对这种低频的控制相当满意了,下潜?这是我对这套系统最大的遗憾,整个低频段好象在60HZ左右被一刀齐刷刷地砍掉了,这事让我很不解,不知是ATC还是房间的原因,记得上次在南京一间处理过的听音室也遇到低频不足的问题。
音色整体上很平衡,LDH功放也将ATC的高低频段平衡地推了出来,特别是高频细细的、暗的、但什么都没少的感觉,让你能一直听下去,这里我要多说一句,瑞宝的高频叫飘逸,那是你没听过不好去猜想的,就是细细的、又有密度、无处不在、但一点不亮反而是暗的。我跟刘老师开玩笑说:你应该搞个瑞宝来校声,因为你已经把ATC的高频努力往瑞宝的目标上搞了。
系统我遇到的问题有一点,在中频的定位和歌者的口型上仍没能达到我期望的水准,而且透明感也只有在一般的水准,现在只希望烧录的LDH功放尽早到货,我要用我的瑞宝来验证这个问题出在哪里。
第二天,我们到刘老师的工厂转了转,发现了不少仪器、仪表,而且都比较新的,看来,LDH的土炮也非常注重质量第一的,在这一点上,深深被刘老师认真的工作态度所感动。
1天半时间,我过了个很放松的周末,听到传说中的LDH+ATC,作为发烧友,还有什么比与同好共聚更开心的事呢?
再次感谢刘版主、天朗、ELEC等山东朋友们,欢迎你们到上海时上我家玩。
·
(作者:ldh 时间:2001-11-04 08:49:38)·
(作者:pet 时间:2001-11-04 23:09:06)- “···下潜?这是我对这套系统最大的遗憾,整个低频段好象在60HZ左右被一刀齐刷刷地砍掉了···”,我看得不是很明白,请版主说说?
·
(作者:烧录一族 时间:2001-11-04 21:50:08)- 很可惜我没有听过主动式ATC的表现,所以到目前为止LDH推ATC是我听到ATC最好的表现,表现可谓全面、平衡,大力又不粗,实在难得,虽然在没有我以前使用的麦景图那么浓郁,但是贵在自然、平衡,高低频二端更是出色,我现在相信ATC20 从50-2K是平直的,如果你听的是二头陷,那还是功放问题。
·
(作者:诸神的黄昏 时间:2001-11-05 11:22:41)- 可是,一听,呵呵呵呵呵呵。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
·
(作者:tim 时间:2001-11-05 11:57:36)- 我记得旗舰应该是2 X MONOBLOCKS。
·
(作者:qy 时间:2001-11-06 11:48:28)- 在没听LDH的东东时总有些疑惑,听过后就有种地上捡到一袋钱的快感-没事就偷着乐吧!ATC在LDH处低频少,和其环境有很大关系,802都在里面开声给搞得地频如此干净,就可想而知了。LDH功放有何个性?现在再想想好想都不很强,也许这就是中性平衡。但有一点是:可以度身定做,太爽了!另:J兄下周来福州应该可听到我的东东了。