当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  刘斑竹请进、我下午去听15机了、(作者:kell 时间: 点击数: 188)
  • 感觉比较大气、细腻,透明的教堂音乐及教堂人声不如25XS,这可能与Unison合并胆机不是平衡机有关吧。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-07-21 22:15:35)
    单就人声来讲,就算15不使用平衡输出,也不会比25XN差的。因为我都在同一套器材上AB对比过的呀。首先不会有硬的感觉,更不会有冷的感觉,也不会有尖锐的口齿声跟高频毛刺感,而25XN在这些表现上是输掉的,胜在密度大些,除非你不喜欢他的风格,那就是一个口味问题了。
    • ·

      (作者:kell 时间:2002-07-21 22:28:22)
      首先、透明感输给25XS,SN比也不如25XS,柔顺、温暖感胜过25XS,如果是全套全平衡器材的话、是否能充分表现15机?
      • ·

        (作者:ldh 时间:2002-07-21 22:53:24)
        • ·

          (作者:kell 时间:2002-07-21 22:57:23)
          • ·

            (作者:jyfang 时间:2002-07-21 23:06:31)
            • ·

              (作者:kell 时间:2002-07-24 19:53:15)
  • ·

    (作者:小万 时间:2002-07-22 13:45:11)
    我曾经和25对比过,25很多方面连14都比不过!15除了密度上可能比多比特差一点,其他方面摔25几条街!25应该说和14互有胜负,尤其是14用全平衡的时候,25相对还差一点。
    15我没有和25对比过,凭感觉,可以完胜25。TEAC的味道粗了点。呵呵
    • ·

      (作者:zrcc_hys 时间:2002-07-22 17:05:03)
      • ·

        (作者:两赫兹 时间:2002-07-22 23:16:46)
  • ·

    (作者:chohoo 时间:2002-07-22 17:47:30)
  • ·

    (作者:mowh 时间:2002-07-23 08:26:38)
    吾曾发E-mail给您,收到否?
    • ·

      (作者:kell 时间:2002-07-24 20:21:15)
      给您去E了。
  • ·

    (作者:两赫兹 时间:2002-07-23 23:33:26)
    15最大的特长就是细腻,丰富,柔和,这是一绝!但副作用就是声场,定位,动态略有下降。这是因为CD片的信息量是有限的。两者间顾得好的象588,但588在15的特长前仍输半成,听音乐重音乐感,不求全面,15或14足亦!
    • ·

      (作者:小万 时间:2002-07-24 09:48:39)
      缺点有所改善,看怎么说呢,很多人说的缺点我却并不认为是缺点。
    • ·

      (作者:小万 时间:2002-07-24 09:57:07)
      声场和定位我觉得非常好!CDM4 PRO读取信息的准确度很好,这两方面我没有听出缺点。至于动态,我曾搭配一个和万元以上解码器实力相当的土炮,感觉动态土炮确实要好,但是其他方面却牺牲了一些。我想,动态和细腻,丰富,柔和应该是不可兼得的,而声场、定位和细腻,丰富,柔和应该是可以兼得的。15还是很全面的。
    • ·

      (作者:kell 时间:2002-07-24 19:48:20)
      • ·

        (作者:kell 时间:2002-07-24 19:49:52)
  • ·

    (作者:LEISURE 时间:2002-07-24 16:51:48)
    不错!
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。