当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  对不起,再贴一次(作者:zrcc_hys 时间: 点击数: 90)
  • ·

    (作者:木子。 时间:2002-07-24 10:09:08)
    看上去有点像文化石一类的装饰砖,周围的墙面贴了绒布?CD架是自己设计的?很漂亮,不过要是改成竖放也很棒哦!
    • ·

      (作者:zrcc_hys 时间:2002-07-24 12:05:36)
      后面确是文化石,四边是壁毯,“软硬兼使”。CD柜系自行设计,高高低低错落不同,颇似均衡器上的电平指示器,因为自已是搞美术设计的,因此对造形、色彩讲究些,但必须在好声的基础上......
      • ·

        (作者:挪揻的森林 时间:2002-07-24 12:30:26)
      • ·

        (作者:木子。 时间:2002-07-24 13:04:53)
        色调也挺温馨,我喜欢!如果不是很麻烦的话,希望老兄能多拍几张照片,各个角度的都要,也好为我以后的听音室提供下参考,发到我的信箱:LLC_66@email.com.cn,多谢!
    • ·

      (作者:xm 时间:2002-07-24 15:10:21)
      墙是砖的
      • ·

        (作者:电位器 时间:2002-07-24 16:43:50)
        看起805怪怪的,原来老兄没买原装脚架。不知金嗓子推起如何?
        • ·

          (作者:zrcc_hys 时间:2002-07-24 18:07:35)
          N805我已使用一年半,用金嗓子功放推,CD机选用马兰士14,用AQ老款绿宝石讯号线平衡接法;金嗓子后配NBS电源线,CD机选用ONIX欧尼士大师电源线,播放弦乐细腻、精致;人声淳厚、圆润;交响乐层次分明、气势尚可(16平方听音室)。清纯+精致+中性是我这套组合的特点。试听CD:慕特《卡门幻想曲》,阿卡多《魔鬼的颤音》,贝多芬弦乐五重奏作品20号,歌剧《茶花女》,交响乐《天方夜谈》。
          • ·

            (作者:kell 时间:2002-07-24 20:56:39)
            本人认为听钢琴可得95分、听小提琴可得65分、听人声----不及格!听大编成的交响乐---不敢恭维!多声合唱吗---更不敢恭维!听小品----很棒!这些都是对整套器材配套而言,不针对***器材、请未对号入座!!!欢迎砸砖头。
            • ·

              (作者:zrcc_hys 时间:2002-07-24 22:30:09)
              KELL,十分冒味地问一声,你发烧几年了?怎么连CD14和金嗓子功放是真正的全平衡都不知!在我这里,最动听的是人声、最细腻的是小提琴、最富层次的是交响乐和歌剧,钢琴好听,室内乐更棒......
              • ·

                (作者:NAD 时间:2002-07-24 22:44:16)
                不要听不的不同意见。你这套器材对于你来说也不过是一年半载事,你并没有尝试过更高档的搭配和实践,你的满意只能是自我满意,很可能别的发烧友根本就不入耳。你以为KELL兄没你感受深没你耳朵金是吧?那你可错了!向后翻翻帖子你就知道了,KELL兄是从N802玩过来的几十万的高档搭配都玩过,现在使用的N805是原来AV系统上的环绕箱,由于各种原因,KELL兄现在只是拿N805做权益玩玩,就这805他也比你玩的早。。。
                • ·

                  (作者:zrcc_hys 时间:2002-07-24 23:39:24)
                  发烧无止境,一套几百元的套装机,也让人听得津津有味,十几万的组合,倒未必让人满意。这是为什么?要紧的是自我的感觉。同一套器材,但不同的环境,不同线材,不同的人,就可以听出不同的感受。朋友,谢谢你的提醒......
                • ·

                  (作者:zrcc_hys 时间:2002-07-26 17:02:07)
                  再说几句话:
                  机器玩得多不算什么,因为他始终脱离不了“听音响”的层次,缺乏音乐美感的音响系统,不管你付出几十万甚至几百万,它就是一堆冰冷的机器。
                  一些人往往为了炫耀自己的发烧功力,满足自己的虚荣心,以将名气大、价格高的器材堆砌起来,力求做到“人无我有、人有我贵”,用这样的心理玩音响人的,就如同失去方向的轮船,除带来感宫刺激外,不能为你带来更多的享受,只有当主人能准确把握音乐最本质的特性,而且有能力通过器材搭配、校声、摆位等技法将音乐的美感挖掘出来,才是较高层次人范畴,少一点浮躁、自大和偏激,这才是我们发烧友努力的方向。
                  • ·

                    (作者:抵制日货 时间:2002-07-26 17:34:01)
                    我和朋友看见楼门口停着一辆宝马,我就不屑一顾地说“买这种车的人肯定是暴发户,没有文化”,我朋友回了我一句,“说这话的人肯定口袋里边没钞票。”
                    • ·

                      (作者:挪揻的森林 时间:2002-07-26 17:38:15)
                  • ·

                    (作者:sacd 时间:2002-07-26 18:45:16)
                    遗憾的是你自己也做不到,你干脆玩个收音机或者说你照片上也有AV系统,同样也可以还原音乐,干吗要买金嗓子?宝贝一号不是很好吗?干吗要买N805?马兰市63足够了为什么要买14???相对于正在使用这些器材的用户来说,你不也成了:“为了炫耀自己的发烧功力,满足自己的虚荣心,以将名气大、价格高的器材堆砌起来,力求做到“人无我有、人有我贵”,用这样的心理玩音响的人”???所以说你的论点也证明了你自己语言的偏激。
                    人家玩过N802,那么反过来再听N805那肯定是不入耳,缺点也多多,这很正常符合规律的。而你的系统到目前为止是你所玩过的最顶级器材,由低档器材升级到高档一点的器材,感受很好也是很自然的符合规律的。但张口就说:我把他发挥出了9成。是不是自大一些了?正像那朋友所说的,你使用9006推推,你使用姐夫落蓝8TI推推N805听听看,那时候再论证你的805发挥了几成,你的功力发挥了几成也不晚。
                    211是金嗓子的最低档功放,缺点优点自有公论,最大好处是相对便宜,适合那些向往金嗓子而囊中羞涩买不起的人士购买。而搭配N805就远远不够了。很多朋友使用比211高几个档次的406、407都推的不理想,不是因为他们功力没有你深,而是因为他们对声音和音乐还原的要求比你高、高、高!这也应了大家一句常挂在嘴边上的话:知足者常乐!所以说对于你的满意知足本不能指责。但是你的一些语言就欠商榷了。。。
                    得罪了!只对你的语言,决不针对你个人,誓死捍卫你的发言权。。
                    • ·

                      (作者:ZRCC-hys 时间:2002-07-26 20:58:43)
                      金嗓子210三年前购置的目的,是为了推张百良先生的“时代一号”。购置805以后一直延用至今。作为工薪阶层,现在只能让手中的器材最大程度地挖掘潜力,俗话说“知足常乐吗”!若今后我真的成了暴发户,那么,继续挖掘805新的潜力的可能性不是没有。
                      • ·

                        (作者:kell 时间:2002-07-26 21:12:23)
                        老兄别生我的气,大家上来交流交流都是朋友吗,我的语言可能很刺激您,请您原谅!
                        • ·

                          (作者:zrcc_hys 时间:2002-07-26 21:38:19)
                          谈不上原谅,上网你我都是朋友,都是几年的老鸟。今后如有不足之处还望老兄继续指点!
                          • ·

                            (作者:kell 时间:2002-07-26 21:48:37)
                          • ·

                            (作者:dadoudou 时间:2002-07-26 21:55:00)
                            你既然把图出来除了需要信心,还需要勇气,说实在尽管你的一些说法我不敢苟同,我还是很佩服你的精神。
                    • ·

                      (作者:sunzh 时间:2002-07-26 21:00:01)
                      SACD,人如其名!清晰、客观、犀利、有节……你的文采已到了李大师所言的圆满境界。嘻嘻!
                      确实,不管是玩音响还是做其他事,克服浮躁是永恒的修炼课题。
                      非常发烧论坛里大都是广佬,非常认真又天真,一门心思探讨音响体验,从不跑题,令人钦佩,大家不妨去去,将这股好风气带回来。或许斑竹也应适时引导,保持本坛的健康格调。
              • ·

                (作者:Panda99 时间:2002-07-25 18:18:09)
                我看起码用E-407!
                • ·

                  (作者:ZRCC-hys 时间:2002-07-25 20:35:45)
                  主要看你的环境大小、平时听音的类型:我平时主要听弦乐、人声、钢琴,偶然也听歌剧、交响乐及爵士乐(蓝调)之类。我的听音室16平方。从现在总体上来说,对弦乐、人声、小品、爵士类保守地说在九成以上;听大动态类在八成左右。
                  • ·

                    (作者:zrcc_hys 时间:2002-07-25 20:41:36)
                    N805我已使用一年半,用金嗓子功放推,CD机选用马兰士14,用AQ老款绿宝石讯号线平衡接法;金嗓子后配NBS电源线,CD机选用ONIX欧尼士大师电源线,播放弦乐细腻、精致;人声淳厚、圆润;交响乐层次分明、气势尚可(16平方听音室)。清纯+精致+中性是我这套组合的特点。试听CD:慕特《卡门幻想曲》,阿卡多《魔鬼的颤音》,贝多芬弦乐五重奏作品20号,歌剧《茶花女》,交响乐《天方夜谈》。
                    • ·

                      (作者:sg 时间:2002-07-25 21:00:13)
                      听了以后你就不会说E-201推N805已经有8、9成的表现。N805真是对好箱子。
                      • ·

                        (作者:kell 时间:2002-07-25 21:39:58)
                        4成的表现,调整得当可能会有5成的表现。N805的确是对好箱子,投入多少就会有少回报!
                        • ·

                          (作者:zhss 时间:2002-07-26 09:54:24)
                          这套组合我细经细听过,对慕特、沙汉姆、帕而曼、薛伟、吕思清的小提琴能一一分辩,对蔡琴,欧瑞强、崔岩光、帕华罗帝等名家的演译情感真挚而富有感染力,对交响乐、歌剧之类表现台形清晰,定位准确,尤其是爵士乐的表现更让我倾心,各种乐器的质感异常好。总体上来说这是一套不错的组合。
                          • ·

                            (作者:qy 时间:2002-07-26 10:35:05)
                            这套组合的声音其主人目前是相当满意的。但要说是推N805有8成9成表现,还是有些过头的主观意断些。对BW的8系列我是比较了解的,我在朋友家听过M802S3+M。L332,N804用M,L333推,我自己也在玩M802SIII+LDH80W*2。对BW的8系列最大感觉是:无论新款久款都是有相当潜力的。
                            • ·

                              (作者:zkyh 时间:2002-07-27 03:08:26)
                              据我所知,它最高系列是7系列啊。我已向BMW检举,我怀疑你们在造假车。而且这么多人参与。
                              • ·

                                (作者:taoge 时间:2002-07-27 09:11:03)
                                850csi/850ci 840ci
                                都是非常漂亮的车,双座跑车,
                                只可惜停产。
  • ·

    (作者:sunzh 时间:2002-07-24 19:13:42)
    ZRCC邻居,公布一下XX#-X0X或8646XXXX吧,我无论如何要登门取经的!
    • ·

      (作者:ZRCC-hys 时间:2002-07-24 22:36:45)
      • ·

        (作者:jadis 时间:2002-07-24 22:45:34)
        器材的声音在不同的房间里声音是完全的不同的!人家说的只是人家的看法和人家所听到的声音!就你这点机器就不要在这里大呼小叫的了!我到要问问你b&w的silver signature的喇叭用什么东西推好啊!就你家里的东西可以吗?
        • ·

          (作者:zrcc_hys 时间:2002-07-25 00:11:15)
          这位朋友别生气!我只能让我现有的器材,最大程度地发挥潜力。用好、玩好自己手中的器材,是我最大的心愿。我从来不会给与自己一样或不是一样的系统打分、定论,更不会不懂装懂做起什么大师考官之类的角色......你最好还是翻翻前几天的贴子,可惜了,被刘班主刷去了......
          • ·

            (作者:qy 时间:2002-07-25 09:22:01)
            大家都心平气和谦虚宽宏地交流吧。发烧友本来就少,大家来坛子上都是有缘,更需珍惜!
          • ·

            (作者:jadis 时间:2002-07-25 09:29:50)
            我朋友的b&w的silver signature!他现在是用mark20.6两台推低音29推高音26s前级25s唱头放大micro777和8000型lp我去他家不知道多少次了!他家里的器材比人家二手店还要多还要好可是着对喇叭只有这样推才不好声音!mcintosh或cello上去声音就是不满意啊!所以说东西好不一定声音好的!可能连自己多不一定满意不要说别人了,象我器材很一般,可是自己喜欢就可以了!音响是很个人的东西啊!
          • ·

            (作者:sunzh 时间:2002-07-26 13:11:45)
            音响与音乐是有本质区别但又不可分割的。拿玻璃瓶直接砸在地上所发出的声音,一百万的器材+HDCD片子重播出来也比不上它真实,所以单纯谈论器材的升级无甚意义,只有当音响与音乐结合在一起,并且随着音响的升级而使音乐的感动也不断升级、最终荡涤去心灵深处的嘈杂与躁动,那么这时候音响就发挥出其最高及最终的功用了,因为我们没有时间、没有条件常去音乐厅,这时候这套音响就是最好的音乐厅,不管它价值上百万还是几千元……
    • ·

      (作者:zrcc_hys 时间:2002-07-25 17:10:40)
      • ·

        (作者:sunzh 时间:2002-07-25 21:43:27)
        HUYANSONG,岳丈LOU老师。不好意思,ZRCC确实太小了,大家都是邻居,都是亲戚,都是同事……下次登门求教,希望不要拒人于千里。
        • ·

          (作者:zrcc_hys 时间:2002-07-26 06:56:13)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。