- · 对不起,再贴一次(作者:zrcc_hys 时间: 点击数: 90)
-
·
(作者:木子。 时间:2002-07-24 10:09:08)- 看上去有点像文化石一类的装饰砖,周围的墙面贴了绒布?CD架是自己设计的?很漂亮,不过要是改成竖放也很棒哦!
·
(作者:zrcc_hys 时间:2002-07-24 12:05:36)- 后面确是文化石,四边是壁毯,“软硬兼使”。CD柜系自行设计,高高低低错落不同,颇似均衡器上的电平指示器,因为自已是搞美术设计的,因此对造形、色彩讲究些,但必须在好声的基础上......
·
(作者:xm 时间:2002-07-24 15:10:21)- 墙是砖的
·
(作者:电位器 时间:2002-07-24 16:43:50)- 看起805怪怪的,原来老兄没买原装脚架。不知金嗓子推起如何?
·
(作者:zrcc_hys 时间:2002-07-24 18:07:35)- N805我已使用一年半,用金嗓子功放推,CD机选用马兰士14,用AQ老款绿宝石讯号线平衡接法;金嗓子后配NBS电源线,CD机选用ONIX欧尼士大师电源线,播放弦乐细腻、精致;人声淳厚、圆润;交响乐层次分明、气势尚可(16平方听音室)。清纯+精致+中性是我这套组合的特点。试听CD:慕特《卡门幻想曲》,阿卡多《魔鬼的颤音》,贝多芬弦乐五重奏作品20号,歌剧《茶花女》,交响乐《天方夜谈》。
·
(作者:kell 时间:2002-07-24 20:56:39)- 本人认为听钢琴可得95分、听小提琴可得65分、听人声----不及格!听大编成的交响乐---不敢恭维!多声合唱吗---更不敢恭维!听小品----很棒!这些都是对整套器材配套而言,不针对***器材、请未对号入座!!!欢迎砸砖头。
·
(作者:zrcc_hys 时间:2002-07-24 22:30:09)- KELL,十分冒味地问一声,你发烧几年了?怎么连CD14和金嗓子功放是真正的全平衡都不知!在我这里,最动听的是人声、最细腻的是小提琴、最富层次的是交响乐和歌剧,钢琴好听,室内乐更棒......
·
(作者:NAD 时间:2002-07-24 22:44:16)- 不要听不的不同意见。你这套器材对于你来说也不过是一年半载事,你并没有尝试过更高档的搭配和实践,你的满意只能是自我满意,很可能别的发烧友根本就不入耳。你以为KELL兄没你感受深没你耳朵金是吧?那你可错了!向后翻翻帖子你就知道了,KELL兄是从N802玩过来的几十万的高档搭配都玩过,现在使用的N805是原来AV系统上的环绕箱,由于各种原因,KELL兄现在只是拿N805做权益玩玩,就这805他也比你玩的早。。。
·
(作者:zrcc_hys 时间:2002-07-24 23:39:24)- 发烧无止境,一套几百元的套装机,也让人听得津津有味,十几万的组合,倒未必让人满意。这是为什么?要紧的是自我的感觉。同一套器材,但不同的环境,不同线材,不同的人,就可以听出不同的感受。朋友,谢谢你的提醒......
·
(作者:zrcc_hys 时间:2002-07-26 17:02:07)- 再说几句话:
机器玩得多不算什么,因为他始终脱离不了“听音响”的层次,缺乏音乐美感的音响系统,不管你付出几十万甚至几百万,它就是一堆冰冷的机器。
一些人往往为了炫耀自己的发烧功力,满足自己的虚荣心,以将名气大、价格高的器材堆砌起来,力求做到“人无我有、人有我贵”,用这样的心理玩音响人的,就如同失去方向的轮船,除带来感宫刺激外,不能为你带来更多的享受,只有当主人能准确把握音乐最本质的特性,而且有能力通过器材搭配、校声、摆位等技法将音乐的美感挖掘出来,才是较高层次人范畴,少一点浮躁、自大和偏激,这才是我们发烧友努力的方向。·
(作者:抵制日货 时间:2002-07-26 17:34:01)- 我和朋友看见楼门口停着一辆宝马,我就不屑一顾地说“买这种车的人肯定是暴发户,没有文化”,我朋友回了我一句,“说这话的人肯定口袋里边没钞票。”
·
(作者:sacd 时间:2002-07-26 18:45:16)- 遗憾的是你自己也做不到,你干脆玩个收音机或者说你照片上也有AV系统,同样也可以还原音乐,干吗要买金嗓子?宝贝一号不是很好吗?干吗要买N805?马兰市63足够了为什么要买14???相对于正在使用这些器材的用户来说,你不也成了:“为了炫耀自己的发烧功力,满足自己的虚荣心,以将名气大、价格高的器材堆砌起来,力求做到“人无我有、人有我贵”,用这样的心理玩音响的人”???所以说你的论点也证明了你自己语言的偏激。
人家玩过N802,那么反过来再听N805那肯定是不入耳,缺点也多多,这很正常符合规律的。而你的系统到目前为止是你所玩过的最顶级器材,由低档器材升级到高档一点的器材,感受很好也是很自然的符合规律的。但张口就说:我把他发挥出了9成。是不是自大一些了?正像那朋友所说的,你使用9006推推,你使用姐夫落蓝8TI推推N805听听看,那时候再论证你的805发挥了几成,你的功力发挥了几成也不晚。
211是金嗓子的最低档功放,缺点优点自有公论,最大好处是相对便宜,适合那些向往金嗓子而囊中羞涩买不起的人士购买。而搭配N805就远远不够了。很多朋友使用比211高几个档次的406、407都推的不理想,不是因为他们功力没有你深,而是因为他们对声音和音乐还原的要求比你高、高、高!这也应了大家一句常挂在嘴边上的话:知足者常乐!所以说对于你的满意知足本不能指责。但是你的一些语言就欠商榷了。。。
得罪了!只对你的语言,决不针对你个人,誓死捍卫你的发言权。。- 遗憾的是你自己也做不到,你干脆玩个收音机或者说你照片上也有AV系统,同样也可以还原音乐,干吗要买金嗓子?宝贝一号不是很好吗?干吗要买N805?马兰市63足够了为什么要买14???相对于正在使用这些器材的用户来说,你不也成了:“为了炫耀自己的发烧功力,满足自己的虚荣心,以将名气大、价格高的器材堆砌起来,力求做到“人无我有、人有我贵”,用这样的心理玩音响的人”???所以说你的论点也证明了你自己语言的偏激。
- 再说几句话:
·
(作者:Panda99 时间:2002-07-25 18:18:09)- 我看起码用E-407!
·
(作者:ZRCC-hys 时间:2002-07-25 20:35:45)- 主要看你的环境大小、平时听音的类型:我平时主要听弦乐、人声、钢琴,偶然也听歌剧、交响乐及爵士乐(蓝调)之类。我的听音室16平方。从现在总体上来说,对弦乐、人声、小品、爵士类保守地说在九成以上;听大动态类在八成左右。
·
(作者:zrcc_hys 时间:2002-07-25 20:41:36)- N805我已使用一年半,用金嗓子功放推,CD机选用马兰士14,用AQ老款绿宝石讯号线平衡接法;金嗓子后配NBS电源线,CD机选用ONIX欧尼士大师电源线,播放弦乐细腻、精致;人声淳厚、圆润;交响乐层次分明、气势尚可(16平方听音室)。清纯+精致+中性是我这套组合的特点。试听CD:慕特《卡门幻想曲》,阿卡多《魔鬼的颤音》,贝多芬弦乐五重奏作品20号,歌剧《茶花女》,交响乐《天方夜谈》。
·
(作者:sg 时间:2002-07-25 21:00:13)- 听了以后你就不会说E-201推N805已经有8、9成的表现。N805真是对好箱子。
·
(作者:kell 时间:2002-07-25 21:39:58)- 4成的表现,调整得当可能会有5成的表现。N805的确是对好箱子,投入多少就会有少回报!
·
(作者:zhss 时间:2002-07-26 09:54:24)- 这套组合我细经细听过,对慕特、沙汉姆、帕而曼、薛伟、吕思清的小提琴能一一分辩,对蔡琴,欧瑞强、崔岩光、帕华罗帝等名家的演译情感真挚而富有感染力,对交响乐、歌剧之类表现台形清晰,定位准确,尤其是爵士乐的表现更让我倾心,各种乐器的质感异常好。总体上来说这是一套不错的组合。
·
(作者:sunzh 时间:2002-07-24 19:13:42)- ZRCC邻居,公布一下XX#-X0X或8646XXXX吧,我无论如何要登门取经的!
·
(作者:ZRCC-hys 时间:2002-07-24 22:36:45)·
(作者:jadis 时间:2002-07-24 22:45:34)- 器材的声音在不同的房间里声音是完全的不同的!人家说的只是人家的看法和人家所听到的声音!就你这点机器就不要在这里大呼小叫的了!我到要问问你b&w的silver signature的喇叭用什么东西推好啊!就你家里的东西可以吗?
·
(作者:zrcc_hys 时间:2002-07-25 00:11:15)- 这位朋友别生气!我只能让我现有的器材,最大程度地发挥潜力。用好、玩好自己手中的器材,是我最大的心愿。我从来不会给与自己一样或不是一样的系统打分、定论,更不会不懂装懂做起什么大师考官之类的角色......你最好还是翻翻前几天的贴子,可惜了,被刘班主刷去了......