当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  关于国产功放(作者:猎乐人 时间: 点击数: 86)
  • 本人在听v8推监听一号,放雨果发烧碟-黄河大合唱大动态时却声软无力.与其标称的250*2纯甲类不符,和刊登在音响杂志的宣传文章出入很大.不知各位有何见解.  
  • ·

    (作者:两赫兹 时间:2002-07-30 17:47:00)
    监听一号在大声到一定声压时,动态极度压缩,功率再大也无济于事。
    • ·

      (作者:sacd 时间:2002-07-30 18:04:39)
      一旦超过最大冲程范围后,整体音场就崩溃了。声音散乱失控。
      楼上的朋友:V8不是纯A类!纯A类功率的概念为:在额定输出功率氛围内,电流输出管的工作电流,始终处于大于最大功率输出所需电流的范围内,也就是说额定输出功率范围内,不再随输出功率的增大而上升。任何受信号动态控制的偏置形式(功放管的工作电流虽输出功率增大而增大,减小而减小),无论你是超前开关,还是最大电流迟延下降的形式,都不能与纯A类划等号!不要被商业宣传上偷梁换柱的概念所迷惑。
      • ·

        (作者:宋明杰 时间:2002-07-30 21:22:39)
        如果是2*250W的甲类功放,以最大效率0.5计算,静态功耗应该是1000W。
      • ·

        (作者:宋明杰 时间:2002-07-30 21:31:50)
        我认为各种各样的超甲类、滑甲类等受信号动态控制的偏置形式对末级功率管的电流偏置都会进行动态的调整,对于放大器来说,我们可以将它视为一种外加的、会影响音质的干扰信号。SACD兄认为我的观点对吗?
        • ·

          (作者:sacd 时间:2002-07-30 21:51:07)
          除去宋兄所说的外,我个人认为各种**甲类形式对电源供应系统的调治效应,也会造成电源系统的输出电压和内阻波纹的摆动,这在纯甲类是没有的。这种对电源的调治影响跟乙类功放是没有什么两样的。
          • ·

            (作者:宋明杰 时间:2002-07-31 09:27:05)
            甲类功放虽然功耗是一定的,但是并不代表他向电源索取的就是直流。是这样,当输出正半周信号时,正电源的输出会增加xA ,而负电源会减小xA 。这么说,您同意吗?
            • ·

              (作者:sacd 时间:2002-07-31 10:19:25)
              再说没有恒定的电压,没有稳定的内阻,那么对声音的影响就可想而知了。这就好比一辆跑车,在发动机没有足够好的性能的前提下,去研究他的动能加速度很显然是空谈。对功放也是这样,如果直流性能都有问题的话,怎样去保证交流性能?
              • ·

                (作者:地主2C 时间:2002-07-31 14:28:41)
                非常希望看到这种讨论技术的帖子,值得学习,这也是我经常来刘兄网站的初衷.
              • ·

                (作者:宋明杰 时间:2002-08-01 18:54:27)
                由于功放管的工作电流虽输出功率增大而增大,减小而减小。所以**甲类从电源索取的电流比其他类型(包括纯甲类、乙类、甲乙类)的电流的动态大了一倍。所以比较而言,**甲类会造成电源的纹波加大。是这个意思么?
                还有一点,我不认为负载的变化会引起电源内阻变化。
    • ·

      (作者:两赫兹 时间:2002-07-30 21:30:05)
      • ·

        (作者:zhyang 时间:2002-07-30 21:38:02)
  • ·

    (作者:zhyang 时间:2002-07-30 21:28:42)
    • ·

      (作者:两赫兹 时间:2002-07-30 21:31:51)
      • ·

        (作者:zhyang 时间:2002-07-30 21:35:56)
        • ·

          (作者:两赫兹 时间:2002-07-30 21:40:55)
    • ·

      (作者:宋明杰 时间:2002-07-31 09:18:10)
    • ·

      (作者:宋明杰 时间:2002-08-01 18:43:22)
      • ·

        (作者:sunzhboy 时间:2002-08-01 20:29:37)
        V8是纯甲类的话,有50W就已足以吓人了!
        看看那些纯甲类的
        贵丰 铁甲威龙
        Mark No33
        都是些什么东东!
        • ·

          (作者:jef costello 时间:2002-08-02 11:33:35)
          請問貴豐上的四段偏壓調整概念如何 又ml33不是甲?
        • ·

          (作者:宋明杰 时间:2002-08-02 22:20:10)
          在今年第7期的《现代音响技术》上有详细介绍
  • ·

    (作者:领导 时间:2002-08-01 19:31:33)
    • ·

      (作者:两赫兹 时间:2002-08-01 23:41:52)
      • ·

        (作者:两赫兹 时间:2002-08-01 23:44:01)
      • ·

        (作者:炮兵连长 时间:2002-08-02 09:58:12)
        功率 I*I*R / 2 = 0.7*0.7 * 8 / 2 = 2 W !!!!!!!!
        • ·

          (作者:炮兵连长 时间:2002-08-02 09:59:38)
        • ·

          (作者:宋明杰 时间:2002-08-02 22:16:30)
          你用的是单端甲类的公式。对于推挽甲类,应该是2*0.7*0.7*8=8W
    • ·

      (作者:花满楼 时间:2002-08-02 13:19:41)
      • ·

        (作者:两赫兹 时间:2002-08-02 15:18:44)
        • ·

          (作者:炮兵连长 时间:2002-08-02 15:25:09)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。