当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  本人刚制好一台甲类功放,静态电流为1。2A,电源电压正负伤50V,功率大约20W。音质不错,但发(作者:ywzywz 时间: 点击数: 51)
  • 本人刚制好一台甲类功放,静态电流为1。2A,电源电压正负50V,功率大约20W。音质不错,但发现电源高速整流二极管发热较大,我用的高速整流二极管为拆机品,据说有10A,我原本用5408,但发热较大,好象现用10A跟5408一样发热较大,难道甲类功放都是电源高速整流二极管发热大?触摸很热,我听两个小时没烧,不知久用后是否烧管。拜托。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-08-02 21:37:36)
    依靠管子自身散热能力有限,远达不到额定参数,最大电流和承受电压也岁温度的升高而大幅度下降。 经验说明,如果使用快恢复二极管的话,无论是电流余量还是耐压余量都要留有比普通整流桥堆更充裕的余量。最大电流余量要考虑到开机时滤波电容的充电峰值电流,使用的电容越大,电流余量也要越大。。
    • ·

      (作者:ywzywz 时间:2002-08-03 15:48:34)
      刘兄:10A整流二极管的话是否够,双声道共用了16只,整流管要如何散热处理较好。 你制的功放的整流二极管也发热吗?
      • ·

        (作者:ldh 时间:2002-08-03 16:07:18)
        你使用的是分离元件搭的桥,四只10A的搭桥以后可有20A的电流,在滤波电容不大于8万UF时(经验数据)问题不大,要超过这个数值,不一定就会损坏,但遇到一些特殊的因素就很难说了。
        我不认为快恢复管的声音会比优质的普通整流管声音好(我反复对比实验过),而二极管桥臂的对称性和动态内阻,结电阻等相比较更有意义些。嫩够明显的听的出低频的变化来。
        直棒状管子可想法在管子外面加一个有效且足够大的铝片帮助散热。整流桥堆可直接涂抹散热硅脂后固定在机壳上。
        • ·

          (作者:ywzywz 时间:2002-08-05 20:24:23)
          普通整流管电流你见过有多大的?
          • ·

            (作者:ldh 时间:2002-08-06 09:31:39)
            用在电子领域的单只的可达100A/1200V,快恢复的可达300A/100V 如图
          • ·

            (作者:ldh 时间:2002-08-06 09:35:11)
            • ·

              (作者:宋明杰 时间:2002-08-06 11:16:01)
              • ·

                (作者:ldh 时间:2002-08-06 11:48:54)
                个人使用心得觉得要比同规格的M记产品品质好一些。
                • ·

                  (作者:ywzywz 时间:2002-08-06 23:28:18)
                  请教大家一个问题,做甲类功放,电压一般选取多少最理想(指直流电压)。刘兄你甲类功放后级是使多大电压?
                  • ·

                    (作者:狂舞金蛇 时间:2002-08-08 02:01:17)
                    首先要确定输出的电压能达到要求的功率,用乙类功放公式:P=〔(0.7~0.9×V)^2〕/2RL;如20W的功率可以得出v为25v上下;
                    乙类的功率达到了,再来求甲类的,公式:P=(2I)^2×RL

                    /*对于甲类功放的公式,有些争议,但我个人这样理解,静态时两管电流为I,每管的电流变化为0~2I,当N管为Imax=2I的时候,P管为0,此时N管的Imax是流过RL,所以我给出上面的公式,不知有无不同意见?*/
                    • ·

                      (作者:宋明杰 时间:2002-08-09 15:23:35)
                      我觉得我们好象,真的!
  • ·

    (作者:宋明杰 时间:2002-08-03 20:23:19)
    如果静态电流为1.2A ,那么在负载上最大可以得到2*1.2A=2.4A的电流。所以负载上的电压最高2.4A*R ,一般情况R取8欧姆,那么负载上最高电压只有19.2V ,选用正负50V太高了!
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-08-03 23:47:18)
      • ·

        (作者:宋明杰 时间:2002-08-04 23:30:33)
    • ·

      (作者:dadoudou 时间:2002-08-04 11:22:40)
      二极管发热与二极管实际承受的功率有关,即通过的电流及由此产生的压降,而且应该是有效值。一般在讨论功率时,如果没有特别标注,都是指有效值,功放也是如此,楼下在讨论甲类功放时把根号2忘了。
      • ·

        (作者:狂舞金蛇 时间:2002-08-08 02:23:37)
        宋兄例中的1.2A,就是无输入信号时的有效值,RL上的I=2.4A就是满功率工作时,流过负载的电流的有效值。比如把N管的偏置加到最大,把P管的偏置降到使其E极电流为零,保持这个状态,就得到VRL=2.4A*RL的结论,你说这时是有效值还是峰值?
        • ·

          (作者:dadoudou 时间:2002-08-08 13:43:13)
          直流偏置1.2A,对音频甲类放大器来说(其输出的是交流信号),其信号电流(交流)输出的峰值应小于等于1.2A,所以其有效值等于1.2A除以根号2。
          • ·

            (作者:宋明杰 时间:2002-08-09 15:39:51)
            根号2是一定得要的。由于 直流偏置1.2A ,在负载RL上可以得到的最高电流Imax就等于2*1.2A=2.4A 。所以其有效值In等于2.4A除以根号2。


            所以P=In*In*RL=(2.4*2.4/2)*8
            =2*1.2*1.2*8


            注:负载为8欧姆
  • ·

    (作者:wenzi 时间:2002-08-04 13:56:03)
    此机在8Ω负载时的纯甲功率为23.04W,但最大输出功率却是156.25W,也就是其不失真功率在100W左右。电源电压取正负50V我觉得并无不妥,因为可令功放有比较充足的功率余量,听大动态的交响乐时其优势是很明显的。至于采用了高速二极管作为这台机的整流管,我觉得有点不妥,因为高速二极管的过流量通常并不是太大,还有把它作普通整流用途,所起的作用跟普通大电流二极管几乎没有区别,至于它在在音响里的芳踪,也大多在输出功率60W以内的功放里比较容易寻觅到,但在100W以上的功放就绝迹了,您在这台机里采用它,真是“胆生毛”啦。建议您把它换回50A左右的方型金属桥堆,并做好散热工作,发热的问题马上就能解决,而且音质没有丝毫的下降,更主要的是得到安全的工作条件。
    • ·

      (作者:ywzywz 时间:2002-08-04 14:31:34)
      如果用二极管整流,用多大安全?
      • ·

        (作者:wenzi 时间:2002-08-04 15:37:51)
        二极管的过流量跟PN结的面积大小有关系,也就是过流量大的体积相对也大一点,以你的机为例,我推荐你用带小散热片的车轮状的整流二极管,数值可选35A/1500V的那种,但这DD生产厂家很多,买的时候注意区分真伪,最好是带个能测耐压的表去,因为耐压跟标称(好的二极管耐压通常高于标称值)相符的二极管通常都可放心使用。
        • ·

          (作者:ywzywz 时间:2002-08-06 23:20:18)
          那里有你推荐的带小散热片的车轮状的整流二极管卖?价钱贵吗?你处是否有?
      • ·

        (作者:宋明杰 时间:2002-08-04 23:34:34)
        • ·

          (作者:宋世杰 时间:2002-08-05 14:57:22)
          能找到耐压200V,电流35A的大电流整流二极管吗?若能,感激不尽!还有,标称1000V的二极管若测出其实是100V,谁敢用呢?另那些采用了开关电源才用的所谓快速恢复半桥堆的机子,没有一台会给人靓声的感觉,那只是卓头(玩花样,标榜自己),没多少实际意义。
          • ·

            (作者:dadoudou 时间:2002-08-06 08:48:39)
            在这里谈二极管应该指的是正品,如果是处理品或废品,那即使耐压没问题,其它性能肯定也会有问题,在音响功放里最好不要用。当然,正品二级管就不可能出现老兄所说的情况。
            二级管发点热只要不烫手一般情况没什么大问题,硅二级管的额定工作温度一般在125℃以上,具体有型号决定。
            • ·

              (作者:ldh 时间:2002-08-06 09:44:49)
            • ·

              (作者:宋明杰 时间:2002-08-06 11:12:22)
              根据我的分析,所谓电源非线性是指电源内阻对放大电路造成的影响,因为,理想的功放用的电压应该是恒压输出,不管负载怎样的变化,输出电压都不应该发生变化,但是,实际使用的电源总是存在着内阻,当大电流输出的时候,电源输出会下降,,
              流的直流输出,即使整流管的的内阻足够小,滤波电容足够大,由于变压器存在内阻的缘故,大电流输出的时候电压还是会下降,因为不管你的电容用多大,电容2端的电压是不可能高于电源的,如果电源2端的电压下降,电容2端的电压也只有下降,电容的作用只是在比较高频率,一瞬间的峰值电流输出的时候起到一定的保持电压的作用,这是因为高频,瞬间所消耗的能量比较小。当用去的能量大于补充的能量,电容的作用就显著的减小了,因此,功放的电源要好,不是滤波电容越大越好,而是变压器的内阻越小越好,也就是变压器的功率裕量越大越好
              原因,就是对电容的充电的速率,刚才讲过了,电容只可以对高频瞬间的大电流保持的作用,对低频的保持作用就不是太好,原因是我们用的交流电是50Hz,经过全波整流也就100Hz 的频率,也就是说当电容2端的电压下降的时候,电源1/100秒才对电容充1次电,对于低频大电流,要过1/100秒才会对电容充电1次,在没有充电的其间,电路消耗的就是电容的能量,电流越大,电压下降越多。。在电源上的表现是有随着电源对电容充电而形成的三角波干扰,电流越大,三角波的幅度越大,并且基准电平越低。所以,有人用3相整流的变压器做电源,为的是使每秒充电的次数变成300次,据说效果很好,现在的开关电源就更好了每秒可以有100K以上的工作频率,可惜高频辐射的问题一直没有解决。。。
              另外,不知道你是不是知道2极管的导通角的概念。如果知道,你就会明白,当电源的内阻大,而滤波电容也大的时候,二极管的导通角会变的很小,结果不但电容的电压充不上去,而且,二极管的负载会变的很重,使的二极管温度升高,内阻变大,甚至烧毁二极管。。。。在电源内阻比较大的时候,指功率裕量小的时候,滤波电容用的小点反而效果会好。。。。




              • ·

                (作者:dadoudou 时间:2002-08-06 13:04:06)
                1。整流电路对电解充电本质上是高电位电流流向低电位的关系,只要整流电路的电位高于电容两端的电位,整流电流就会流入电解,也就是所谓的充电。整流后的直流是脉动直流,是由正弦波的正半周组成的(当然半波整流和全波的图形不同)。因此该正半周的某一瞬间电压高于滤波电解电压,那就会对电解充电。这好像不应该用时间来描述。
                2。全波正流后的电流是脉动直流,而只有交流才有频率的概念,因此50Hz交流通过整流变成100Hz是否有笔误。而且交流或半波整流每秒只有一个正半周波峰值,而全波是两个,当然这也决不能说是25Hz,因为这是直流。
                3。众所周知,二级管正向导通时,有时可以用作稳压二级管,看一下它的特性曲线可以发现它的动态电阻很小,作为整流电路,几乎可以忽略不计。
                4。整流二级管好像并没有导通角的概念,老兄是否和可控硅混淆了,还是我记错了。
                • ·

                  (作者:dadoudou 时间:2002-08-06 19:56:36)
                • ·

                  (作者:狂舞金蛇 时间:2002-08-08 01:43:19)
                  另外,“100Hz”说的是电源纹波的等效交流分量。老兄是没细看还是抠人家字眼啊?:)
                  • ·

                    (作者:狂舞金蛇 时间:2002-08-08 03:25:50)
                    刚才没看清楚!
                    首先,二极管的导通电压也就是0.7v,我们也大可以借用可控硅的术语,不过这里的0.7v对于功放来说是不足道的。宋兄的意思,应该是:当电容容量小的时候,放电快,电压下降也快,因为电容的放电停止电压就等于二极管充电起始电压(忽略0.7v压降的话),于是二极管正端在电压不高的时候已经高过接电容的负端了,于是开始了充电,直到波峰停止,我们姑且称这个充电时间点为t1;由此可知电容不足的时候,纹波是很大的。
                    现在我们把电容加大,自然的,电容的放电曲线斜率会变得小很多,电容大到一定程度的时候,其两端电压几乎就接近波峰电压值,,于是二极管只有在正端的电压快达到波峰值的时候才有可能超过电容的电压,才能开始充电,仍然的,还是一过了波峰点充电就停止,我们把这种情况的充电时间起始点称为t2。
                    画出波形图看看就知道,t2在X轴上的位置要比t1推迟了不少,这t1到t2的变化,看起来有点类似可控硅导通波形图,是以这里说的导通角,是类比说明的。
                    变压器的内阻和二极管内阻之和,可以看做是电源内阻r0,变压器通过它对电容充电,可知电容太大的时候,充电时间常数会延长,当t2太接近波峰的时候,实际的充电时间可能会小于该充电时间常数,这就是宋兄说的“充不满”的道理吧。就好比个极大容量的水容器,放了好几方的水出去,水位不见降低多少,但是如果r0太大,那么加水的时候只能通过r0这根细细的输液管来加水。没等水位上去,时间到了,于是容器中的水位就比当初低了一截。当初VCD改装风行的时候,如果只是加大电容量不换变压器,就会出现电压上不去的现象,这有无数实例可以证明。
                    最后想不通的是,确实发现过有如宋兄说的烧毁器件的现象,但为何会如此呢?
                    • ·

                      (作者:dadoudou 时间:2002-08-08 09:12:51)
                      把二级管正向导通压降与用以控制可控硅的导通电流大小的导通角混为一谈我还有什么话可说?
                      我只想声明,我以上指出4点对有明显错误提法的意见是善意的,我并没有“抠人家字眼”的必要和兴趣,何况我只是很客气的说是否有“笔误”。
                      其实讨论这类基本知识有点多余,电路、电子技术教材上写的清清楚楚,
                      好了,让人见笑了,到此结束。
                • ·

                  (作者:宋明杰 时间:2002-08-09 15:16:08)
                  的确,导通角就是可控硅里的概念。但是,我觉得用在二极管上也可以。整流二极管与可控硅一样,都是半导体材料的开关元件,都有一个导通时间(或者说导通范围)的问题。
                  正弦波经过整流以后,就变成脉动的直流。由于重复变化的时间(周期)变为原来的一半,所以频率变为原来的两倍,也就是100Hz。他包括两部分:一是直流成分,另一个就是100Hz的交流成分。
                  由于二极管用于整流时并不是一直导通,所以在它截止时就会对电流产生一定的阻力。也就是说,二极管在用于整流时,比它完全导通时的动态电阻要大得多。
            • ·

              (作者:宋大杰 时间:2002-08-07 19:49:07)
              业余条件下测一下耐压和正向导通电阻,是避免上当的好方法,因为单凭手册标的参数,是不能保证所购的一定是正品二极管,因为很多假品做得跟真品几乎一样,兄台说“如果是处理品或废品,那即使耐压没问题,其它性能肯定也会有问题”,您知否,假品的耐压绝对是达不到要求的(一万个之中也许有一个耐压及格吧),这就是最容易让假品路馅的地方。我主张使用正品,也提醒千万不要上假品的当!
              • ·

                (作者:宋明杰 时间:2002-08-09 15:43:50)
    • ·

      (作者:ywzywz 时间:2002-08-04 14:31:47)
      如果用二极管整流,用多大安全?
    • ·

      (作者:tli 时间:2002-08-04 17:02:35)
      • ·

        (作者:tli 时间:2002-08-04 17:04:11)
        • ·

          (作者:ywzywz 时间:2002-08-05 20:18:29)
          那位用过这管子,效果怎么样?要加散热器?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。