这个实验俺前些天就想做了,加上AE100没有到货,正好找个事干。
解码:Audio Note Zero DAC
公房:Classic 9.0+8.0B(换德率风根12AU7)
喇叭:Rogersc628
转盘到解码咸菜:金宝illuminations V20
先讲一下:ZERO的转盘俺拆开清洗过,SONY的机心,火牛是Toroid.
两块线路板,接口用类似电脑的电源,音频和控制线,细细的让人很不服气。
737DVD,虽然没有拆开过,但是托盘进出很稳,寻道又快声音又小。单独视听应当有2500
元CD水平。唯独数码味太明显。
测试碟一:Carol Kidd,LINN068,t7,When I dream
737初听,味道也很不错,吉他的表现可以打9分,唯独人声的齿音略重。
AN-ZERO,吉他的连贯性更佳,9。5分,人声齿音不会另人生厌。
特别是感情的表现要高一筹,女声的韧度胜过737。
测试碟二:LAKATOS,Huangarin5
737的细节也很丰富,各个频段都有,但是说不出有哪里不太对劲,就是让人不能投入。
AN-ZERO的细节并不会增加很多,但是有良好的连贯性,特别是快速的三连音和跳弓,
让人为之击节。
测试碟三:BOCELLI ARIA,第三首
对于大家都想听的背景竖琴三个音符,两者都表现的完整,位置很清晰,在舞台的左后方。
但是人声一进入,完全两个境界,AN的男声活灵活现,委婉曲折,吸引你进入欣赏的境界,
忘记了比赛的目的。我以为仍然赢在连贯性上,音乐不是单独的一个个audio note,而是
连贯的情绪的表达。
另一方面,737对男声的表现象素描,线条比较细,AN-ZERO象油画,粗听线条比较粗,结像大,
但退后一步看,他拥有所有的细节和色彩。
结论:AN-ZERO CD完全胜出,虽然解码一样,仅仅是转盘的改变也有如此大的区别。真是奇妙!
不过想一想,对音乐的重现,公房象指挥家,CD和解码更象第一提琴,起到表现主题,统领全军
的作用。DVD的设计仍然是以图象为主,音频的表现不能满足HIFI的需求,即便是做转盘也难以胜任。