当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  对LDH功放滤波电容排列工艺处理的讨论。(作者:j 时间: 点击数: 688)
  • LDH功放板照片发表后,一些朋友来问,功放板上的滤波电容放到输出管跟前,每只管都有一只滤波电容,这样做有什么优点和问题,我这里不揣冒昧多句嘴,不知LDH兄是不是这样考虑,也难说是违背了LDH兄让大家思考的本意,呵呵…。我个人理解如下,如不妥,请有识之士不吝斧正。
    1、由于每只管跟前都有专门的滤波电容,无疑使管子的交流接地可靠性更高,即使其中某只电容失效,也不会影响工作;
    2、由于各滤波电容为并联方式,在同等电容量的条件下,其接地内阻较低,使交流旁路更有效;
    3、由于滤波电容与管子基本直接相连,缩短了接地距离,一方面使后级交流信号被充分旁路,不致造成强信号电流串入供电通路;另一方面也减少了交流分布电场对线路的影响,从而减少了工作中的干扰;
    4、由于管子与滤波电容构成一种固定组构,在保证有足够总电容量条件下,电容量被分配给每一只电容,电容的体积小,有利于线路板规范设计,利用空间;
    5、由于每只管子上的滤波电容的旁路作用将后级工作和电路隔离,提高了机器的整体抗干扰能力,减少了噪声;
    6、由于每只滤波电容都能起到消弥交流电流变化的作用,有利于调节每只管子的电流波动,因此对大动态响应时平衡供电的效果更有效;
    7、由于电路设计中假设电路连接处在信号通路独立的理想状态,采取每管独立滤波的方式,能使安装工艺更接近于这个假设状态。
    但采取这种方式也并非没有弊端,主要是下面几点:
    1、每只滤波电容必须保证有足够的电容量,并联起来的总容量一般会大于集中滤波时对电容量的要求。
    2、对电容的投入成本较高。
    3、电容太靠近发热体,将加快电解电容老化。
    4、如果某几只电容失效,检查起来比较困难。
    5、由电容质量和工差的差异所造成影响在所难免,而且由于电容并联,这些影响是积累性质的。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-08-26 18:34:45)
    除去J兄所剖析的几点以外,再增加一点:
    把整流后引至大板的导线影响降低到最小,有效提高了电源系统的动态内阻。MBL功放对电源引线的处理是在导线进入大板处再增加一级电容进行退偶滤波,把导线看做一个等效电阻处理。KRELL更绝!直接使用2毫米厚1公分宽的铜板代替电源引线,试图把正负电源导线的影响降低到最小。别小看这2-30公分的电源导线,小输出时问题不大,大动态时绝对不可忽视其影响!!经过多次对照实验,“刘氏阵列法”单从这个方面讲的话,效果是最好的。大动态时低频的弹跳感,回荡感明显优于其他的处理方式。另外,LDH功放在保护电路设计上很保守,在多项保护电路的前提下,主电源回路仍设置了直流保险丝,这几棵保险丝的负作用远大于电源引线的影响,因此把滤波电容设在了保险丝之后可以大大降低其带来的负面影响。
    其次就是校声方面的了,这种排列方式对声音的影响要比常规的集中排列法大,同样容量规格型号的电容,采用这两种方式时,声音表现是不一样的,“刘氏阵列法”的优点一试便知,再卖个关子留给喜好DIY的发烧友去试验吧 :)
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-08-26 18:38:31)
    • ·

      (作者:wenzi 时间:2002-08-30 15:43:29)
      “把滤波电容设在了保险丝之后可以大大降低其带来的负面影响。”我想那么多的电解电容在并联后的开机瞬间短路状态,对保险丝可不是一个“小考验”,刘大哥有否考虑这一点?如果对保险丝这样处理,那必须要用较大安数的保险管(其负面影响增加才对呀),请问您采用多大的保险丝?
      • ·

        (作者:ldh 时间:2002-08-30 15:50:06)
        • ·

          (作者:wenzi 时间:2002-08-30 16:09:23)
          ldh兄,您觉得用这样大安数的保险丝,跟不用有何区别呢?何不沿用回正常接法呢?起码保险性大一点。
          • ·

            (作者:ldh 时间:2002-08-30 16:41:21)
            否则傻瓜才这样做。他只对极端情况下的故障起作用。你可能也不知道我的交流输入保险丝是多大吧?正因为你还不太了解我的整机电路原理,所以你就不理解他在这里的作用了。因为按照一般常规电路的设计,在这里设置保险丝完全是画蛇添足,你的理解也只是按照常规电路设计去思考的。但是他对于新版LDH功放却是不可不用的(老版的没有)。
            更多的解释就不多讲了,恕斑竹“故弄玄虚”。
            • ·

              (作者:wenzi 时间:2002-08-30 19:03:46)
              谢刘大侠的指教。再多嘴问一问题,看图片好象是500W的变压器,那么用到20A的保险管,还有言下之意是不会小的交流保险丝,我相信刘大哥的功放一定是“烫手可热”的大电流工作方式,那么保险管的数值是估算还是遵循科学来选取?极端情况下的故障,是不是发生机会增加了,才来个夸张的数值?说真的,进口专业功放用到了1500W变压器的,也极少采用20A的保险管(当然工作方式不同,没有纯甲类的要求高),在民用功放里,就基本绝迹了,“标新立异”故可取,“故弄玄虚”也要合理。还有刘大哥,我觉得这问题跟常规不常规关系不大,电源这DD本身就是属于最基础的范畴,只是处理手段的合理与否罢了。这一接法,不是新创,有不少机沿用,但那通常是在滤波电解不多的型号里,象LDH功放这级数的机里面,我还是首次看到。冒犯了,刘大哥,小弟纯属技术探讨,没有其他意思。
              • ·

                (作者:ldh 时间:2002-08-30 20:03:04)
                你的眼睛不行,那变压器两个500W也不止。你只看到了直径,却没有看到高度,也不知道铁心面积。
                你没有见过电路,又不知道元件参数和设计数值,以及设计意图,只是在这里没有根依据的猜疑有什么意义?斑竹再不行也是一个电器高级工程师,总不至于连一个基础电工都知道的保险丝设计都不懂吧?给斑竹留点面子吧拜托了。
                • ·

                  (作者:hhw 时间:2002-08-30 20:14:01)
                  • ·

                    (作者:革命同志 时间:2002-08-30 20:33:23)
                    • ·

                      (作者:ldh 时间:2002-08-30 20:39:14)

                      • ·

                        (作者:雪浥松 时间:2002-08-30 21:23:26)
                        要说吗,一两句话说不清楚,不知说啥好;不说吗,人家要骂你傲慢!深表同情!
                  • ·

                    (作者:ldh 时间:2002-08-30 20:33:41)
                    不是斑竹说话冲,实在是不愿意做这种纸上谈兵的答辩。假如WENZI兄对LDH功放电路设计了如指掌的话,再提出质疑,那我一定恭敬从命,但是什么都不知道,凭眼睛看一下就下结论,斑竹实在不愿意回答。说话自然冲了点,斑竹这里赔不是了。
                    • ·

                      (作者:wenzi 时间:2002-08-31 06:20:00)
                      我已说过,只是想来点技术上的讨论,没想到“延伸”那么厉害,也引出了“问题专家”雷公兄的“不知者无畏”的大论来,刘大哥也说得有道理,自己设计的DD,凭外观图片是难懂其奥妙的,我也说过没其他意思,所以讨教是本意,“延伸”真是不必。实在是得罪晒啦!
                • ·

                  (作者:雷公 时间:2002-08-30 20:21:53)
      • ·

        (作者:tli 时间:2002-09-01 18:43:07)
  • ·

    (作者:小久 时间:2002-08-26 22:15:12)
    • ·

      (作者:孤影临风 时间:2002-08-30 13:55:50)
      • ·

        (作者:两赫兹 时间:2002-08-30 23:40:46)
  • ·

    (作者:TREE2 时间:2002-08-31 02:05:35)
  • ·

    (作者:kell 时间:2002-08-31 18:19:02)
    板上有5只胆、中间的那只是啥胆?如果不保密的话,请介绍一下如何?
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-08-31 20:00:06)
      • ·

        (作者:kell 时间:2002-08-31 21:23:53)
        • ·

          (作者:sonykenny 时间:2002-09-02 11:24:28)
          越看越有兴趣。
          有117V 版吗? 多重?
        • ·

          (作者:sonykenny 时间:2002-09-02 11:25:34)
          有试过吗? 可否谈谈?
          • ·

            (作者:ldh 时间:2002-09-02 12:07:17)
            广州,北京,上海,昆明,宁波,青岛,枣庄,新疆,胜利油田等地都有ATC的用户在使用LDH功放推动ATC SCM10、SCM20、20T。
            新款机型就是采用ATC校音的,一些相关评论可在论坛低部的搜索器里键入“LDH功放”,然后分别选择“主题内容”和“回应内容”点击“搜索”即可找到很多相关资料。
            或E-MAIL:htnh@public.zbptt.sd.cn
            • ·

              (作者:星星 时间:2002-09-02 12:21:05)
              现在唯一要做的事就是等待。。。
  • ·

    (作者:bec 时间:2005-09-13 20:09:30)
    版主的80瓦后级的电流放大级的滤波电容和退偶电容各取了多大容量?
  • ·

    (作者:四眼胖子 时间:2005-09-13 22:11:36)
    那牛长的像东瓜.从顶上看是不大.刘记功放俺搬过两次6楼.三尺二寸的腰到三楼就快断了.
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。