- · 抵制日货兄, 关于KAS2是否配丹拿C5的问题.(作者:大头虾 时间: 点击数: 343)
-
这可能也是DADB非常关心的问题, 呵呵- 从推1.8的情形看, 1.8完全被KAS2玩弄于鼓掌中, 即便是在嘈杂, 未经处理的残响干扰的厂房里, 声音交代得仍旧非常明确, 这恐怕都得归功于KAS2的驾驭能力. 我个人感觉声音独特, 是对丹拿的一种全新体验. 丹拿声音属于比较轻盈的现代派, 而KAS2属刚阳厚重老派, 新老结合有点意思, 是否合适不敢妄下结论, 除了个人口味和对声音追求的差异, 尤其值得留意的是自文兄所说的1.8跟KAS2不在一档次, 有以大欺小的嫌疑, 声音不错情理之中. 但若是碰到丹拿怪物C5, KAS2是否仍旧能八面威风实不敢乱说, 我猜玄!
另外, 1.8相对它家的其他箱子而言算是比较全面的通才, 尤其是它的低频在丹拿同档次里是比较强悍的, 个人感觉1.8虽有丹拿之高贵血统, 但在同档次中只算是大俗大雅之作, 跟C5那种不食人间烟火的高贵有着本质区别. KAS2能把1.8推出特点可未必就一定能让C5欢唱. 若是没有CELLO的前级, DADB兄也坦言声音会粗, 虽然现在的1.8让DADB兄意乱情迷, 可冷静判断应该还是会有所保留的. 正如JAZZ兄所言, 这样玩把丹拿的高贵丢掉了. 不错, 这种声音里, 有着长期玩丹拿的朋友所梦寐以求的充分的中低垫底, 听感厚暖豪爽, 分量十足, 但却彻底放弃了精致通透, 有得有失啊! C5那颗令人神往的330高音在老KRELL面前能走多远我个人不乐观.
最好有机会试一试! 看看究竟是开越野车能赢得美人芳心还是开跑车? 嘻嘻-
·
(作者:rock 时间:2002-08-27 10:37:13)- 配合的器材有一样东西不能少:通透感.,若玩成厚暖音色.......我估计老Krell不适合丹拿.至少我不会这样搭配.
·
(作者:rock 时间:2002-08-27 11:05:44)- 目前,我的搭配是 MBL4004+力无敌EXTENT...应该说可以稳定一段时间了,几个月来听感都颇为满意,特别是换了两条NBS Monitor 1电源线后,控制力/低频弹跳/低频量感均提高了不少,上次与大头虾和百线生一起听了几段暴棚交响乐,一致认为可以过关,大动态时仍然控制得伏伏贴贴,音场稳稳当当...
当然还有几点不满:
1. MBL的音色对我来讲,有点过浓,过于修饰,我还是喜欢象Ayre/Jeff Roalnd之类的清淡高透明度的个性.
2.力无敌EXTENT音色朴实无华而内敛,全系统的活跃性我还不满意.
3.目前的线材CD->前级用AudioNote AN_V,还需升级..
一句话,C5很难玩,但很好玩...
- 目前,我的搭配是 MBL4004+力无敌EXTENT...应该说可以稳定一段时间了,几个月来听感都颇为满意,特别是换了两条NBS Monitor 1电源线后,控制力/低频弹跳/低频量感均提高了不少,上次与大头虾和百线生一起听了几段暴棚交响乐,一致认为可以过关,大动态时仍然控制得伏伏贴贴,音场稳稳当当...
·
(作者:*Jazz* 时间:2002-08-27 11:35:29)- DY Contour 1.8MK2虽属Contour系列中的强悍派,仍然需要一个性格温顺、细腻、精致并有相当的控制力的功放搭配,在整体框架西面,通过解码、线材等不断的尝试,才能达至大家认可的水平。
- DY Contour 1.8MK2虽属Contour系列中的强悍派,仍然需要一个性格温顺、细腻、精致并有相当的控制力的功放搭配,在整体框架西面,通过解码、线材等不断的尝试,才能达至大家认可的水平。
·
(作者:dadb 时间:2002-08-27 13:25:47)- 作為一個發燒友, 對聲音的取向一定是主觀的. 在週日聚會裏每位朋友都給了許多意見於我, 作為我長期相對器材, 器材本身的聲音取向我是絕對知道. 對於JBL4344的表現而言, 我心裏有數, 其?JBL4344和現代的音箱取向是兩個極瑞,43系列是80年代產品, 和第一代Krell KSA 100一樣. 設計者?K非設計有?V寬的音場和3D空間感(因當年?K非注重這一點) 當然, 基本的一定是夠, 當時設計者是著重真?感, 低音下?摰牧扛屑奥曇舻奶鹈?因當時是希望在原子粒機上加入真空菅的味道.) 因此各大俠對JBL 4344感覺不?娏抑饕蛞嗍菍β曇羧∠蚋髯邩O瑞. 不過聆聽環境不理想也是一大敗筆.Krell KAS-2亦非和JBL 4344合拍的功放. 因此未能反影出JBL 43系列獨有的風格, 反而在聚會尾聲用風扇版配4344出?淼穆曇舾鼮槔硐?
單拿1.8 MK II在試聽時大家都一致認為這不是單拿原有的味道, 沒有了那種不吃人間煙火的高音. 這和我整個體系有關, 轉盤用 Krell MD2, 解碼是G-2這兩件東東出名厚聲, 和單拿1.8 MK II絕對不相配, 用Mark的CD會有良好的改善, 只要仍然用車佬12粒做前級, 相信KAS-2是可和單拿的聲底相配, 但線材也需用比較清通的?砼浜? 這樣的匹配相信KAS-2推單拿絕對可保留單拿原有的味道. 至於KAS-2能否可把信心5號推得理想, 這一點仍是未知之數, 不過相信也不會太差, 當然如能用KAS-1那麼結果是差不多是肯定可以的.
小弟太過浪費自己的器材是迫不得意的. 希望日後各大俠再次?碓L時, 我能不再浪費自己的器材.- 作為一個發燒友, 對聲音的取向一定是主觀的. 在週日聚會裏每位朋友都給了許多意見於我, 作為我長期相對器材, 器材本身的聲音取向我是絕對知道. 對於JBL4344的表現而言, 我心裏有數, 其?JBL4344和現代的音箱取向是兩個極瑞,43系列是80年代產品, 和第一代Krell KSA 100一樣. 設計者?K非設計有?V寬的音場和3D空間感(因當年?K非注重這一點) 當然, 基本的一定是夠, 當時設計者是著重真?感, 低音下?摰牧扛屑奥曇舻奶鹈?因當時是希望在原子粒機上加入真空菅的味道.) 因此各大俠對JBL 4344感覺不?娏抑饕蛞嗍菍β曇羧∠蚋髯邩O瑞. 不過聆聽環境不理想也是一大敗筆.Krell KAS-2亦非和JBL 4344合拍的功放. 因此未能反影出JBL 43系列獨有的風格, 反而在聚會尾聲用風扇版配4344出?淼穆曇舾鼮槔硐?
·
(作者:抵制日货 时间:2002-08-27 16:11:58)- 我现在用MARK335推信心5号,中高频非常漂亮,就是低频太含蓄了一些(尤其对比信心3号),真不知用什么后级才能驯服5号这个怪物。
·
(作者:dadb 时间:2002-08-27 16:26:29)- 即推不動!我樓上的貼子說過,用Mark CD,配Krell KAS-1一定ok.
問題是比較難找得到.·
(作者:快刀手 时间:2002-08-27 19:11:33)- KRELL KAS II后级推JMLAB MEZZO UTOPIA 扬声器:这是我的参考组合,前面讯源是WADIA 7,ALTIS REFERENCE 解码器,CELLO SUITE前级,这套器材也是在下列组合中不变的,除非另行著名。KAS II我已沿用一段时间:最欣尚的是它的音色,特别是高中音,甜美而清爽。在石机中的幼细兼暖声程度属最顶级数部,当之无愧。不过,我认为不必夸大它的霸气,它有优良的控制力及功人力是真的,但仍以推中度大食喇叭最好,其时速度及收方变化之快速令听惯胆机的人大开眼界,KAS II的好处是即使为胆机喜欢的朋友。听KAS II也容易接受,而它绝对具有胆机比不上的速度和细节,音乐味绝对超过一般石机。我曾把KAS II搬到一位使用UTOPIA的朋友家中,对它的控制低频的表现尚未满意,但在我家中推MEZZO侧刚好,可见MEZZO并不太易服侍,在KAS II的策动下,真正领略到TELAR57高音的价值,去得无远弗局,如丝如汝,且有相当质感。同时在全频中也领略到MEZZO设计的特点:定位聚焦。传真,速度和全频音色连贯等。在用BURMESTER 911推JAM LAB MEZZO以交响乐和歌剧最好。若论人声,爵士乐或少件乐器音色,BURMESTER 911明险不及KAS II,但播放电平输出较弱的CD而解码输出较低时,KAS II在交响乐片段暴得不够起颈。同张CD同一段在相同解码中,BURMESTER 911任然控制自如,即使弱音时,仍把曾曾排列的乐器从容交待。
- 即推不動!我樓上的貼子說過,用Mark CD,配Krell KAS-1一定ok.
·
(作者:tim 时间:2002-08-28 09:59:52)·
(作者:抵制日货 时间:2002-08-28 13:36:35)- 如果能找到理想的后级推5号自然想把335换下来推世霸,问题是如果牺牲了中高频就得不偿失了。希望YZ兄的MBL前后级能降服这个老妖怪。
·
(作者:dadb 时间:2004-04-22 13:33:46)