- · sonas faber extrame(作者:ROBIN 时间: 点击数: 68)
-
我是北京的朋友,刚买了一对SONAS FABER的EXTRAME,后级是KRELL的老款KAS 250,甲类250*2,可还是不能完全推动,
感到低音不如我的上款BW802,前者我嫌太肥,是不是我没有配全平衡前级的原因。
有位朋友告诉我,不配全平衡前级,后级的功率只发挥4分之1。
全平衡状态也就是电子学中所言的BTL。
能否有朋友指教我一下。在下有600张LP古典黑胶,数量在增加中,也望和朋友们探讨。
·
(作者:Tim 时间:2002-09-05 09:39:16)- 在朋友处听过MARK LEVINSON 20.6(纯A类100W@8OHMS, 200W@4OHMS),基本可以控制得很好!!!
·
(作者:dadb 时间:2002-09-05 10:03:08)- Krell KSA 250我估計絕對可把SONAS FABER的EXTRAME推得好推,因ATC 20和SONAS FABER是差不多靈敏度的,老款的Krell聲底偏厚,如夾線不好是會太肥的,試找一台速度快,清通的前級如 Mark No.28之?夾夾,線試試用XLO或AS ONE.
用平衡速度是會快但不用平衡也不會差到只發揮1/4的能量.- Krell KSA 250我估計絕對可把SONAS FABER的EXTRAME推得好推,因ATC 20和SONAS FABER是差不多靈敏度的,老款的Krell聲底偏厚,如夾線不好是會太肥的,試找一台速度快,清通的前級如 Mark No.28之?夾夾,線試試用XLO或AS ONE.
·
(作者:zql 时间:2002-09-05 10:03:24)- 不配前级而用后级直接驱动的话,在听人声或小型弦乐独奏或伴奏的时候,声音会更加通透、直接,活生感强,容易讨人喜欢,但遇到大动态、大场面时,没有前级进行放大调控的话便会显出不足,特别是象大世霸这些大食的音箱。
·
(作者:抵制日货 时间:2002-09-05 10:30:23)- 仰慕已久,希望有机会去蹭听....
·
(作者:amati 时间:2002-09-06 09:14:00)- 强烈反对:sonus faber extrema(火车头)不难推!!!我以前用音乐传真合并机M3去推,一切都很好,空间在30多平方米,现在用mark前后级(no.40+no.436)在60平方米的空间里开声,低频的速度很快,量也多(m3相对来说就慢一点而已),真实感很强,特别是放爆棚的古典音乐,跟音乐厅里的很相似。extrema很全面,适合放各类型的音乐,个人觉得放钢琴特别神似(有一朋友的弟弟在国外经常出入音乐厅的,他说听起来很真实,细节也多,在现场听不了那么多的细节,因你不可能坐在钢琴的旁边,而录音却可以),不当只是小提琴神似。全频中最吸引人的是低音,很舒服!空气感,临场感很强,有时午夜开始听音乐,不知不觉就听到天光。
extrema对摆位的要求很高,我现在的摆位:两个箱子距离2。5米,向中间倾40度左右,距离后墙约1。5米,侧墙2。2米。我觉得整个系统对电源很敏感(要有一条独立且落地干净不受干扰的地线),电源好就出好声,否则相反。好的电源可以给你更深的音场,乐器的定位更好,低音更快速!
你用krell ksa250来推extrema绝对没问题的,我曾经用过krc-hr+ksa300s来推,效果很满意。哦,还有,你要买一对靓的针把来连接高低音,或双线分音。(我现在只是用cv4,每边行4支)·
(作者:ROBIN 时间:2002-09-06 11:29:05)- HI AMATI老兄:
我的房子开间是4米5,长8M米,如何调教,地方够用吗?我对EXTRAME是新手,还望老兄多多指点,
我还有一个北京的大哥,也是这对箱子。
他的房有3米,是不是太窄了。能来电多聊聊吗?我打过去。13501082155
ROBIN 呈上·
(作者:amati 时间:2002-09-06 15:21:38)- 玩好她,你会想办法挤出更多的时间,坐在她前面,静静的听她歌唱,你给她什么类型的音乐,
她都可以很好的重放出来,虽然不是完美那种,但是也没有什么可挑剔的。午夜,甚至用她来
放disco类型的,也很过隐,我觉得她的低频还比thiel 3.6(十寸低音)好听,舒服!
要用原脚架,还要落钉,最好加8颗linn钉座,这样她就会出干净快速的低音。
处理一下房间,不要让低频有驻波,中高频得吸得干净一点。这样子音场的聚焦就会很清晰,
在箱子的后面就会呈现一个扇形的音场,extrema只是静静地站在你的面前,好像不是她在出声
似的。我放一些简单的人声,我lp她以为是中置的箱子在响!
像你的房间可分成三等份,箱子和皇帝位处在中间两条线上,听音的位置不能靠后墙。
我的房间的长跟你的差不多,我的箱子距离后墙1。5米左右,皇帝位在距离两个箱子的2。5米处,
要是箱子再往前移,皇帝位就得后移。
我也是无意中拥有她的,刚好有一年了,我的这对是陈列展示品,很新的,都没开声多久。那时只是
想听听她的声音是怎么样的(我的中置和环绕都是sonus faber),因当时在用tannoy GRF tw很满意的,
然而一开机,空气感一下子就打跨了grf,只是感觉低音稍微差一点(当时用m3),后来懒得拿去还给
店家就留下了(太重了)。
你的应该是二手吧,应该更易出好声的。extrema发出好声时,你就不会再想去听b&w的那种做作的
低音了。
我的电话:13322752002。e-mail: arvi@cmmail.com·
(作者:amati 时间:2002-09-06 15:28:59)- 你的后级是krell的,俗话说,mark前,krell后。建议你用mark的前级,mark记出名也就是前级,后级可没krell好的。
·
(作者:ROBIN 时间:2002-09-06 15:48:03)- AMATI兄:你好
接到你的回复非常高兴,我用过BW802,他的低音很多,可是速度慢,我起初是觉得房间不够大,可是看来还是其
本身的问题。中音很好,高音有些糟,不如EXTREMA干净,比较用的器材都一样。可见T330就是好!
我会好好条理一下,方便会请你到在下家里一叙。我打算换全平衡的前级,现在的SP9是非平衡的,味道不错可KRELL
要接全平衡功率才加倍。
我买的是二手,单元没有任何瑕疵,只是有些不起眼的外伤,好象在歌剧,艺术歌曲及巴罗克音乐的表现上,真是我
听到的最好的声音了,就留下吧,新的看来是根本没有的了。
三分频的落地箱我还是要再买一对,因为我还是感觉BW的质要差一线,可是“场”没有压缩的感觉,从容庞大而松弛。
再看看吧,要是SONAS FABER有款三分频的旗舰什麽的就好了,也许根本就实现不了巴,没有一个完全压倒另一个了。
器材到了这种级数,只有门派之分,水平到一样。哪个更喜欢就娶哪个吧,娶多了也麻烦,伺候不过来啊!·
(作者:amati 时间:2002-09-07 05:45:35)- 一看到她的单元用的都是scanspeaker的,就没什么信心了,后来听说还要再出一款名琴(stradivari),
就等着没买,用了天朗的箱子。extrema用的是dynaudio Esotar t330/sf(特别定制),中低用Skaanings Audio
Technology Danmark,190mm, 承受的功率350w--2000w /10ms, 它的设计师兼老板是dynaudio的创始者之一,
背后用kef b139低音(无源的)在35hz以下才发声。
我的朋友很羡慕我的extrema,一个在用b&W N802, 听了extrema,回家听n802就不习惯,只能在小音量的时候可以听一点,一大声,超高上不去,低频又潜不下去(n802的缺点也就是这样子,设计的问题,旧款的还好一些),想转手n802又不心甘,毕竟是全新买的,六万多呀,他的全套系统花了近50万,可以出来的声音还比不上另一个朋友15万的系统(只是用avolon symbol),悲哀!
其实你可以找一台krel 的cd带前级的,二手又不是很贵,又抵玩,又好声,如kps20i/l(cdm9pro,krc2),kps25s.
可惜我在汕头这边的,离北京太远了,多谢你的诚意!- 一看到她的单元用的都是scanspeaker的,就没什么信心了,后来听说还要再出一款名琴(stradivari),
- AMATI兄:你好
- 玩好她,你会想办法挤出更多的时间,坐在她前面,静静的听她歌唱,你给她什么类型的音乐,
- HI AMATI老兄:
- 强烈反对:sonus faber extrema(火车头)不难推!!!我以前用音乐传真合并机M3去推,一切都很好,空间在30多平方米,现在用mark前后级(no.40+no.436)在60平方米的空间里开声,低频的速度很快,量也多(m3相对来说就慢一点而已),真实感很强,特别是放爆棚的古典音乐,跟音乐厅里的很相似。extrema很全面,适合放各类型的音乐,个人觉得放钢琴特别神似(有一朋友的弟弟在国外经常出入音乐厅的,他说听起来很真实,细节也多,在现场听不了那么多的细节,因你不可能坐在钢琴的旁边,而录音却可以),不当只是小提琴神似。全频中最吸引人的是低音,很舒服!空气感,临场感很强,有时午夜开始听音乐,不知不觉就听到天光。