当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  今天终于有空,与老刘一起去dadoudou出聆听名器。(作者:llhu 时间: 点击数: 65)
  • 房间内老ATC上平空长出两只耳朵----是置换的高音9900单元,在放音的是一对信心3号,我们听了近两小时交响乐和各种试音碟,后来又换回都兄精心改装的ATC20来比较。都是名器,MSB解码器,全套马克双单声道功放。。。。线。。。似乎把两对不太好推的喇叭玩弄与股掌之上,动态音场都是惊人的。明显,3号的高音要胜出许多。。。。
    回来,仔细品味自己的系统,呵呵,也不错嘛,而且有自己的特点。我再次肯定,为丹拿配刘氏胆前级是绝对正确的,而且,刘兄介绍的Opal线,百线生介绍的超线灵,纪纲介绍的天仙配线,与系统相适,没走弯路,节省了银两。
  • ·

    (作者:daquan 时间:2002-09-08 17:10:44)
    How much does c3 cos? Tell me please.
    • ·

      (作者:daquan 时间:2002-09-08 17:18:41)
      ..
      • ·

        (作者:llhu 时间:2002-09-08 21:53:44)
        但已经不生产了。
      • ·

        (作者:amati 时间:2002-09-09 10:15:07)
        外型!(玫瑰木)
        • ·

          (作者:sunzhboy 时间:2002-09-09 10:25:12)
          • ·

            (作者:sunzhboy 时间:2002-09-09 22:51:54)
            不知成色如何?你在哪儿?如何联系?
        • ·

          (作者:dadoudou 时间:2002-09-09 12:02:23)
        • ·

          (作者:llhu 时间:2002-09-09 18:30:58)
          我对你说的22k信心3有兴趣,能帮忙吗?
          • ·

            (作者:llhu 时间:2002-09-09 21:55:04)
            llianghu@yahoo.com.cn
            • ·

              (作者:taoge 时间:2002-09-09 23:47:23)
              • ·

                (作者:llhu 时间:2002-09-10 10:34:35)
          • ·

            (作者:amati 时间:2002-09-10 09:40:04)
            • ·

              (作者:llhu 时间:2002-09-10 10:32:51)
              如何联系?麻烦老兄先帮落实。
              • ·

                (作者:llhu 时间:2002-09-12 07:09:15)
  • ·

    (作者:Jim Wang 时间:2002-09-09 12:44:05)
    >明显,3号的高音要胜出许多。。。。

    的却20高音不是很理想,但是其中音是很难打倒的。ATC以前用Vifa高音喇叭,现在用Excel银线Voice Coil的高音单元。高音得的大大的改善。可惜是Excel的高音单元只可用在SCM50或更高档的型号上。新的SCM50的高音是非常好。本人最近给ATC彻底打倒。
    • ·

      (作者:dadoudou 时间:2002-09-09 13:04:38)
    • ·

      (作者:Jim 时间:2002-09-09 14:06:17)
      • ·

        (作者:*Jazz* 时间:2002-09-09 14:36:40)
        真是如此,那么我原来对ATC的看法需要得到改变,Atc的不通透确实是我不能接受其的一个最重要的原因,当然,次要的原因就是其高音不理想,这肯定是因为我是DY的用家,总是用DY的优点去谈论ATC的缺点。

      • ·

        (作者:*Jazz* 时间:2002-09-09 14:38:12)
        • ·

          (作者:amati 时间:2002-09-09 17:02:40)
          我现在正想着打evidence t的注意。有人用一部mf合并机就把至尊的低音玩得很好,量很大,可是c5...
          • ·

            (作者:dadoudou 时间:2002-09-09 18:43:13)
            我想C5设计上的问题可能就是不好推吧。在丹拿总裁的访谈中有这么一句话值得深思,“……那时候你必须做一个痛苦的选择:要效率很高,就必须接受较大的失真;反过来则效率很低,不易推动。……”。我想当时为了设计出音响效果全面,并能代表丹拿水平的音箱,丹拿的设计人员可能做的太绝对了,以至很少考虑其商业上的利益,痛苦的设计出像C5这样的鬼胎,但对追求音响效果的发烧友来说可能是求之不得的,当然这也要求发烧友做一个痛苦的选择,那就是选择一个合适的功放需要足够的银子!我相信C5当年能走出丹拿的试音室,对丹拿的设计师来说他的技术上的目的肯定是达到的、设计是成功的。
            我曾与香港几家大公司的业务人员聊天时,我发现他们一致认为音箱销售在大陆最成功的是B&W,理由很简单,那就是B&W设计的产品迎合了市场上大多数人的需求,从近期丹拿或ATC(这两个牌子的音箱是市场上公认的难推)推出的产品来看,都要比老产品好推多了,我认为这很有可能是某些妥协的结果。至于我说有可能,因为我不排除由于新技术发展的因素,但这或许也恰恰给了我们一个提示,新技术是为了达到原设计目标同时能适应市场,而某些市场并不认同的DD是达到设计目标由于商业的原因而没有被市场接受,而正是这些DD才是真正的好DD。
            • ·

              (作者:taoge 时间:2002-09-09 19:39:29)
            • ·

              (作者:lixj 时间:2002-09-09 20:54:47)
              C5就是“达到设计目标由于商业的原因而没有被市场接受,而正是这些DD才是真正的好DD”。
            • ·

              (作者:kell 时间:2002-09-09 21:20:32)
        • ·

          (作者:Jim Wang 时间:2002-09-09 21:37:14)
          • ·

            (作者:两赫兹 时间:2002-09-09 22:26:24)
            • ·

              (作者:Jim Wang 时间:2002-09-10 00:03:26)
              丝丝声是一个系统范围的问题。但音箱是最易导致丝丝声的关节。其实发骚友所谓的搭配问题归根结底是两个要素:

              1. 音色。
              2. 平衡。

              平衡就是说每一个部件包括cables,都像一个个均衡器(equalizer)。
            • ·

              (作者:Jim Wang 时间:2002-09-10 05:50:24)
    • ·

      (作者:u-571 时间:2002-09-10 13:45:52)
      这款高音单元是尊宝公司为其旷世系列专门设计定做的银线高音,本人曾忍不住拆下旷世八号的高音单元探察过,外观与上图一模一样。不过如果atc公司采用此单元也不足为奇,因为此款高音单元的音质音色实在是太美了。
      • ·

        (作者:feng 时间:2002-09-10 17:57:47)
        个人觉得弦乐表现很满意,较喜欢夜静听古筝,特别的投入,但我觉得奇怪的是我把系统搬到小新家就没了那种投入感了,个人认为是环境的问题。小新今天告诉我是否还没褒好箱,怎么这两天一天天有变化的。这个我就不知道了,具体何时煲好没时间确定的。
      • ·

        (作者:feng 时间:2002-09-10 20:00:33)
        里面就不清楚了.
        • ·

          (作者:Jim Wang 时间:2002-09-11 04:22:07)
          • ·

            (作者:面善心狠 时间:2002-09-11 08:58:46)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。