当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  听得真高兴!(作者:llhu 时间: 点击数: 115)
  • 买了一张Mischa Maisky的大提琴碟,演奏的是老柴的曲子,真好听啊?我这套系统别看是土炮加上国产,还真是把1。3SE推的味道十足,真是非常满意。
  • ·

    (作者:zkyh 时间:2002-09-15 18:24:32)
    不过单拿的声音确实另人难忘。记得听过1。1,只是用台3千来块的蛋鸡来推,不说别的,那种甜美的音色让人不止不觉沉醉在音乐中。听过其他许多万元左右的箱,则根本不会为它门的声音着迷。不知道1。1和1。3SE的差别在哪,高音单元一样吗?1。3SE的高音单元是什么?我打算过一端时间弄台1。1或1。3来配我的蛋鸡玩完。请兄台指教。对了,老兄的土炮和国产是什么,能否介绍一下。
    • ·

      (作者:llhu 时间:2002-09-15 18:40:04)
      丹拿的单元都是自己厂的,过去很多喇叭都用单拿的单元,现在他们已不在单售单元了。1。3SE的单元是特制的,别看和1。3mkII外形一样。具体型号你可以利用Google搜索一下,版主在高保真9月刊上有专文介绍利用搜索引擎的方法。我的土炮是指版主制造的ldh功放前级,国产是钟神99,2001版后级。
      • ·

        (作者:zkyh 时间:2002-09-15 19:34:36)
        听说丹拿的330单元特别好,是否1。3SE用的就是这个。如果是,那我应该弄1。3SE。可惜1。3SE的二手还没见过。1。1倒是有可能有个朋友想转让。(呵呵,我最近发现买二手东东最划算。)钟神99只卖后级多少钱。你的前级多少钱。如果不方便说,发个MAIL给我gokevin@163.net。我是想看看你用多少钱的功放就能把1。3SE推德满意。
        • ·

          (作者:llhu 时间:2002-09-15 20:34:02)
          1。1我没听过。中国影音精品二手坛上有人出让1。3se,很便宜。99C后级不单卖,全套豪华板不过6k多。ldh功放在不断发展,你最好直接给版主打电话,版主电话不保密,往前看看就有。我和版主就是坛上认识,但他为我定制的价格不便多讲,请多谅解。
          • ·

            (作者:llhu 时间:2002-09-15 21:27:47)
            丹拿1。3SE用了170口径的中低音单元何28mm的高音单元,这与1。3MKII一样,只是分频器,箱体特制,用料更好更重,音色趋柔润一些。
            • ·

              (作者:kell 时间:2002-09-15 21:37:22)
        • ·

          (作者:llhu 时间:2002-09-15 20:37:19)
          本坛上朋友们提供了很多途径,往前看看!
    • ·

      (作者:llhu 时间:2002-09-15 19:13:39)
      。。。。。。我只是丹拿的爱好者,谈不上什么研究,但很愿意与你交流玩丹拿喇叭的心得。我曾认真地听过丹拿的1.3SE、信心2、信心3、信心4、信心5和证据“诱惑”。除了“诱惑”受器材搭配和房间条件的限制未能留下什么印象以外,其它喇叭都展示了很迷人的魅力。总体来说,丹拿喇叭的风格是准确、中性(或者说味道如蒸馏水一般淡而无味)、动态大,它对软件的录制质量好坏、前端器材的素质高低非常灵敏,搭配不当时声音会很冷、凌厉甚至刺耳。在搭配适当时,丹拿喇叭的声音就会很干净(如果你让我用一个形容词来评价丹拿,我会用“干净”)、清晰、鲜活且控制力很好,高频延伸高但不刺耳,低频下潜深却不拖拉。
        与ATC、SCAN等高档喇叭单元不同的是,丹拿的低音单元一直采用大口径音圈、短冲程的设计,这样对放大器的控制能力就是一个严峻的考验。我曾用一台输出100W的MOSFET土炮推ATC的SCM20,虽然没有完全发挥ATC的潜力,但至少低音单元不会打底,而同一放大器推丹拿喇叭时,放RCA那张著名的匈牙立狂想曲,在开头的弦乐部分就连连打底,根本控制不住。所以为丹拿喇叭配放大器,不需很大的输出功率,但一定要有足够的电流输出能力。谈到丹拿喇叭不能不说说他家的高音,在我听过的所有品牌的喇叭中,至今还没发现有谁的性能哪怕是接近丹拿的丝膜高音的(赶超就别更是白日梦啦),新音响杂志今年第8期刊登有专门文章来介绍丹拿喇叭,不妨找来看看。
        你喜欢丹拿的喇叭,我要恭喜你,因为你选中了一对好喇叭。要知道,有不少发烧友玩喇叭换来换去,最终还是用上丹拿才算踏实,而且听惯了丹拿的声音再听别的喇叭你都会感觉有染色。你喜欢丹拿的喇叭,我还要同情你,因为你从此走上了一条艰难的、曲折的发烧之路。由于丹拿象一面镜子,你的听音室和前端器材的任何缺陷它都会忠实地反映出来,所以要想把丹拿伺候好绝对需要投入一些银子和持之以恒的毅力。
        具体到1.3MKII,我没有仔细听过,但可以肯定的是它反映了丹拿传统审美取向(比如不好搭配放大器、效率低等),所以音乐传真的新款A3系列放大器未必适合它。建议你再听听1.3SE,虽然它的价格比1.3MKII要高一些,但它的效率要高一些(相对容易匹配放大器)、声音也温暖一些(这可算是丹拿向市场作出的妥协吧)。
        25周年版尚未投放市场,它与1.3SE最大的区别是用上了新信心系列的高音和8寸低音单元。此外你说的1.3MKII似乎还有讨价还价的空间。
        
      • ·

        (作者:夜来风 时间:2002-09-16 08:36:41)
        读罢上文,知道作者很有研究。我的朋友有一对丹拿8号箱,现用音乐传真甲A2功放,高中音还可接受,但低音很弱。有什么改良解求办法?他还想再配台CD机,请问什么样的CD机可以弥补它的低频?谢谢!
        • ·

          (作者:抵制日货 时间:2002-09-16 14:47:17)
          但我觉得你朋友系统中最需要提升的是放大器,A2根本搞不定丹拿。不妨抱着箱子去试听,在预算范围内找一款放大器吧。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。