当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  请问Jim Wang兄!(作者:胶片 时间: 点击数: 97)
  • 您是atc50主动版本的用家,本人也有意向购买。大家都说atc的箱子声音开小了不好听,请问atc50有这方面的问题吗?另外,都说atc难推,主动版本内置的功放能将箱子的潜质推到什么程度呢?被动版本如果配上适宜的功放,声音是不是要比主动版本好很多?多谢了!
  • ·

    (作者:Jim Wang 时间:2002-10-12 06:49:00)
    哈哈,你是我放毒的第一个受害者。

    >大家都说atc的箱子声音开小了不好听,请问atc50有这方面的问题吗?

    在回答你的问题前,我得说明一点。新版ATC 50是和SCM20完全不同等级的音箱。本人曾在今年初买进一对ATC SCM20SL,所以对20的特点有所了解。20的高音和中音必须响到一定程度才可听到它们的细节。但50则不同,音量小些也无妨。当然,一般地说,音量低对音场的影响最大。所有的音箱都是一样的。我有时把音量调整在9点钟。我还可听见很多的细节。


    >另外,都说atc难推,主动版本内置的功放能将箱子的潜质推到什么程度呢?

    我想ATC如果把他们的功放作成这样,总是把他们的箱子的潜质推到比较高的程度。


    >被动版本如果配上适宜的功放,声音是不是要比主动版本好很多?

    这就很难说。第一,我是想信多功放要比单功放好。特别是对低效率的箱子。主动版本是三个功放加24DB的电子分频。其次,单功放的话,你还得有高素质的功放。高素质的功放不会是低价的。再者,主动版可节省空间。

    最后,听说ATC的老板也是比较喜欢50的,如和100相比。
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-10-12 08:37:17)
      “大家都说atc的箱子声音开小了不好听”
      我个人认为那还是没有正确的搭配调整好ATC,在这种情况下,就是开大了也只能放一些爆棚大动态音乐,觉得很过瘾,放人声弦乐时,同样不是很好听。
      我不敢说我的搭配就是正确的,发挥出ATC的XX成来了,但是我认为无论大小声音都非常耐听,小音量下非常醇厚细腻流畅,绝对没有“大家”常说的高频暗淡现象,各细节层次都出的来。而大音量下又非常过瘾刺激!这就是我经常对发烧友说的:“ATC玩好了要什么有什么!”的原因。
      的确ATC很不好玩,功放不够班的话,少气无力,没高没低,不是一般的难听。三年前在广州菜鸟兄处5台国产功放推ATC20T时全部惨败的情景,历历在目(包括第一代LDH50W功放,以及XX厂的顶班机)。使用一些大力大电流功放又往往声音发冲,象一个粗野雄壮的山村野汉,少一份细腻流畅延伸良好的高频(也就是遭非议的高频暗淡)。
      斑竹初玩ATC的前两个月,几乎对他丧失了信心,无论怎样都调校不出理想的声音来,差点就放弃了。不服输的劲头又使得我继续打下去,慢慢的这个冥顽不化的野马终于开始低头了,搭配器材还是开始时的器材(不算线材),但是声音跟初玩时已经是大不相同。到现在虽然我已经很满意他的表现了,但是每一次对他的调校又都会有更高的收获,只要琢磨着了他的脾气,真是越来越容易的驯服他了。
      • ·

        (作者:zxmwy 时间:2002-10-12 09:12:32)
        替一位身边想拥有ATC20书架箱的朋友问一下:斑竹您是用的什么配套器材使ATC能发出较满意声音的。
        • ·

          (作者:ldh 时间:2002-10-12 09:45:03)
          LDH80W 功放+TEAC25转盘+自制解码器+全套自制线材。
          斑竹有全套更高档次的器材(KRELL KSA250功放,喀哒司金参考5C喇叭线,超时空DECADE、 空气2号信号线等)然而实际搭配起来,却是一套土炮(包括线材)更耐听,这是因为土炮可以完全按照ATC的脾气去设计调校,而品牌名机不舍得对其动手术,只有相互将就,因此不如自制器材能够淋漓尽致的发挥出ATC的性能来。
          已经有八位朋友在使用LDH80W功放推动ATC20了,他们是:
          广州- 广东菜鸟兄 东莞- KINKIN兄 ,上海-烧录一族兄 宁波- 王兄 北京-2C地主兄 胜利油田- 刘工
          枣庄- 张兄, 新疆- 成总
          • ·

            (作者:Jim Wang 时间:2002-10-12 10:17:24)
            • ·

              (作者:Jim Wang 时间:2002-10-12 10:24:03)
              不过蛋鸡在ATC上也是很漂亮,特别是人声。人声比起我现在50是有过之而无不及。
          • ·

            (作者:zrcc_hys 时间:2002-10-12 17:05:13)
            • ·

              (作者:ldh 时间:2002-10-13 12:17:39)
              他的地址: 宁波金光百货大厦 王国庆 先生。他又预定了最新版的LDH80W,过段时间机到后你可找他联系。
      • ·

        (作者:Jim Wang 时间:2002-10-12 10:13:16)
        我的20sl在我手中只不过2-3个月。当初我也没好的脚架,摆位也是不理想。不过我一听就知道这是我喜欢的声音的方向。不过我的功放还是很好的。后来,我立即出手,卖给了J168。不久,买进这对50。 50没让我失望。图中是我用来推20的功放,现已卖掉。此功放推低效率箱是很好的。那天有机会,我是很想听听刘大哥的功放。
      • ·

        (作者:kinkin 时间:2002-10-12 11:16:09)
        • ·

          (作者:kinkin 时间:2002-10-12 11:17:42)
          • ·

            (作者:hz444 时间:2002-10-12 11:55:13)
            300B单端能推好吗?
            • ·

              (作者:hz444 时间:2002-10-12 13:19:24)
              • ·

                (作者:kinkin 时间:2002-10-12 15:22:43)
                力高开价也就RMB26,000。用300B推ATC?我没听过也没听过有谁这样推能推好的,想平玩ATC,功放找刘大哥吧!
                我逢星期六,日在东莞长安,有兴趣的您或其他朋友可以过来听听,大家交流交流。但我的现在还不是在最佳状态的时候。
                • ·

                  (作者:hz444 时间:2002-10-12 15:56:50)
          • ·

            (作者:tim 时间:2002-10-14 12:03:55)
            碰不上???
      • ·

        (作者:ROBIN 时间:2002-10-12 12:06:08)
        ATC 20
        优点:高音压低失真,质感强,高音收敛不过激,钢琴的声音是没人能比的。
        缺点:没有超低的宏伟感,下面少一块厚基石。中频过紧,弹跳不足,不够放。

        由超低的下盘是物理的限制,是调不出来的。

        ATC50 的低音好了,可是声场不如ATC 20。
        没有缺点的音箱是没有的,没有缺点也就没有个性,没有个性就没有生命力,有条件多买些换来听是条出路,
        如果最喜欢的话ATC,20以上都不错。

        ROBIN
    • ·

      (作者:烧火棍 时间:2002-10-12 11:04:15)
      在哪里购的?能发幅照片于我吗?谢谢.jiang9280@yahoo.com.cn
      • ·

        (作者:胶片 时间:2002-10-12 11:56:41)
        50的主动版本是内置功放的,那么需要配一个前级,请问王兄用的什么前级呢?还有,前级与50之间需要信号线连接,当两个音箱相距较远时,信号线是不是需要专门定制的加长型?第三,50箱子的电源线需要几条,在左边箱子上还是右边箱子上?50的内置功放是两边箱子各一个吗?
        我基本上下定决心把我的房间做隔断,隔出一个长7米,宽5米的独立房间,箱子放在阳台的玻璃幕墙后面,玻璃幕墙拉帘子,留一个宽80公分的门进出阳台。请问各位大侠,这样有无什么不妥,或者各位是否有更好的建议?
        • ·

          (作者:星星 时间:2002-10-12 12:58:02)
        • ·

          (作者:Jim Wang 时间:2002-10-12 12:59:42)
          To 烧火棍
          这里是一些个照片,或可回答你的问题和胶片的一些个问题。我的价格或许对你没多大的参考价值。

          TO 胶片
          我的前房是AUDIO RESEARCH 16LS。你得用有平衡输出的前房。信号线要专门定制。你可用质量好的话筒线,接上平衡的插头。当然你想买好的也可。我认为不一定划得来。电源线需要两条,一个箱子一条。还有,一般地说,不听时也不要关。不过用电较多,不听时用电90W一个。要关的话,至少要预热30分钟。
          • ·

            (作者:dadb 时间:2002-10-12 16:40:11)
            老兄是否有第一代ATC 100 的資料呢,有個朋友想?入,問我意見,我聽過.
            個人覺得比玩ATC 50化算,可否給點意見呢?
            • ·

              (作者:Jim Wang 时间:2002-10-12 23:13:14)
              第一代ATC不是SL的,在低音上有差别。关于100和50的区别则是刘版主和小新说了。当然新版或许不同。不过一个JS告诉我,100和50相比的动态更好,低音舒展。另一个JS则告诉我,100的低音比较饱满(full)。相比之下,这个JS中意50。我认为如果价到位,你又喜欢100的音色,那还是有其价值的
              • ·

                (作者:dadb 时间:2002-10-13 09:30:41)
        • ·

          (作者:Jim Wang 时间:2002-10-12 13:02:06)
        • ·

          (作者:Jim Wang 时间:2002-10-12 13:11:11)
        • ·

          (作者:Jim Wang 时间:2002-10-12 13:12:28)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。